CO JE TO MATERIÁLNÍ LOGIKA? - FILOZOFIE - 2025

Logika materiálů je odvětvím logiky, která analyzuje obsah jejích prostor, na rozdíl od formální logiky, která teprve studuje strukturu výroků. Je také známá jako aplikovaná logika, protože je navržena tak, aby vedla k logickému závěru, který je užitečný v reálném světě.

Tradičně existují dvě hlavní oblasti logiky: formální logika (také známá jako vedlejší logika) a materiální, aplikovaná nebo hlavní logika. Ačkoli základy obou typů logiky jsou podobné, problémy, se kterými se zabývají, jsou zcela odlišné.

Někteří vědci také hovoří o třetím typu logiky, neformální logice, která by byla zodpovědná za studium správných způsobů odůvodnění, ale s přihlédnutím k kontextu a obsahu argumentů a návrhů.

Historie logiky

Slovo „logika“ pochází ze starověkého řeckého „logika“, což znamená „intelektuální nebo argumentační“. Může také pocházet ze slova „loga“, což znamená „slovo nebo myšlenka“.

Logika je odvětví filosofie, které je zodpovědné za studium forem uvažování a jejich platnosti. Je to jedna ze dvou formálních věd spolu s matematikou, protože nemá obsah založený na skutečném světě: zabývá se pouze platnými formami inference.

Jinými slovy, logika je věda, která je zodpovědná za studium toho, co odlišuje správné odůvodnění od nesprávného.

Jeho hlavním posláním je objevovat zákony lidského myšlení a metody, které můžeme použít, aby naše myšlení vedlo ke správným závěrům.

Druhy logiky

Ačkoli logika vždy studuje vztahy mezi různými prvky nebo „výroky“, může tak učinit několika různými způsoby. Tradičně existují dva typy logiky:

• Formální logika, také známá jako čistá logika. Je zodpovědný za určení, jaké jsou správné a platné způsoby myšlení a vyvozování závěrů.
• Aplikovaná nebo materiální logika, ve které je analyzován nejen způsob, jak vyvodit závěry, ale i obsah samotných prostor takovým způsobem, že nakonec musí být dosaženo výsledku, který je v souladu s realitou.

Rozdíly mezi formální a materiální logikou

Formální logika odpovídá za abstraktní studium deduktivních výroků, frází a argumentů. Tato disciplína extrahuje z obsahu těchto prvků logické struktury, které je tvoří. Jakmile je to hotovo, je zkoumáno, zda je argument platný prostřednictvím syllogismů nebo prostřednictvím čisté logiky (nahrazování symbolů pro propozice).

Ačkoli argument může být platný na logické úrovni, neznamená to, že je pravdivý. Může nastat například následující syllogismus:

• Žádný člověk nedělá špatně
• Tento zločinec je muž
• Pak se tento zločinec nedělá špatně

Ačkoli z hlediska formální logiky by tento argument byl platný (protože závěr lze vyvodit z jeho prostor), je zřejmé, že závěr není v reálném světě pravdivý.

To je přesně to, za co je aplikovaná logika zodpovědná: studium, zda závěry vyvodené formální logikou jsou ve skutečném světě pravdivé nebo ne.

Argumentativní omyly

Jedním z oborů, které má na starosti studium materiální logiky, je pole sporných omylů. To jsou argumenty, které se zdají být logické, ale které se po pečlivém prozkoumání ukážou jako nepravdivé.

Tyto typy argumentů jsou široce používány v každodenních diskusích. Proto je jejich učení velmi užitečné, aby se naučilo efektivněji argumentovat.

Navzdory skutečnosti, že existuje mnoho typů argumentačních omylů a že některé jsou v rámci formální logiky, uvidíme nyní některé z nejběžnějších typů, za které je aplikovaná logika zodpovědná.

1 - Fallacy ad ignorantiam

Tento argumentativní omyl spočívá ve snaze ukázat, že něco je pravda, jednoduše proto, že nelze s jistotou vědět, že je nepravdivé. Jedním z nejzajímavějších příkladů tohoto typu klamů je „náboženství létajících špaget“, které vynalezl univerzitní profesor.

Je to falešné náboženství, ve kterém je uctívána neviditelná nestvůra vyrobená ze špaget a masových kuliček, a která vytvořila vesmír svým obrazem a podobou.

Hlavním argumentem pro prokázání jeho existence je, že „nemůžeme s jistotou vědět, že neexistuje.“

2 - Fallacy ad

Tento klam spočívá ve snaze přesvědčit účastníka, že něco je pravda nebo nepravda v závislosti na tom, zda jsou důsledky dobré nebo špatné.

To, že chléb není výkrm, protože by to byla vážná rána pro zemědělskou ekonomiku, by bylo příkladem tohoto druhu klamů.

3 - Fallacy ad verecundiam

Tento typ klamů, také známý jako „klam v autoritách“, spočívá v předstírání, že závěr je platný pouze proto, že ho brání někdo, kdo má velký význam, buď kvůli jeho znalostem, nebo kvůli jejich společenskému postavení.

Příkladem klamů ad verecundiam by bylo předstírat, že Země je plochá, protože to říká slavná osoba.

4 - Klam spěšné generalizace

Je založeno na skokech k závěrům, aniž by bylo k dispozici dostatek údajů k jejich potvrzení. Klasickým příkladem jsou stereotypy: přesvědčení o lidech určitých ras, sexuální orientace, národnosti nebo pohlaví, které potvrzují, že všichni, kdo do těchto skupin patří, jsou jedním způsobem.

Například víra, že všichni Andalusané jsou líní a Katalánci lakomí, je unáhlená generalizace.

5 - Fallacy ad hominem

Tento klam spočívá v odmítnutí argumentů osoby jako nepravdivých kvůli osobní charakteristice. Například odmítnutí něčích myšlenek, protože nemají dobrý sebevědomí, protože mluví podivně nebo proto, že nemají příjemné rysy.

6 - post hoc ergo propter hoc klam

Tento klam (který doslovně znamená „poté, tedy kvůli“) spočívá v přesvědčení, že pokud se jedna událost stane hned za druhou, musí být obě spolu přímo spojeny, navzdory nedostatku důkazů, které by něco takového potvrdily.

Například pokud se někdo dotkne svého šťastného kouzla před hraním loterie a vyhraje, může tvrdit, že vyhrál cenu právě za provedení této akce dříve. Byl by to případ post hoc ergo propter hoc.

Reference

1. "Úvod do logiky / Co je to logika?" na: Wikiverzita. Citováno z: 17. ledna 2018 z Wikiversity: es.wikiversity.org.
2. "Formální logika" in: Britannica. Citováno z: 17. ledna 2018 z Britannica: britannica.com.