PLUTOKRACIE: CHARAKTERISTIKA, PŘÍKLADY A DŮSLEDKY - KULTURNÍ SLOVNÍK - 2025

Plutokracie je forma vlády nebo oligarchie, ve kterém se obec řídí bohaté menšině; jinými slovy, je to stát, který je řízen skupinou lidí patřících k nejbohatším vrstvám společnosti.

Obecně se pojem plutokracie používá v pejorativním smyslu, protože se má za to, že tato forma vlády porušuje demokratické hodnoty a zásady rovnosti, protože tato oligarchie je založena na vyloučení jiných sociálních skupin, které kvůli nedostatku peněz Nejsou součástí politických rozhodnutí státu.

Autoři, jako je Rafael Atienza, však uvádějí, že jakýkoli termín s řeckou příponou - cracia skončí jako výlučný, protože uvedená přípona odkazuje na konkrétní formu vlády nebo moci, která marginalizuje zbytek populace, jako je teokracie, hierokracie - vláda kněží - nebo byrokracie.

Jinými slovy, podle tohoto autora bude jakýkoli výraz, který má příponu - cracia, vždy exkluzivní, protože to nutně znamená, že ne každý může ovládat; moc může být udělena pouze určité skupině lidí.

Podobně někteří odborníci se domnívají, že různé rasy ztrácí autorství v moderních západních společnostech, protože v současné době se snaží bránit demokracii před jakoukoli jinou formou vlády.

Jiní autoři, jako je Ariño Villaroya, však v nadcházejících letech hájí možnou konfiguraci globální plutokracie a tvrdí, že tato sociální kategorie od globalizačního procesu, který začal v 80. letech, neustále roste.

Etymologie

V plutokracii má bohatá menšina moc. Zdroj: pixabay.com

Termín plutokracie (ploutokratía) pochází ze spojení dvou řeckých slov: skládá se z ploutos, což znamená „bohatství“; a kratos, což znamená „moc“. Z tohoto důvodu Rafael Atienza tvrdí, že všechny třídy jsou exkluzivní, protože to znamená, že kratos nebo moc jsou charakteristické pro určitou skupinu lidí.

Na rozdíl od jiných systémů vlády - jako je kapitalismus, demokracie nebo socialismus - postrádá plutokracie politickou teorii, která by ji podporovala, což znamená, že nemá žádné filozofické argumenty, které by ji podpořily jako vládní formu.

Původy v klasickém starověku

Poprvé, kdy se plutokracie objevila jako termín, byl prostřednictvím historika a vojenského xenofonu, který jej používal k popisu politických událostí, které v Aténách prožívaly před politickými reformami Solona.

V té době byli bohatí rytíři hlavními vlastníky většiny území a otroků, a tak ovládali společenskou a ekonomickou organizaci polisů a udržovali nižší třídy vyloučené ze všech politických účastí, zajišťující pouze výhodu vlastní.

Politika těchto řeckých rytířů způsobila v polis obrovskou sociální a ekonomickou katastrofu, protože ti jedinci, kteří nemohli platit pocty požadované vládci, se automaticky stali otroky.

V důsledku toho byl proveden soubor reforem, které zavedly občanské právo poprvé.

Plutokracie ve středověku

Podle Rafaela Sáncheze Sause, odborného autora středověké historie, nebyl ve středověku nutně nejstarší rodiny, které měly přístup k moci, jak se obecně věří. Bylo zde také procento hierarchií, které díky svému bohatství upevnily své zavedení do vládních práv.

Stejně tak autor navrhuje, že pod štíty zbraní a rodiny je možné vnímat, jak bylo udržováno bohatství jako jediný model umožňující vynálezy, udržování nebo nahrazování politických pozic v celé EU. Dějiny.

To trvalo až do začátku 19. století, kdy bylo vlastnictví bohatství rovnocenné s mocí, což zaručovalo, že jakékoli trvalé udržení muselo být založeno na penězích, které byly vždy důležitější nebo kolísavější než počet řádků.

Od 19. století do současnosti

Na konci 19. století došlo ke změně ve vnímání moci v důsledku skutečnosti, že spojení mezi prvky peněz, prestiže a hodnosti bylo dosaženo různými způsoby a nebylo již nutné je doplňovat s ostatními.

Například, královna Victoria se rozhodla udělit poslední vévodství Hughovi Wellingtonovi v roce 1874, který byl v té době nejbohatším mužem v Anglii a měl s šlechtou malé spojení.

Přes peníze Wellington neudržoval žádnou účast na veřejné scéně, ani nezískal žádnou prestiž.

To znamená, že v té době byla nalezena moc u politických vůdců, zatímco prestiž byla znakem akademického světa, ať už vědeckého nebo intelektuálního, bez ohledu na ekonomickou kapacitu.

Dnes, mnoho vládců pokračuje udržovat velká soukromá bohatství, obzvláště ve Spojených státech; Stát se však může udržet bez politické účasti velkých magnátů, protože má svou vlastní správu.

Síla je však udržována úzkým vztahem k penězům, protože umožňuje pořízení mnoha zboží. Navzdory tomu nejsou političtí vůdci vybíráni pro svou kupní sílu, ale pro svou řeč a nápady.

Jinými slovy, po staletí v historii lidstva byly peníze mocností, zatímco v naší době je moc penězi, protože vládci mají majetek státu, aby vykonávali své politické činnosti.

vlastnosti

Hlavní charakteristika plutokracie spočívá v tom, že vládu ovládají hospodářské síly nebo mocnosti. To má za následek přijetí zákonů, z nichž mají prospěch pouze bohatí.

S ohledem na to lze extrahovat následující hlavní charakteristiky:

- Obecně se vládci snaží upřednostňovat své vlastní potřeby a ponechávají stranou blaho obyvatelstva.

- Plutokraté mohou obecně zrušit právo vládnout určitému zvolenému kandidátovi, aniž by zohlednili hlas lidu.

- V důsledku toho musí vládci odpovídat spíše plutokratům než běžným občanům.

- Pokud jde o veřejné pravomoci, řídí se také velcí a bohatí podnikatelé, protože instituce se mohou řídit pouze jejich pokyny.

Příklady latinskoamerických zemí s plutokracií

24 přátel: oligarchie v Peru

Během aristokratické republiky, která trvala od 1895 do 1919, byla v Peru oligarchie (tj. Forma vlády, ve které je moc ovládána malou skupinou lidí), která byla věnována také financování a těžbě, a také stejně jako agroexport.

Tato skupina peruánských oligarchů v té době tvořila Občanskou stranu, proto jsou známí jako „dvacet čtyři přátel“.

Tuto skupinu tvořili bankéři, podnikatelé, vlastníci půdy, bohatí intelektuálové, nájemníci a majitelé novin, kteří měli v peruánské historii několik let moc ve svém vlastním kruhu.

Plutokracie dnes v Mexiku

Podle mexického ekonoma a politika Manuela Bartletta je Mexiko řízeno plutokracií, protože v této zemi je sociální činnost podmíněna přikázáním Washingtonu DC a pravomocemi řídící a obchodní společnosti.

Je to založeno na myšlence, že na mexickém trhu tyto „obchodní holdingové společnosti“ vykazují monopolní postavení, pokud jde o držení některých základních služeb a produktů, jako je mouka nebo cement.

Plutokracii lze vidět také v některých médiích: jejich akcionáři představují až 70% mexického rozhlasu, tisku a televize.

Odebrechtský skandál: plutokracie jako politický model?

Pro některé autory a výzkumníky, jako je Hernán Gómez Bruera, skandál v Odebrechtu reaguje na určitý druh plutokracie v Latinské Americe, protože se jednalo o shluk zkorumpovaných transakcí, v nichž byl přístup k moci nabízen k prodeji, jako by šlo o ještě jednoho dobrého.

Případ Odebrechtu je považován za jeden z nejzávažnějších korupčních skandálů v mezinárodním měřítku, protože do této akce bylo zapojeno několik vůdců z Latinské Ameriky a některých z Evropy.

Je to druh plutokracie v nejpejorativnějším slova smyslu, protože velké společnosti získaly laskavosti a smlouvy prostřednictvím různých latinskoamerických politiků, kteří se obohatili prodejem veřejných zdrojů.

Je známo, že společnost pro infrastrukturu Odebrecht financovala několik prezidentských kampaní, jako například kampaň bývalého prezidenta Juana Manuela Santose v Kolumbii a Michela Temera v Brazílii, kteří za nákup viceprezidenta přijali až tři miliony dolarů.

Důsledky

Jedním z hlavních důsledků plutokracie je to, že vede k růstu sociální nerovnosti, protože nedochází k spravedlivému přerozdělování bohatství, protože je distribuováno prostřednictvím aktů korupce a zvýhodňování.

Tato skutečnost zvýhodňuje pouze ekonomickou elitu a ponechává stranou většinu občanů.

Plutokracie navíc brání zdravému a transparentnímu rozvoji demokracie, což má za následek řadu tajných nebo skrytých zájmů v rámci politické marže.

V důsledku toho může v hospodářské sféře existovat napětí, které odpovídá potřebám lidí.

Reference

1. Atienza, R. (sf) Úvahy o termínu Plutocracia. Citováno 1. března 2019 z časopisů Rasbl: institucionální.us.es
2. Bruera, H. (2017) Plutokracie jako model. Citováno z 1. března 2019 od El Universal: eluniversal.com.mx
3. Reiner, R. (2013) Kdo vládne? Demokracie, plutokracie, věda a proroctví v policejní práci. Citováno z 1. března 2019 z ResearchGate: reseachgate.net
4. Sanders, B. (2018) Síla plutokracie. Citováno z 1. března 2019 z El Grano de Arena: archive.attac.org
5. Villarroya, A. (2015) Směrem ke konfiguraci globální plutokracie. Citováno z 1. března 2019 z Fes Sociología: fes-sociología.com
6. Vizcaíno, G. (2007) Vysokoškolské vzdělání v Latinské Americe, Demokracie nebo plutokracie? Citováno z 1. března 2019 z virtuální knihovny CLACSO: Bibliotecavirtual.clacso.org.ar