- Důležité aspekty neoklasické teorie ekonomie
- Původ
- Rozvoj
- Příklad neoklasické ekonomiky
- Kritika proti neoklasické teorii ekonomie
- Reference
Neoklasická teorie ekonomie je přístup k ekonomii zaměřený na určování distribuce zboží, produktů a příjmů na trzích prostřednictvím nabídky a poptávky.
Neoklasická ekonomie dominuje mikroekonomii a spolu s keynesiánskou ekonomií tvoří neoklasickou syntézu, která dnes dominuje hlavní ekonomii.
Ačkoli neoklasická ekonomie získala široké přijetí současnými ekonomy, existuje mnoho kritik neoklasické ekonomiky, často začleněných do novějších verzí neoklasické teorie.
Neoklasická ekonomie je přístup k ekonomii, který spojuje nabídku a poptávku s racionalitou jednotlivce a jeho schopností maximalizovat užitečnost nebo zisk.
Používá také matematické rovnice ke studiu různých aspektů ekonomiky. Tento přístup se vyvinul v 19. století na základě knih Williama Stanleyho Jevonsa, Carla Mengera a Leon Walrase a stal se populárním na počátku 20. století.
Důležité aspekty neoklasické teorie ekonomie
Původ a vývoj, nepříznivé teorie a další charakteristiky neoklasické teorie ekonomie jsou důležitými částmi pro pochopení tohoto předmětu.
Zde jsou nejdůležitější aspekty neoklasické teorie ekonomie.
Původ
Klasická ekonomie, rozvinutá v 18. a 19. století, zahrnovala teorii hodnoty a teorii distribuce.
Hodnota produktu byla považována za závislou na nákladech spojených s výrobou tohoto produktu. Vysvětlení nákladů v klasické ekonomii bylo zároveň vysvětlením rozdělení.
Pronajímatel obdržel nájemné, pracovníci dostávali mzdy a kapitalistický nájemce obdržel návratnost své investice. Tento klasický přístup zahrnoval práci Adama Smithe a Davida Ricarda.
Někteří ekonomové však postupně začali zdůrazňovat vnímanou hodnotu zboží pro spotřebitele. Navrhli teorii, že hodnota produktu by měla být vysvětlena s rozdíly v užitečnosti pro spotřebitele.
Třetím krokem od politické ekonomiky k ekonomice bylo zavedení marginalismu a tvrzení, že ekonomičtí činitelé rozhodují na základě marží.
Například, člověk se rozhodne koupit druhý sendvič na základě toho, jak je plný po prvním, společnost najme nového zaměstnance na základě očekávaného zvýšení výhod, které zaměstnanec přinese.
To se liší od souhrnného rozhodování v klasické politické ekonomice v tom, že vysvětluje, jak důležité zboží, jako je voda, může být levné, zatímco luxus může být drahý.
Rozvoj
Změna v ekonomické teorii z klasické ekonomiky na neoklasickou ekonomii byla nazvána „marginální revolucí“, i když se tvrdí, že proces byl pomalejší, než naznačuje termín.
To je často datováno od Williama Stanleye Jevonsova teorie politické ekonomiky (1871), Carl Mengerovy principy ekonomiky (1871), a Léon Walras je elementy čisté ekonomiky (1874-1877).
Zejména Jevons viděl jeho ekonomiku jako aplikaci a vývoj utilitarismu Jeremyho Benthama a nikdy neměl plně rozvinutou obecnou teorii rovnováhy.
Menger nepřijal tuto hédonickou koncepci, vysvětlil pokles mezní užitečnosti z hlediska subjektivního upřednostňování možných použití a zdůraznil nerovnováhu a diskrétnost.
Menger měl námitky proti použití matematiky v ekonomii, zatímco další dva modelovali své teorie po mechanice 19. století.
Jevons byl založen na hédonickém pojetí Benthama nebo Mlyna, zatímco Walras se více zajímal o interakci trhů než o vysvětlení individuální psychiky.
Kniha Alfreda Marshalla, "Principles of Economics" (1890), byla dominantní učebnicí v Anglii o generaci později. Marshallův vliv se rozšířil jinde; Italové by poblahopřáli Maffeovi Pantaleonimu tím, že jej nazvali „italským maršálem“.
Marshall si myslel, že klasická ekonomika se snaží vysvětlit ceny výrobními náklady. Tvrdil, že dřívější mezní hodnoty zašli příliš daleko, aby tuto nerovnováhu napravily přehnaným užitkem a poptávkou.
Marshall si myslel, že „bychom mohli rozumně zpochybnit, zda je to horní nebo dolní nůž nůžek, který řezá kus papíru, jako by hodnota byla řízena ziskem nebo výrobními náklady.“
Příklad neoklasické ekonomiky
Například stoupenci neoklasické ekonomie se domnívají, že vzhledem k tomu, že hodnota produktu je poháněna vnímáním spotřebitele, neexistuje horní hranice příjmu nebo zisků, které mohou inteligentní kapitalisté dosáhnout.
Tento rozdíl mezi skutečnými náklady na produkt a cenou, za kterou je skutečně prodáván, se nazývá „ekonomický přebytek“.
Toto myšlení však částečně vedlo k finanční krizi v roce 2008. Během této doby se moderní ekonomové domnívali, že syntetické finanční nástroje nemají žádný strop a že pojistily trh proti rizikům a nejistotě.
Tito ekonomové se mýlili a samotné finanční produkty, které chválili, vedly k selhání trhu s bydlením v roce 2008.
Kritika proti neoklasické teorii ekonomie
Od svého vzniku se neoklasická ekonomie stala hlavním zdrojem moderní ekonomiky. Ačkoli je nyní nejrozšířenější formou ekonomie, tato myšlenková škola má stále své kritiky.
Většina kritiků poukazuje na to, že neoklasická ekonomie vytváří mnoho nepodložených a nereálných předpokladů, které nepředstavují skutečné situace.
Například předpoklad, že všechny strany se budou chovat racionálně, přehlíží skutečnost, že lidská povaha je zranitelná vůči jiným silám, což může přimět lidi, aby se rozhodli iracionálně.
Neoklasická ekonomie je někdy obviňována z nerovností v globálním dluhu a obchodních vztazích, protože teorie tvrdí, že problémy jako pracovní práva se přirozeně zlepší v důsledku ekonomických podmínek.
Reference
- Jevons, William Stanley. 2001. Teorie politické ekonomiky. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
- Marshall, Alfred. 1997. Principy ekonomie. Knihy Prometheus. ISBN 1573921408.
- Samuelson, Paul A. 1983. Základy ekonomické analýzy. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
- Colander, David; Smrt neoklasické ekonomiky.
- Roy Weintraub. (2007). "Neoklasická ekonomie". Stručná encyklopedie ekonomie. Načteno 13. srpna 2017.
- Thompson, H. 1997. Ignorance a ideologická hegemonie: Kritika neoklasické ekonomiky. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.