JAKÁ BYLA EKONOMIKA TAIRONŮ? - DĚJINY - 2025

Ekonomika Taironas byl charakterizován tím, že je soběstačný a fungovat nezávisle obchodu. Geografická poloha Taironas v horách jim umožnila obdělávat půdu a získávat z ní produkty v různých termálních úrovních.

Taironové byli předkolumbovským kmenem nacházejícím se v horách severovýchodní Kolumbie. Jeho historii lze vysledovat před více než 2000 lety a velká část jeho území je dnes známá jako Sierra Nevada de Santa Marta (Burgos, 2016).

Geografická poloha Taironas v horách umožnila realizaci zemědělských činností, zejména pěstování kukuřice. Byli na různých úrovních od pobřeží po vrchol hory, mohli odebírat zdroje jak z moře, tak z hor. Tímto způsobem by se někteří Taironové mohli věnovat výsadbě a jiní rybaření.

Ekonomika Taironas dosáhla vysoké úrovně rozvoje. To jim umožnilo vyvinout se jako jedna z nejtechnologičtějších předkolumbovských civilizací v Americe. Veden svislým modelem sídelní konstrukce v různých výškách hor s dlážděnými cestami a visutými mosty, které se pohybují z jednoho místa na druhé.

Potomci Taironas dnes jsou známí jako Wiwa, Arhuacos, Kankuamo a Kogui. Tyto kmeny si stále zachovávají některé stopy ekonomického systému svých předků, ačkoli rozsáhlé změny byly zavedeny s příchodem Španělska do Ameriky v 15. století (Davis & Ferry, 2004).

Ekonomický model

Ekonomický model Taironas byl vertikální, následovat principy pre-Incké civilizace jižně od Andských hor.

Tento model se vyznačuje tím, že centrální populace se nachází v nejvyšší části hor a několik menších osad rozptýlených v různých produkčních zónách. Každá osada se specializovala na konkrétní produktivní oblast.

Taironská elita měla kontrolu nad zdroji. V tomto smyslu by elita spravovala rozptýlené zdroje v různých populacích obklopujících hlavní město, zejména v pobřežních oblastech.

Správa různých zdrojů, vyplývající z produktivní specializace sídel, umožnila rozvoj složitější sociopolitické struktury s přítomností nejvyššího náčelníka v každé komunitě.

V případě Taironas existují dva možné scénáře nebo fáze ekonomické organizace, které vysvětlují, jak by mohly dosáhnout vysoké úrovně produkční specializace v oblastech, jako je zemědělství, hrnčířství a hutnictví (Dever, 2007).

Fáze 1: vzestupná ekonomika

Produktivní specializace a ekonomický model Taironas, zpočátku závisel na sociální struktuře decentralizované moci.

Úkoly jako výsadba a sklízení plodin, hrnčířství, hutnictví, tkalcovství byly mimo jiné prováděny díky přítomnosti kolektivního pocitu v komunitách. Tyto komunity byly obvykle tvořeny členy stejné rodiny a měly horizontální mocenskou strukturu.

Orientace na společný cíl, umožňující rozvoj produktivních činností a etnickou podobnost a příbuznost v potřebách, vedla k rozdělení toho, co bylo vytvořeno mezi členy komunity a okolními osadami. Tento model hospodářského rozvoje postupně vedl k růstu sídel a vesnic.

Každá vesnice byla zodpovědná za uspokojování potřeb členů své komunity a sousedních komunit. Tímto způsobem se každá vesnice specializovala na výrobu konkrétního zboží, které by později bylo vyměněno s členy jiných komunit prostřednictvím ekonomického modelu, který je cizí hierarchickým strukturám (Langebaek, 2005).

Tento ekonomický model zdola nahoru se zrodil z domácí ekonomiky, kde administrátor nebo šéf nemusel provádět efektivní rozdělování zdrojů.

Tento ekonomický model, ve kterém se každá vesnice specializovala na výrobu konkrétního zboží, by však vedl k závislosti mezi vesnicemi ak centralizaci moci vedené hlavním správcem.

Fáze 2: sestupná ekonomika

Jakmile byly vytvořeny závislostní vztahy mezi městy, bylo nezbytné zvolit vůdce z každého města odpovědného za řízení obchodních vztahů.

Tito vůdci se stali elitou, která by se později vyvinula k centralizaci kontroly zdrojů u hlavy nejvyššího náčelníka. V tomto případě by ekonomika ztratila svůj vzestupný odstín a měla by sestupně.

Vzhled vrchních náčelníků byl z velké části způsoben ekonomickou nerovností, která existovala mezi různými kmeny Taironas. Tímto způsobem by každý náčelník měl na starosti ovládnutí území a kontrolu nad několika komunitami současně a získání kontroly nad obrovským sektorem ekonomiky a zdrojů.

Logika sestupné ekonomiky naznačuje, že šéf bude mít schopnost řídit produkci komunit pod jeho vedením a prospívat svým členům s tím, co je produkováno.

Podstata tohoto modelu by vedla k následnému rozvoji složitějších hospodářských vztahů vyplývajících z interakce mezi centralizovanými mocnostmi a hierarchickou hierarchií společností.

Obchodní činnost a obživa

S příchodem Španělska by komunity Taironas stavěly orné terasy a skalní stěny, aby chránily plodiny. Některé z těchto staveb lze dnes pozorovat na území Koguis.

Pro Taironas bylo pro jejich ekonomiku zásadní pěstování základních potravin, jako je kukuřice, avšak tvrdost tohoto jídla vedla Tairony k vývoji technik vaření, které jim umožnily změkčit, hnětit a jíst v měkčím stavu.

S postupujícím stoletím a výskytem kreolských rolníků po příchodu Španělska bylo zavedeno pěstování potravin, jako jsou banány, tykve a ovocné stromy. Tímto způsobem byla upravena ekonomika Tairony a její plodiny byly přemístěny do vyšších částí hor (Quilter & Hoopes, 2003).

Předměty každodenního použití

Hmotná kultura Taironů byla docela jednoduchá, a proto předměty každodenního použití, jako je oblečení, kuchyňské náčiní, amfory a nádoby, a dokonce i houpací sítě, byly poměrně jednoduché a nedostaly větší význam. Tyto objekty proto neobsadily reprezentativní místo v ekonomice Tairony (Minahan, 2013).

Obchodní výměna

Obchodní směnné vztahy existovaly po staletí uvnitř kmenů Taironas. Výměna primitivního cukru a cihel s rolníky z jiných zemí a dokonce i kreolskými rolníky po příchodu Španělska umožnila Taironům rozšířit používání různých specializovaných produktů, jako jsou železné nástroje, soli a potraviny sušené na slunci.

Odbor práce

V ekonomice Tairona pracovali jak muži, tak ženy, pomáhali s konstrukčními úkoly a vyráběli oděvy a náčiní.

Byl však výrazný rozdíl mezi muži a ženami, kde muži byli jediní, kteří se mohli zabývat hrnčířstvím, pěstováním koky a údržbou infrastruktury, a ženy musely nosit vodu, vařit a prát oblečení. (Město, 2016)

Reference

1. Burgos, AB (12. května 2016). Kolumbie malá země COLOSSAL HISTORY. Získáno od The Taironas: colombiashistory.blogspot.com.co.
2. City, TL (2016). Ztracené město. Získáno od The Tayrona People: laciudadperdida.com.
3. Davis, W., & Ferry, S. (2004). Národní geografie. Citováno z Keepers Of The World: ngm.nationalgeographic.com.
4. Dever, A. (2007). Ekonomika Tairony. V A. Dever, SOCIÁLNÍ A HOSPODÁŘSKÝ ROZVOJ SPECIALIZOVANÉHO SPOLEČENSTVÍ V ŽENĚ (str. 16–18). Pittsburg: Pittsburgská univerzita.
5. Langebaek, CH (2005). Pozadí: Archeologická sekvence. V CH Langebaek, Předhispánská populace Santa Marta Bays (str. 8). Pittsburg: Pittsburgská univerzita.
6. Minahan, JB (2013). Arawakové. V JB Minahan, Ethnic Groups of Americas: Encyclopedia: Encyclopedia (pp. 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
7. Quilter, J., & Hoopes, JW (2003). Politická ekonomika předkolumbovského zlata: Čtyři příklady ze severní jižní Ameriky. Ve zlatě a síle ve starověkém Kostarice, Panamě a Kolumbii (str. 259–262). Washington DC: Dumbarton Oaks.