PŘÍČINY MEXICKÉ REVOLUCE: POLITICKÉ, SOCIÁLNÍ A EKONOMICKÉ - DĚJINY - 2025

Mezi příčiny mexické revoluce byly vícečetné, ačkoli téměř všichni z nich se týkají politik prováděných autoritářské vlády Porfirio Díaz. Toto nastalo k síle v 1877 a zvládal udržovat sebe v presidentství pro sedm podmínek.

Pro tzv. Porfiriato byl charakteristický ekonomický růst, který však dosáhl pouze vyšších tříd populace. K tomuto zlepšení ekonomiky navíc došlo udělením četných privilegií cizincům a oligarchům.

Francisco I. Madero, bývalý mexický prezident (v přední řadě, s papíry v kapse) s revolučními vůdci - Zdroj: Knihovna Kongresu USA - Public Domain Prints & Photographs Online Catalog ve Spojených státech

Mezi faktory, které nejvíce poškozovaly mexické pracovníky, byl zákon, který nechal drobné zemědělce bez jejich půdy, absence legislativy práce a vykořisťování, které utrpěli v dolech a továrnách. K tomu je třeba přidat nedostatek svobody tisku a politiky.

To vše způsobilo, že v roce 1910 vypuklo revoluční hnutí za účelem ukončení režimu uloženého Díazem. Revoluce však neskončila svržením prezidenta a zvolením Francisca I. Madera, protože státní převrat provedený Victorianem Huertou způsobil, že revolucionáři znovu vzali zbraně.

Politické příčiny

Porfirio Díaz zůstal u moci téměř tři desetiletí poté, co dosáhl předsednictví v roce 1877. Během této doby založil autoritativní vládu, v níž politická svoboda neexistovala. Hlavní politické příčiny mexické revoluce byly:

Vláda Porfiria Díaze

Porfirio Díaz se stal prezidentem země v roce 1877. Ačkoli během legislativního období (1880 - 1884) opustil úřad, vrátil se bez přerušení do roku 1911. Motto Porfiriato, název, který toto období v historii Mexika obdrželo, bylo „ Mír, pořádek a pokrok “.

Historici zdůrazňují ekonomický růst podporovaný Porfiriatoinými politikami, ačkoli poukazují na to, že k tomu došlo na úkor nejzranitelnějších obyvatel země, tedy velké většiny.

Ačkoli se ve svých prvních volbách prezentoval jako obránce nevolení, velmi brzy provedl právní změny, aby se mohl udržet u moci. Aby posílil své postavení, založil vládu ve vojenském stylu a vyhrazil si kontrolu nad všemi institucemi.

Díaz tvrdě potlačoval jakékoli možné politické soupeře a sociální vůdce, kteří by mohli představovat hrozbu pro jeho vládu. Stejně tak nebyla svoboda tisku a mnoho novinářů utrpělo odvetu.

Popření demokracie

Vzhledem ke svému zájmu o to, aby zůstal u moci, udělal Porfirio Díaz vše, aby se vyhnul volným a demokratickým volbám v Mexiku. Diaz měl zájem na udržení silné a mocné vlády, takže myšlenka demokracie fungovala proti němu.

Díazovi se podařilo upravit ústavu tolikrát, kolikrát bylo třeba, aby se udržel u moci.

Začal své období demonstrací proti znovuzvolení, poté navrhl, aby bylo možné toto znovuzvolení povolit s prezidentským termínem mezi nimi, a poté prodloužil prezidentské období na šest let.

Nedostatek svobod a korupce

Jak bylo zdůrazněno, v mexickém Porfiriato neexistovala svoboda tisku ani projevu. Obecně nebyla dodržována lidská práva.

Na druhé straně byla korupce rozšířená. To vedlo mnoho historiků k tvrzení, že to bylo období institucionalizované korupce.

Díazova vláda, která tvrdila, že má v úmyslu spravovat zemi, jako by byla společností, udělila privilegia přátelům a rodině. Díky tomu jim nejen pomohl zbohatnout, ale také koupil závěti, aby je podpořil jako vládce.

Podobně Díaz použil veřejné peníze na splácení dluhů jiných zemí a na pokrytí svých investic do různých podniků, jako jsou železnice, bankovnictví nebo těžba.

Vzhled nových opozičních hnutí

Byl to sám Porfirio Díaz, který vedl ke vzniku nových opozičních politických organizací. Klíčem byl rozhovor, který dal americkému novináři Jamesu Creelmanovi, ve kterém oznámil, že by mohl umožnit jiným stranám účastnit se voleb ve volbách v roce 1910. Dále naznačil, že je ochoten odstoupit.

Tato prohlášení povzbudila jeho odpůrce, kteří se uspořádali do dvou hlavních proudů: Národní strany proti znovuzvolení a Demokratické strany. Tam byly také hnutí na porfirian straně, se vytvořením National porfirian strana a vědecká strana.

Mezi opozičními stranami byl nejoblíbenější anti-reelektionista, vedený Francisco I. Madero. Zveřejnil svou kandidaturu a během kampaně bylo zřejmé jeho velké přijetí lidmi.

Porfirio Díaz nedržel svého slova. Nejenže kandidoval znovu na volby, ale nařídil Maderu zatknout před hlasováním. Díaz tak zajistil jeho znovuzvolení.

Madero se podařilo krátce nato uprchnout do Spojených států. Odtud 20. listopadu 1910 prohlásil tzv. Plán San Luis. Prostřednictvím tohoto dopisu vyzval mexický lid, aby povstal proti porfirismu.

Odpověď na odvolání byla velmi pozitivní. Povstání se konalo na celém mexickém území. Revoluce začala.

Převrat proti Maderu

První fáze revoluce byla úspěšná. Díaz byl svržen a Madero byl zvolen prezidentem v roce 1911. Jeho předsednictví však trvalo až do 22. února 1913.

Puč vedený Victorianem Huertou ukončil předsednictví Madera, který byl zavražděn spolu se svým viceprezidentem.

Revolucionáři znovu vzali zbraně, aby se pokusili ukončit diktaturu uloženou Huertou.

Sociální příčiny

Porfiriato vytvořil společnost zcela rozdělenou mezi vyšší třídu a nižší třídu. Toto, tvořené dělníky, rolníky a domorodými lidmi, mělo stěží ekonomické zdroje. Kromě toho neexistovaly žádné právní předpisy, které by je chránily před zneužitím.

Malá střední třída, složená z obchodníků a profesionálů, viděla, jak se privilegia dostala pouze do vyšší třídy. Z tohoto důvodu patřilo mnoho revolučních vůdců k menšinové střední třídě. Hlavní sociální příčiny mexické revoluce byly:

Vykořisťování

Hospodářský růst Mexika během Porfiriato byl do značné míry možný díky využívání zdrojů, včetně práce. Dělníci a rolníci neměli žádnou právní ochranu a stávky nebyly povoleny.

Příkladem stávajícího vykořisťování byla délka pracovního dne. Nejběžnější je, že to trvalo nejméně dvanáct hodin.

Na druhé straně nejskromnější rolníci viděli, jak jim zákon z roku 1883 způsobil, že ztratili část své země. Majitelé půdy využili tzv. Zákon o vymezení a kolonizaci nekultivovaných pozemků k rozšíření svých nemovitostí na úkor drobných zemědělců.

Tato akce znamenala dispozice zemí, zejména domorodých Mexičanů. To ustoupilo zahraničním demarkačním společnostem, které měly na starosti určování limitů zemí považovaných za neobsazené, což umožnilo odebrat pozemky, které vlastnili mexičtí obyvatelé.

Tento způsob rozdělování zemí znamenal, že většina zemí byla v rukou několika málo.

Rozložení půdy bylo nerovnoměrné. Ve skutečnosti se odhaduje, že v poslední fázi vládního období Díazu vlastnilo 70% půdy společnosti ze zahraničí a někteří podnikatelé patřící do vyšší sociální třídy.

Velká mezera ve třídě

Nerovnoměrné rozdělení půdy, poskytování vysokých výhod vyšší sociální třídě a prakticky žádné výhody nižším sociálním třídám, překážky představované středním třídám při výkonu jejich zaměstnání, mimo jiné, způsobily velký rozdíl mezi různými třídami, které vytvořily život v Mexiku.

Existovaly tři velmi odlišné třídy:

• Na jedné straně byla vyšší třída, aristokracie, která vlastnila farmy, podniky, továrny a měla širokou politickou moc.
• Za druhé, byla tu střední třída nebo drobná buržoazie, tvořená drobnými obchodníky a profesionály; Střední třídy byl klíč k revolučnímu hnutí kvůli nespokojenosti generovaný, protože neměli vnímat výsady, které odpovídaly na ně.
• Na posledním místě byla nižší třída, dělníci a dělníci, kteří žili v zlých pracovních podmínkách a prakticky neměli žádná práva.

Absence pracovního práva

Dělníci neměli žádná práva. Slib velmi levné pracovní síly, nebo dokonce dar, znamenal pro rolníky a dělníky skutečně žalostné pracovní podmínky.

Kromě počtu hodin denně, které se pohybovaly kolem 12 nepřetržitých hodin, a příliš nízkých mezd, na zaměstnance připadalo velké množství zákazů (požadování zvýšení platů, provádění stávek nebo protestů atd.).

Dalším prostředkem, jak získat práci zcela zdarma, bylo podpořit zadluženost pracovníků, protože se tak cítili povinni pracovat, aniž by měli právo na jakoukoli odměnu.

V některých případech to bylo také placeno úvěry místo peněz. Ve střední třídě byla také diskriminace v zaměstnání, protože pro Mexičany bylo zakázáno mnoho pozic.

Ekonomické příčiny

Porfirio Díaz zaměřil ekonomický růst na materiální pokrok. Bylo to založeno na příchodu zahraničního kapitálu. Údaje potvrzují, že země zlepšila svou situaci, ale bez toho, aby to mělo příznivý dopad na dělnické třídy. Hlavní ekonomické příčiny mexické revoluce byly:

Pokrok založený na zahraničním kapitálu

Mexická ekonomika, když se k moci dostal Porfirio Díaz, prošla citlivou situací. Země měla velké dluhy a její peněžní rezervy byly vzácné.

Aby se pokusil problém vyřešit, Díaz se rozhodl zvýšit zahraniční investice. K dosažení tohoto cíle nabídla investorům velmi výhodné podmínky, včetně levné pracovní síly bez práv.

Netrvalo dlouho a mnoho obchodních a přírodních zdrojů země bylo v rukou amerických a evropských společností. Bohatství vytvořené odvětvími, jako je těžba nebo železniční průmysl, šlo na cizince. Prospěch měl pouze mexická horní třída, zatímco zbytek společnosti neviděl zlepšení jejich situace.

Obrovské latifundismo

Vlastnictví půdy bylo v rukou velkých vlastníků půdy problémem ještě před nezávislostí. Během Porfiriato se situace ještě zhoršila.

Mexiko bylo tehdy převážně zemědělskou zemí. Dvanáct z patnácti milionů Mexičanů, kteří obývali zemi, žilo ve venkovských oblastech.

Podle údajů z roku 1910 vlastnilo 97% zemědělské půdy pouze 840 zemědělců. Zbytek byl rozdělen mezi 411 096 drobných zemědělců. Kromě toho zde bylo více než 3 miliony denních dělníků.

Reference

1. Morales, Adriano. Mexická revoluce. Získáno z webu todamateria.com
2. Garcia, Samuel. Příčiny mexické revoluce. Získáno z Culturacolectiva.com
3. Encyklopedie historie. Mexická revoluce. Získáno z encyclopediadehistoria.com
4. Editors of Encyclopaedia Britannica. Mexická revoluce. Citováno z britannica.com
5. Editoři historie.com. Mexická revoluce. Citováno z history.com
6. Barbezat, Suzanne. Mexická revoluce. Citováno z Tripavvy.com
7. Minster, Christopher. Mexická revoluce. Citováno z thinkco.com