ROZDÍLY MEZI UNITÁRNÍMI A FEDERÁLNÍMI V ARGENTINĚ - DĚJINY - 2025

Rozdíly mezi unitáři a federály, politickými hnutími 19. století, se v Argentině staly latentními, což bylo rivalství, které se zrodilo z mocenských bojů, které vznikly revolucí v květnu 1810.

Tento historický fakt znamená mimo jiné vikeroyalty Río de la Plata, tj. Hispánskou nadvládu v současné argentinské, peruánské, chilské, uruguayské, bolivijské nebo brazilské půdě.

Vlevo: Jose de Urquiza, unitářský vůdce. Vpravo: Juan Manuel de las Rosas, federální vůdce.

V tomto boji měli Unitarians a Federals moc v různých obdobích až do roku 1853.

V tomto roce, po dlouhém procesu politické organizace, byla vydána federální ústava, která porodila Argentinskou republiku.

Zatímco Unitarians byl hlavně tvořen bohatých lidí jehož kulturní vliv byl poznamenán evropským stylem, Federalists byli hlavně vůdcové provincií, kteří snažili se udržovat jejich autonomii.

Možná vás bude zajímat Co je Viceroyalty Society?

Klíčové rozdíly mezi unitárními a federálními

Jednota a autonomie

Hlavní rozdíl mezi Unitarians a Federals v Argentině byl jejich způsob pojetí organizace země a jejich pojetí jednoty a autonomie.

Unitarians hledal centralistickou politiku, s vládou, která udržovala moc nad celým územím v národní jednotce.

Na druhé straně se federálové snažili udržovat jednotu mezi provinciemi a přitom si zachovat autonomii každého z nich.

Jedním z hlavních sporů v tomto ohledu byl výběr daní. Unitarians argumentoval, že to bylo nutné se zabývat daněmi a celními poplatky od Buenos Aires.

Federály naopak tvrdily, že autonomie provincií vyžaduje, aby každá z nich měla pravomoc vybírat daně a celní výhody.

Vyhlášení ústav v letech 1810 až 1853

Rozdíly mezi Unitarians a Federals se projevily ve proklamaci tří různých ústav během období největšího konfliktu mezi oběma hnutími (1810-1853).

První dvě ústavy byly vyhlášeny v letech 1819 a 1826 a měly jednotný charakter.

Ústava z roku 1819 podporovala koncentraci moci v exekutivní větvi, i když udržovala účast provincií v legislativní oblasti a komoře.

Tato ústava byla silně odmítnuta provinciemi, které měly hlavně federální postavení.

Ústava z roku 1826 dokázala částečně začlenit do svého obsahu jednotnou ideologii vzhledem k potřebě unie, že země musela bojovat proti válce, kterou v té době vedla s Brazílií.

Tlak ze strany provincií však vedl k boji mezi federály a unitáři, který by vedl federály k moci a vytvoření nové ústavy.

Poslední ústava tohoto období, vyhlášená v roce 1853, byla místo toho jasným triumfem federalismu.

Tato ústava zůstává v platnosti dodnes, i když s důležitými reformami, z nichž mnohé se stalo ve vládě Perón.

Další rozdíly mezi unitárními a federálními

Politický rozdíl mezi oběma hnutím byl výsledkem ideologických, historických a kulturních rozdílů jejich členů.

Tyto rozdíly lze vidět při popisu každého z těchto pohybů.

Unitary

Unitarians byl hnutí s liberálními tendencemi, s důležitými vůdci sociální elity takový jako José de Artigas a José de Urquiza.

Základem tohoto hnutí byly sjednocené literární elity země, které byly silně ovlivněny evropskou kulturou.

Federální

Jedním z hlavních představitelů byl Juan Manuel de Rosas, který byl více než 20 let guvernérem provincie Buenos Aires.

Základem tohoto hnutí byly provinční mše a caudillos, kteří je vedli. Na rozdíl od unitárního hnutí federálové neměli jedinou stranu, ale několik stran se spojilo ve své opozici vůči jednotnému systému.

Reference

1. Barber WF Ekonomické aspekty argentinského federalismu, 1820-1852. Autor: Miron Burgin. The Journal of Politics. 1947; 9 (2): 286-287.
2. Campos GJB Politicko-ústavní proces Argentinské republiky od roku 1810 do současnosti. Včera, č. 8, PRVNÍ IBERO-AMERICKÝ ÚSTAV. 1992; 8: 163-187.
3. Gustafson L. Factionalismus, centralismus a federalismus v Argentině. Žurnál federalismu. 1990; 20 (3): 163–176.
4. Mosty GA (1958). Francouzský zásah do Río de la Plata: federální, jednotný a romantický. Edice Theoría.
5. Suarez J. Federal teoreticky, ale v praxi jednotný?

   Diskuse o federalismu a provincializaci politiky v Argentině. Časopis SAAP. 2011; 5 (2): 305-321.

6. Zubizarreta I. Unitarians v Argentině, dobří nebo špatní lidé v historii? Nepříjemná konstrukce obrazu politické frakce z 19. století prostřednictvím liberálních a revizionistických historiografických proudů. Iberoameričan. 2013; 13 (49): 67-85.