NELEGITIMNÍ OBOHACENÍ: KONCEPT, PRVKY A PŘÍKLAD - ARTE - 2025

Bezdůvodné obohacení je právní pojem, který nastane, když je navýšení kapitálu bez uvedení důvodu dosaženo jednotlivci na úkor majetku někoho jiného.

Například zisk vytvořený převodem, který osoba vytváří část svých aktiv na jinou osobu se záměrem vyrovnat se s údajným dluhem, aniž by mezi nimi existoval jakýkoli vztah nebo právní důvod, který by uvedený převod odůvodnil.

Zdroj: pexels.com

Jakékoli finanční výdaje předpokládají přítomnost závazku. Pokud však neexistuje, neexistuje žádný právní důvod pro zrušení, a proto musí být obnoven. Tento návrat se nazývá regenerace nepřiměřeného. Toto obohacení je považováno za různé obohacení bez příčiny.

Účelem nelegitimní akce obohacení je nahrazení částky, která se odráží při ověření mezi poklesem, který zažil ochuzený člověk, a zlepšením, které obohacená osoba profitovala.

Jeho cílem je proto být schopen obnovit zůstatek, který byl změněn v důsledku neoprávněného převodu.

Nelegitimní obohacení koncept

Nelegitimní obohacení je jednou z různých událostí, které vytvářejí dluh. Vyrábí se na základě dobrovolného zákonného úkonu, jehož prostřednictvím je osoba, která se obohacuje na úkor jiného, ​​povinna mu nahradit jeho ochudobnění ve stejném rozsahu jako jeho obohacení.

To je, když je výhoda vykonávána omylem bez povinnosti ji ověřit. Jde o výplatu bez spravedlnosti az tohoto důvodu proti spravedlnosti, která se stala účinnou příčinou práva na nárok a povinnosti nahradit to, co bylo nezákonně vyplaceno.

Je v zásadě založeno na skutečnosti, že není důvod ospravedlňovat redukci jednoho dědictví a nárůst druhého. Kromě toho neexistuje žádný právní důvod, který by mohl vysvětlit částečný nebo úplný převod aktiv jednoho jednotlivce na majetek jiného.

Může k němu dojít v důsledku obchodní činnosti, jednání o svobodném jednání, které provádí třetí osoba bez vhodného titulu, nebo jakoukoli jinou událostí vykonanou s úmyslem, která je škodlivá.

Právní předpisy

Jednotlivec, který je bezdůvodně obětí neoprávněného obohacení, může požádat o odškodnění ve stejném poměru k chudobě, kterou utrpěl, nebo co je stejné, ke snížení jeho jmění.

Účelem soudní regulace protiprávního obohacování je zabránit tomu, aby zisky získané jednotlivcem, aniž by to mělo nějaký důvod, který by jej mohl odůvodňovat, způsobovalo újmu jiné osobě, která se kvůli obohacování obohatila.

Proto musí existovat vztah mezi oběma situacemi, což vyžaduje, aby bohatá osoba odškodňovala ty, kteří se stali ochuzenými, ve stejné míře jako ochuzování, kterým trpěli. Proto budete muset doplnit svou částku dávky.

Rozumí se, že základem je princip principu vlastního kapitálu, na kterém nikdo nemůže nespravedlivě zvyšovat svá aktiva na úkor jiného. Z tohoto důvodu zákon ukládá těm, kteří se stali nezákonně obohacenými, povinnost vrátit škodu těm, kteří byli chudí.

Prvky nelegitimního obohacení

Římský právník Pomponius již před několika staletími napsal následující větu: „Podle zákonů přírody není správné, aby někdo nespravedlivě zbohatl na úkor jiné osoby.“

Toto maximum Pomponia obsahuje klíčové prvky o odpovědnosti, která pramení z nezákonného obohacení, které je: obohacení je neoprávněné a bylo generováno na úkor jiného jednotlivce.

Tyto prvky prošly evolucí a v současné době jsou považovány za jiné. V zásadě je nezbytné, aby došlo k obohacení, ale musí také existovat odpovídající ochudobnění. Na druhé straně toto obohacení nesmí být ospravedlněno ani nesmí mít důvod. Kromě toho musí existovat příčinná souvislost.

Stávající právní předpisy týkající se nezákonného obohacení obsahují následující prvky:

Generování obohacení

Musí být zajištěno obohacení jednotlivce. Osoba dostává navýšení svých aktiv získáním nových aktiv, a tak zažívá ekonomickou výhodu.

Generování chudoby

Je třeba podnítit zbídačení jiného jednotlivce. To znamená, že jiná osoba trpí ochudobněním, které lze nalézt při převodu určitého zboží nebo při eliminaci určitého zisku. Tato ztráta z vás dělá věřitele.

Vztah mezi obohacováním a ochuzováním

Mezi takovým obohacením a ochuzováním musí existovat příčinná souvislost. Jeden z nich se ukazuje být příčinou druhého, kde je způsobuje stejná událost.

Bez právního odůvodnění

Neexistuje žádný právní důvod ani zdůvodnění, které by umožňovalo demonstrovat obohacení jednoho dědictví spolu s ochuzováním jiného.

Požadavky

Aby akce nezákonného obohacování byla úspěšná, musí být splněny následující požadavky:

- Představení předsudku jednotlivce společně s výhodami jiné osoby.

- Že události byly spáchány s vědomím, že budou ochuzovat jiného jednotlivce.

Příklad

Jessy staví dům na pozemku, který nevlastní, který sousedí s jejími, ale mylně předpokládala, že je její vlastní.

Základna postavená na této cizí zemi se však stává majetkem jeho souseda Josého. Dům postavený na stejném pozemku se také po dohodě stává autoritou José.

V tomto případě došlo ke zvýšení aktiv společnosti José kromě ochudobnění aktiv společnosti Jessy, aniž by existoval jakýkoli právní důvod, který by vysvětlil nebo legitimizoval jak ztrátu společnosti Jessy, tak zisk společnosti José.

Důvodem je, že zákon nezavazoval Jessy, aby upřednostňoval José s touto konstrukcí, ani ho nechtěl upřednostňovat tím, že mu udělí stavbu provedenou jako dárek.

Tato událost, která vedla ke zvýšení aktiv společnosti José, je právním aktem nazývaným nelegitimní obohacení, který jako takový vytváří povinnost pro kohokoli, kdo měl prospěch, což je v tomto případě José.

Výsledek

Nelegitimní obohacení v zásadě předpokládá neexistenci dluhu mezi osobou, která vyplácí, a osobou, která platbu obdrží.

Vyplacení, které provedla Jessy, bylo provedeno omylem. Tato chyba mohla být ve skutečnosti nebo v právu, omluvitelná nebo ne, ale důležité je, že bylo provedeno vyplacení, které nemělo být provedeno.

José tedy zůstává povinen vrátit částku svého zisku, která bude stejná jako ztráta oběti, která je v tomto případě Jessy, s odpovídajícím právem na odškodnění.

Reference

1. Salinas Gamarra Abogados (2020). Nelegitimní obohacení. Převzato z: salinasgamarra.com.
2. Neposkvrněný Castillo Jiménez (2020). Nespravedlivá nebo nespravedlivá akce obohacení. Právní svět. Převzato z: mundojuridico.info.
3. Studocu (2020). Nelegitimitní obohacení a řízení podniku. Převzato z: studocu.com.
4. Eumed (2020). Prvky, požadavky nebo podmínky bezdůvodného nebo neoprávněného obohacení. Převzato z: eumed.net.
5. Občanské právo (2010). Nelegitimní obohacení. Převzato z: civil3-osm.blogspot.com.