ENTYMEMA: Z ČEHO SE SKLÁDÁ, TYPY, PŘÍKLADY - DUDAS - 2025

A entymém odkazuje na různé způsoby, jak lze vyjádřit vysvětlení. Jeho hlavní charakteristikou je, že jedna z myšlenek není vyjádřena otevřeně. To znamená, že některé z návrhů nebo závěr vysvětlení jsou implicitní.

Je to prvek přítomný v rétorice a je považován za syllogismus. Slovo enthymeme pochází z řečtiny, jejíž význam souvisí s fragmentem rozumu, který se týká řeči.

Busta Aristotela, filozofa, který studoval enthymémy. Zdroj: Museo nazionale romano di palazzo Altemps, přes Wikimedia Commons.

Ačkoli Aristoteles byl hlavním studentem enthymém, někteří předchozí autoři již položili některé základy pro tento nástroj rétoriky. Nejprve to bylo spojeno s prezentací argumentů, které byly rozporuplné nebo nekonzistentní.

Z čeho se skládá

Enthymémy se postupem času vyvíjely. V současné době je považována za formu argumentace podobnou sylogismu, i když v tomto případě má více syntetizovanou formu.

Odesílatel obvykle vynechává určitou část svého argumentu, když používá enthymémy. Přestože výslovně neuvedete jeden z prostorů nebo závěr své myšlenky, je to snadno pochopitelné.

Má velké podobnosti se syllogismy, protože oba jsou nástroji rétoriky, jejímž primárním cílem je nějakým způsobem ovlivnit odesílatele zprávy. Závěr, k němuž se ve vysvětleních dospěje, je obvykle odpovědí na důvod premisy, který chybí, protože nebyl vyjádřen.

Existuje několik důvodů, proč se vyskytují enthymémy. Začněte tím, že přístup, který je v argumentu vyloučen, je obvykle velmi zřejmý, také se stává, že není vznesen, protože nebyl potvrzen, nebo jednoduše proto, že předpoklad má tendenci naklánět se spíše k emocionálnímu než racionální části odesílatele zprávy.

Aristoteles

Jednou z nejdůležitějších postav, která studovala enthymémy, byl Aristoteles. Starověký řecký filozof ocenil význam tohoto rétorického zařízení, aby přesvědčil příjemce zprávy.

Aristoteles psal ve 4. století před naším letopočtem. C. smlouva s názvem rétorika. V této práci se mu podařilo představit tři doporučení pro ty, kteří chtěli enthymémy efektivně využívat.

Nejprve hovořil o „étosu“, řeckém termínu, který se týká chování nebo charakteru věcí. V tomto smyslu Aristoteles vysvětlil, že při pokusu přesvědčit jinou osobu o něčem musí existovat důvěra.

Mluvil také o patosu a logech. První se týká emocí a druhý souvisí s logikou věcí.

Rozdíl se syllogismy

Ačkoli mnoho autorů porovnává enthymémy a považuje je za syllogismy, mezi těmito dvěma rétorickými zařízeními existují určité rozdíly. Nejprve, když se ujistíme, že enthymém je syllogismus, je důležité dodat, že by to byl neúplný, protože alespoň jedno z prohlášení není odhaleno.

Enthymémy lze klasifikovat různými způsoby, vše se liší podle části vysvětlení, které nebylo uvedeno. Klasifikace syllogismů závisí na charakteristikách prostor, které jsou vystaveny při pokusu někoho přesvědčit.

Tímto způsobem vždy mluvíme o hlavních a menších předpokladech, když v enthymémě je normální vystavit pouze jednu z nich.

Enthymeme validation

K potvrzení správného použití entymémů existují dva velmi jednoduché vzorce. Pro začátek je vždy důležité si uvědomit, že syllogismy se skládají ze tří prvků: první předpoklad, druhý předpoklad a nakonec závěr.

Podle toho stačí ke kontrole enthymatů doplnění argumentu s chybějícím návrhem. Druhou možností je zkontrolovat správnost závěru.

Pokud práce zachovává logiku, i když je odvozen jeden z prostorů, entytém je správný.

Druhy enthymém

Enthymémy jsou rozděleny do dvou různých typů, prvního a druhého řádu, ačkoli někteří učenci dokonce potvrdili, že existuje třetí řád. Tuto klasifikaci vytvořil Aristoteles.

V enthymémech prvního řádu není odhalen hlavní problém, který tvoří syllogismus. Naopak, sekundární předpoklad chybí a je odvozen v enthymémech druhého řádu.

Autoři, kteří odkazovali na enthymémy třetího řádu, hovořili o nedostatku závěrů.

Aristoteles také zašel tak daleko, že prohlásil, že enthymémy mohou být pravdivé nebo zjevné.

Důležitost

Použití entymémů je v běžných životních situacích člověka v běžných situacích velmi běžné.

V reklamě, v projevech politiků, a dokonce iv našem každodenním životě, jsou enthymémy nástroje, pomocí kterých přesvědčujeme ostatní o něčem konkrétním. Je to důležité, protože umožňuje kratší argumenty a stimuluje proces analýzy.

Stejně tak je třeba dbát na používání entytémů, protože mnohokrát je možné udělat chybu, že vynecháme přístup, který není zcela reálný nebo který nebyl ověřen. Problém s tímto mnohokrát je v tom, že příjemce zprávy si nemusí tento omyl uvědomit a odesílatele přesvědčit.

Příklady

Velmi často jsou argumenty, které jsou přitažlivé pro morálku a etiku, entytémem jako nástroj přesvědčování, i když jeho použití je často nevšimnuto. Existuje mnoho případů, které lze analyzovat:

Příklad 1:

- Zranit lidi je špatně.

- Proto je špatná jízda pod vlivem alkoholu.

Tentokrát je to enthymém druhého řádu. Jak je vidět, má pouze jeden návrh a závěr argumentu, je tedy odvozeno, že veřejnost zná druhou myšlenku argumentu. Odvolává se na morální část a tento druh argumentu je vznesen za předpokladu, že příjemce zprávy tuto myšlenku podpoří.

Příklad 2:

- Asiaté jedí zdravě.

- Asiaté jsou v dobrém zdravotním stavu.

V tomto případě chybí hlavní předpoklad argumentu, který by uváděl, že všichni, kteří jedí zdravě, jsou v dobrém zdravotním stavu.

Příklad 3:

- Pokud studoval, složil zkoušku.

- Ale nikdy jsem nečetl.

Zde není závěr vysvětlení odhalen, a tak by to byla enthymém třetího řádu. Příjemce zprávy může tuto myšlenku dokončit bez větších problémů.

Reference

1. Enos, R. (2010). Zásadní eseje o aristotelské rétorice. New York, NY: Routledge.
2. Frame, D. (1998). Logická povaha Aristotelovy enthymémy. Frame Publishing.
3. Freeley, A. a Steinberg, D. (2013). Argumentace a diskuse. Belmont, Kalifornie: Wadsworth.
4. Lauer, J. (2004). Vynález v rétorice a kompozici. West Lafayette, Indiana: Parlor Press.
5. McBurney, J. (1936). Místo enthymému v rétorické teorii. Michiganská univerzita.