HOMO NALEDI: OBJEVY, VLASTNOSTI, LEBKA - KULTURNÍ SLOVNÍK - 2025

Homo Naledi je vyhynulý druh hominida, které žily v Jihoafrické republice se odhaduje asi 2 miliony let (0,5 milionu ±), odhad na základě lebky se podobá jiných druhů: H. rudolfensis, H. erectus a H. habilis.

Při věčném hledání svého původu se lidská bytost snažila najít zbytky, které kreslí evoluční stopu, která dala vznik Homo sapiens. Po mnoho let paleontologický výzkum a nálezy v různých zeměpisných šířkách planety vrhaly světlo a tvořily společný základ vědeckých závěrů souvisejících s tímto tématem.

Obnova obličeje Homo naledi. Cicero Moraes (Arc-Team) et alii, prostřednictvím Wikimedia Commons

Jen v polovině roku 2013 však expedice vedená archeology Lee Bergerem a Johnem Hawksem společně se skupinou odborníků z University of Witwatersrand v Johannesburgu v Jižní Africe našla pozůstatky toho, co se ukázalo jako nový druh homininu.

Tento vzorek ničí to, co bylo až dosud považováno za pravdivé, na základě dříve nalezených důkazů.

Objev

Ve složité komoře jeskynního systému známého jako Rising Star, která se nachází asi 50 mil severně od Johannesburgu, narazili tito vědci na to, co může být největší nález hominidů, jaký kdy byl nalezen.

Téměř 1600 kusů tvoří skupinu kosterních zbytků nalezených v jeskyni Naledi - jejíž název dal vznik druhům - které odpovídají podle studií asi 15 jedincům různých věkových skupin.

Holotypo Homo naledi, Dinaledi Hominin 1 (DH1). A, B: lebka. C, D, E, F: maxilla. G: lebka, čelist a maxilla v anatomickém zarovnání. H, já, J, K: čelist. Měřítko = 10 cm.

Takový počet pozůstatků umožnil prakticky úplnou rekonstrukci kostry tohoto nového předka, která ukazuje morfologické charakteristiky, které odporují tomu, co bylo dosud všeobecně přijímaným lidským evolučním vzorcem.

Zvláštnosti Homo naledi kombinují vlastnosti, které se do té doby nikdy neočekávaly, že se vyskytují u jediného jednotlivce.

Vývoj zaobleného tvaru lebky, ve kterém je uložen velmi malý mozek, a přítomnost palce, kterému čelí zbytek prstů (který však i nadále měl dlouhé a zakřivené falangy), představuje jakýsi hádanku, která ohrožuje hypotézy. známý evoluční

Fosilní využití

Odysea, která znamenala zotavení pozůstatků, je orámována obtížemi přístupu do komory, kde byly nalezeny.

To vyžadovalo, aby ti nejtenčí stavitelé byli ti, kteří otevřeli cestu k trase, která cestuje v různých úrovních po trase větší než 80 m, protože v průběhu toho museli překonat praskliny až do pouhých 25 cm. Tato jeskyně se nachází asi 30 metrů od povrchu.

Scény, které zaznamenal tým archeologů, kteří se starali o projekt, jsou věrným svědectvím o obtížích, s nimiž se setkali při shromažďování materiálu, ao nebezpečí sestupu.

Zajímavé je, že vše naznačuje, že těla tam nedorazila v důsledku nějaké katastrofy nebo přírodní katastrofy, takže se předpokládá, že se jednalo o mrtvoly - dokonce i několik generací - které byly nashromážděny na místě z hygienických důvodů.

Až dosud byla tato praxe připisována pouze Homo sapiens, který měl být prvním druhem, který zahájil nějaké zádušní obřady.

vlastnosti

Kostra Homo naledi na první pohled připomíná hádanku vyrobenou s kousky moderního člověka a šimpanze. Nejdůležitější vlastnosti se projevují ve své výšce, která byla stanovena na průměrně 1,50 ma jejich hmotnosti přibližně 45 kg.

Na jedné straně je tvar lebky docela zaoblený jako u Homo sapiens, ale paradoxně má zmenšenou velikost, že v některých případech je polovina současné průměrné lebky.

To je v rozporu s přesvědčení, že vyrovnanější tvar, který se vyskytuje u starších druhů, se s růstem mozku stal kulatým.

Zuby

Další důležitý faktor, který demontuje dosud přijaté argumenty, se týká zubů.

Velikost zubů je samozřejmě do jisté míry předkonfigurována podle velikosti lebky, takže jsou mnohem menší než jiné hominidní druhy, ale navíc jejich tvary naznačují stravovací návyky považované za pokročilé.

Trup

Co se týče trupu, vidíme nejvýraznější retrográdní rys s úzkou žebrovou klecí nahoře a rozšiřující se ve spodní části, která ukazuje silné spojení se staršími druhy.

To pomáhá, aby vypadala poněkud neslušně se svými dolními končetinami, což by mohlo být pro současného člověka prakticky zaměněno.

Ruce a nohy

Podrobnosti

Pravá ruka Homo naledi. Výzkumný tým Lee Roger Berger (http://elifesciences.org/content/4/e09560), přes Wikimedia Commons

V rukou jsou také vlastnosti považovány za antagonistické. Palec opačný ke zbytku ostatních prstů kontrastuje s jejich zakřiveným tvarem.

Až dosud byl vývoj palce připisován bodu evoluce, kdy používání nástrojů převládalo a zvyk lezení, který ospravedlňuje dlouhé zakřivené prsty, byl téměř úplně opuštěn.

Úpatí Homo naledi.

Věk zbytků

V roce 2017 bylo stanoveno, že pozůstatky jsou mezi 230 tis. A 330 tis. Let, což překvapivě znamená, že Homo naledi se v určitém okamžiku v historii s Homo sapiens překrýval; to je člověk, jak ho známe dnes.

Tato skutečnost ohromila vědecký svět, protože i přes určité současné charakteristiky se neočekávalo, že by hominid tohoto relativně nedávného data měl takové výrazné rozdíly v jiných aspektech, zejména s ohledem na velikost lebky. a tedy i mozku.

Kraniální kapacita

Homo naledi lebka

Střed diskuse způsobený objevem Homo naledi je omezen na jeho lebeční kapacitu. Až dosud byla tato charakteristika spojena se stupněm vývoje druhu, a v důsledku toho s jeho starověkem.

V tomto případě však lebeční kapacita tuto premisu odmítá, protože jsou přítomny další charakteristiky dříve vyhrazené pro druhy novějšího data.

Kraniální kapacita tohoto nového předka Homo sapiens se blíží 610 cm3 (465 cm3 u žen), což ve srovnání se současným, které je kolem 1300 cm3, dává tak velkou nevýhodu, že ztěžuje použití tradičních kritérií pro zdůvodnění přítomnosti. dalších genetických pokroků v jeho konfiguraci.

Vývoj

V mezinárodních vědeckých médiích bylo řešeno, že vývoj mozku - pokud jde o jeho rozměry - by spustil chování, které zase vyvolalo další změny, které nakonec vyústily v Homo sapiens. To vše je nyní přezkoumáváno.

Skutečnost, že s tak malým rozměrem dosáhl tento nový druh hominidů stylizace rukou, zápěstí, zubů a nohou tak blízkých těm, jaké máme dnes, je záhadou moderní paleontologické komunity.

Manipulace s mrtvoly

Lze považovat za menší, že tato skupina primitivních mužů se konkrétně zabývala likvidací jejich mrtvol, ale to naznačuje určité lidské vědomí, které nebylo detekováno u jiných druhů.

To také ukazuje, jaký může být vznik prvních pohřebních obřadů, nebo alespoň odhodlání zachovat hygienu prostředí, ve kterém byly vyvinuty.

Všechny tyto úvahy jsou v současné době předmětem diskuse a důvodem pro revizi paradigmat předpokládaných celou globální vědeckou komunitou.

Nástroje

Ačkoli v místě výkopu nebyly nalezeny žádné pracovní nástroje nebo nějaké náčiní - což dává sílu té té teorii o komoře, aby úmyslně ukládaly mrtvoly -, složení ruky a zápěstí označuje poměrně přesné zacházení s nástroji.

Velikost prstů a jejich vztah k velikosti palce ukazuje, že tento druh byl schopen uchopit nástroje pevně a bezpečně. Vzhledem k tomu, že palec je konfrontován se zbytkem prstů, lze odvodit možnost manipulace s nástroji s určitou obratností.

Dalším problémem, k němuž je tato stále ještě nepotvrzená možnost spojena, je také to, že v době, kdy Homo naledi existoval, existovaly základní nástroje vyrobené z kamene, takže by nebylo rozumné si myslet, že prošli jeho rukama.

Krmení

Tvar a velikost nasbíraných zubních protéz také osvětlil stravu tohoto nového lidského předka.

Zuby jsou nečekaně malé a jejich stoličky mají až pět cuspů, což naznačuje, že Homo naledi mohl jíst jídlo těžší než jeho předchůdci.

Výška zubů a jejich tvrdost svědčí o tom, že byli schopni se živit prvky, které ostatní hominidové nezohlednili.

Opotřebení sledovaných protéz, které odpovídá zbytkům starších jedinců, ukazuje, že je pravděpodobné, že Homo naledi neměl problémy s konzumací určitých potravin potažených minerály nebo zbytky sedimentů.

Zubní oblouk by měl být také zmíněn jako další rozlišovací charakteristika, protože má tvar paraboly přítomný u moderních lidí, na rozdíl od prvních hominidů, jejichž chrupy jsou umístěny v čelistech a maxilách spíše ve tvaru písmene „U“, což naznačuje tvar čenich.

Místo výskytu

Stejně jako v případě stravovacích návyků, nález Homo naledi nevyjasňuje otázku možného stanoviště, kde se tento ne-tak-starověký lidský příbuzný vyvinul.

Po antropologických a paleontologických studiích těchto kontroverzních pozůstatků je jasné, že tento druh byl schopen kombinovat svou mobilitu mezi bipodálními procházkami a pohyby vegetací a stromy, stejně jako šimpanzi.

Protože tato vědecká událost celosvětového významu je tak nedávná, existuje stále mnoho neznámých řešení a vědci v současné době analyzují. Ve skutečnosti jsou ve stejném jeskynním systému další komory, které obsahují fosílie, které jistě poskytují více vodítek.

Reference

1. Greshko, Michael (2017). "Žili tento tajemný lidoop, kdysi spolu s našimi předky?" v National Geographic. Citováno z 30. srpna z National Geographic: news.nationalgeographic.com
2. „Odolné stoličky Homo Naledi poukazují na tvrdou stravu“ (2018) v tiskovém středisku Europa Press. Citováno 30. srpna v síti Europa Press: europapress.es
3. Wong, Kate (2016). "Debata vypukne o podivném novém lidském druhu" ve vědecké Americe. Citováno z 30. srpna 2018 z Scientific America: scientificamerican.com
4. Berger, Lee & team (2015). „Homo naledi, nový druh rodu Homo z komory Dinaledi, Jižní Afrika“ v eLife Sciences. Citováno z 30. srpna z eLife Sciences: elifesciences.org
5. Keep, Stephanie (2017). "Je něco opravdu překvapivého na Homo naledi?" v Berkeley. Načteno 30. srpna, Berkeley: evolution.berkeley.edu
6. "Homo Naledi" na Wikipedii. Citováno z 30. srpna z Wikipedie wikipedia.org
7. Agentura EFE (2018). "Homo naledi, záhadné spojení v evoluci člověka" v El Nuevo Herald. Citováno z 25. srpna od El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
8. Brophy, Julie (2018). „Co nás homo naledi učí o tom, že jsme lidé“ na TEDxLSU. Citováno z 30. srpna z Youtube: youtube.com
9. De Ruiter, Darryl J (2017). "Homo Naledi úmyslně zbavil své mrtvé?" v TEDxTAMU. Citováno z 30. srpna z YouTube: youtube.com