- Pozadí
- Frankfurtská škola
- Adorno a Horkheimerova víra
- vlastnosti
- Levý trend
- Vliv hromadných sdělovacích prostředků
- Pravost umění
- Kritika kapitalistického idealismu
- Vývoj koncepce a současné využití
- Příklady
- Reference
Kulturní průmysl je termín vyvinutý v polovině dvacátého století Theodorem Adornem a Maxem Horkheimerem v knize Dialektika osvícení, která vyšla v roce 1947. Vztahuje se na jakékoli masově vyráběné kulturní médium ve společnosti, které je považováno za nástroj upokojování ekonomických potíží a sociální lidí.
Tento koncept zahrnuje televizní programy, rozhlasové a kulturní produkty, které Němci vnímají jako nástroje manipulace s lidmi. Jinými slovy, „hromadně vyráběné“ kulturní produkty nejsou ničím jiným než nástroji upokojujícími společnost.
Adorno a Horkheimer, tvůrci koncepce kulturního průmyslu
Princip této teorie spočívá v tom, že konzumace produktů vytvořených masovými médii činí lidi poslušnými a přizpůsobivými.
Pozadí
Frankfurtská škola
Vytvoření frankfurtské školy je základem teorie kulturního průmyslu, protože Adorno i Horkheimer patřili k této sociologické škole.
Myšlení těch, kteří do této školy patřili, bylo spojeno s marxistickým a kapitalistickým myšlením bylo často kritizováno, stejně jako se sovětským socialismem té doby.
Adorno a Horkheimerova víra
Oba němečtí filozofové měli specifický způsob, jak přistupovat k myšlenkám moderní kultury.
Tyto myšlenky byly těmi, které daly vzniknout jeho konceptu kulturního průmyslu, a zjevně byly ovlivněny myšlenkami frankfurtské školy. Některé z těchto pojmů jsou následující:
-Kapitalismus bolí společnosti a je to systém, který musí být zničen, aby bylo dosaženo maximálního štěstí.
- Člověk není opravdu šťastný, i když si myslí, že je. To musí být hlavní zaměření studia celé filozofie.
- Lidské činy musí směřovat k vytvoření komunistického systému. Odporující komunismus byl vnímán jako akt vzpoury proti lidem, jak uvěřili Adorno a Horkheimer.
-Vliv umění je ve společnostech zásadní. Ve skutečnosti hodnota uměleckého díla není určována jeho kvalitou, ale příspěvkem, který vytváří pro společnost. Podle obou filozofů není umění posuzováno svévolně, ale kvalita díla může být objektivně ověřena.
- Kromě toho by se umění a poezie měly používat především v jakémkoli spiknutí. Oba myslitelé přikládali těmto kulturním odvětvím větší význam než použití logiky v diskusích.
- Filozofické disciplíny musí být sjednoceny a nesmí se s nimi zacházet jako s různými vědami. Všechny sociální disciplíny byly viděny stejným způsobem; mělo se s nimi zacházet jako s jednou vědou.
vlastnosti
Levý trend
Koncept kulturního průmyslu je často široce spojován s levicovými myšlenkami, které se objevily v polovině minulého století.
Tento vztah je obzvláště pravdivý vzhledem k kritice kapitalismu, kterou nese myšlenka kulturního průmyslu. Podle Horkheimera a Adorna je kapitalismus hlavním viníkem kulturního průmyslu.
Vliv hromadných sdělovacích prostředků
Produkty produkované kulturním průmyslem jsou distribuovány hlavně prostřednictvím hromadných sdělovacích prostředků.
Tato média - která jsou většinou odpovědná za produkci takového obsahu - jsou považována za hlavní zodpovědnost za industrializaci umění.
Zábavní televizní pořady nejsou ničím jiným než mediálním nástrojem k rozptýlení lidí a vytvoření „falešného štěstí“. To jim pomáhá zapomenout na ekonomické a sociální problémy, které mají v životě.
Horkheimerova a Adornova teorie zdůrazňuje kapitalistický koncept těchto zábavních produktů.
Jsou považováni za nepřátele společnosti, která se musí zaměřit na vyhlášení komunismu, aby způsobila revoluci, která opouští myšlenky kulturního kapitalismu.
Pravost umění
Dalším důvodem, proč jsou oba Němci tak kulturním průmyslem tak kritizováni, je nedostatek pravosti produktů vytvořených k distribuci v masmédiích.
Použití těchto nástrojů jako prostředků kulturní manipulace způsobuje, že ztratí svůj umělecký účel.
Jinými slovy, ačkoli časopisy, televizní a rozhlasové pořady jsou kulturními produkty, ztrácejí uměleckou autentičnost vzhledem k masově vyráběnému charakteru.
Místo toho jsou filozofické a umělecké myšlenky vnímány jako protějšek kulturního průmyslu a základní princip komunistických myšlenek Horkheimera a Adorna.
Obrazy mají jedinečnou autentičnost a mají z kulturního hlediska nezastupitelnou hodnotu pro rozvoj společnosti.
Kritika kapitalistického idealismu
Kulturní průmysl v mnoha případech odráží životní styl celebrit. Lidé, kteří konzumují všechny produkty kulturního průmyslu, jsou zase vystaveni kapitalistickým ideálům, které jsou v těchto produktech zastoupeny.
To znamená, že stejné masové mediální produkce se používají k předávání kapitalistických myšlenek masám, podle těchto německých myslitelů tyto myšlenky negativně ovlivňují životy lidí.
Vývoj koncepce a současné využití
Zatímco pojem „kulturní kultura“ byl vyvinut za účelem definování zla, které produkují masové zábavy, a podpory levicového ideálu, tento termín se dnes používá mnohem širší.
Mnoho odborníků dnes odkazuje na zábavní produkci jako na kulturní průmysl, jednoduše jako na základní koncept.
V současné době tento pojem představuje produkci kulturních statků ve společnosti jakékoli politické tendence, nejen pravicové.
Příklady
Televizní pořady, které sledují životy jednoho nebo více lidí, mají často dobře vybavené domácí nastavení, bez ohledu na to, kolik peněz mají postavy pořadu.
To lze ocenit ve většině severoamerických situačních komedií a odráží kapitalistickou kritiku těchto systémů kulturní zábavy.
Stejně tak jsou časopisy ve stylu časopisů, které využívají propagaci produktů, které je obtížné získat pro obyčejného člověka, jako forma zábavy, také příklady kulturního průmyslu.
Lidé konzumují tento obsah, ačkoli si nemohou produkty koupit, jsou potěšeni skutečností, že k nim mají prostřednictvím těchto prostředků nepřímý přístup.
Tento hromadně vyráběný obsah vytváří kulturu, která se opakuje ve všech zemích, protože k ní má snadný přístup každý.
Protože je nejoblíbenějším způsobem konzumace kultury, zastíní jiné tradiční způsoby, jako jsou muzea, umění a poezie. Masifikace kultury je nejjasnějším příkladem kulturního průmyslu.
Reference
- Kulturní průmysl: osvícení jako masový podvod, T. Adorno a M. Horkheimer, 1944. Převzato z Marxists.org
- Kulturní průmysl od Adorna a Horkheimera: Levicový elitářský nesmysl, B. Dainow, 2013. Převzato z researchgate.net
- Kulturní průmysl v 21. století - Robert Kurz, (nd)., 2014. Převzato z libcom.org
- Culture Industry, Oxford Reference, (nd). Převzato z oxfordreference.com
- Culture Industry, Wikipedia v angličtině, 2018. Převzato z Wikipedia.org