- Definice podle autorů
- Roberto Hernandez Sampieri
- Ander-Egg
- Kemmis a McTaggart
- Zorrilla a Torres
- Maria Teresa Yurén
- Hlavní charakteristiky základního výzkumu
- Systematický
- Objektivní
- Přesný
- Ověřeno
- Na základě skutečných skutečností
- Omezení vyšetřování
- Příklady základního výzkumu
- Fungování lidského mozku
- Chování člověka
- Dopad technologie na každodenní život
- Důsledky konzumace určitých potravin
- Zajímavá témata
- Reference
Základní výzkum nebo zásadní hledá poznání skutečnosti nebo jevy přírody, s cílem přispět ke společnosti stále více pokročilé čas a lépe reagovat na výzvy lidstva.
Tento typ výzkumu neusiluje o praktické uplatnění svých objevů, ale o zvýšení znalostí k zodpovězení otázek nebo tak, aby tyto znalosti mohly být použity v jiných vyšetřováních.
Výzkum je technika, která v posledních desetiletích umožnila modifikovat teorie nebo vytvářet různé typy hypotéz. Každý den člověk testuje své znalosti, aby zvýšil porozumění v jakékoli oblasti, ať už je to vědecké, sociální, psychologické nebo filozofické.
Koncept základního výzkumu změnil způsob pojetí světa, vyvinul techniky a stal se základním pilířem studia a moudrosti.
Definice podle autorů
Roberto Hernandez Sampieri
Podle Roberta Hernándeza Sampieriho je výzkum definován jako „soubor systematických a empirických procesů, které se používají při studiu jevu“.
Ander-Egg
Podle Andera-Egga jde o „reflexivní, systematický, kontrolovaný a kritický postup, jehož cílem je odhalit nebo interpretovat fakta a jevy, vztahy a zákony určité oblasti reality (…) hledání faktů, způsob, jak poznat realitu, postup znát částečné pravdy - nebo lépe - odhalit ne částečné nepravdy “.
Kemmis a McTaggart
Kemmis a McTaggart v roce 1988 nastínili tento nástroj jako „proces reflexe v určité problémové oblasti, kde chcete zlepšit praxi nebo osobní porozumění. Odborník provádí studii, aby jasně definoval problém a specifikoval akční plán. Poté je provedeno hodnocení k ověření a stanovení účinnosti přijatých opatření. “
Zorrilla a Torres
Ostatní autoři, jako jsou Zorrilla a Torres, definují tento koncept jako více vědecký, protože jej definují jako „hledání znalostí a pravd, které nám umožňují popsat, vysvětlit, zobecnit a predikovat jevy, které se vyskytují v přírodě a ve společnosti. Je to specializovaná fáze vědecké metodologie “.
Maria Teresa Yurén
María Teresa Yurén vysvětluje, že „výzkum se stává vědou, když jsou v ní zabudovány teorie (…) Vědecký výzkum začíná otázkami a končí konstrukcí velmi kompaktních systémů myšlenek, konkrétně teorií. “.
Hlavní charakteristiky základního výzkumu
Systematický
Z formulace hypotézy nebo výzkumného cíle jsou data shromažďována v rámci stanoveného plánu řádným a sekvenčním způsobem.
Jakmile jsou shromážděny, jsou analyzovány a interpretovány, aby modifikovaly teorii a přidaly nové znalosti. Obecně je použitá metodologie vědecká.
Výzkum by měl být prováděn metodickým způsobem, aby se zajistilo, že osoba, která ho provádí, nebude mít předpojatost.
Objektivní
Závěry práce by neměly být subjektivní dojmy založené na ocenění výzkumného pracovníka jako jednotlivce.
Výsledky by měly vycházet ze skutečností, které byly pozorovány a změřeny. Musí existovat objektivní výklad. To znamená, popište situaci tak, jak je. Jakýkoli uzávěr musí být podložen shromážděnými údaji.
Přesný
Vysvětlení faktů slovy je obvykle složitý proces, protože vyžaduje jazyk a lexikon, který je schopen podrobně popsat celý použitý postup.
Někdy a v závislosti na tom, jaký typ výzkumu to je, mohou být použity více specializované termíny pro pomoc v úkolu odhalit práci.
V tomto případě je třeba vzít v úvahu, že tomu rozumějí pouze lidé, kteří s těmito slovy manipulují. Odborníci v oboru doporučují, aby byl příběh nejpřesnější s vyprávěním.
Ověřeno
Jednou z nejdůležitějších částí vyšetřování je hypotéza.
Sampieri je pojímá jako tezi „o tom, co hledáme nebo se pokoušíme dokázat, a lze je definovat jako předběžná vysvětlení vyšetřovaného fenoménu formulovaného jako návrhy“.
Hypotéza může nebo nemusí být pravdivá, ale způsob, jakým byly ověřeny, musí být uveden v textu. Podle této koncepce lze díky těmto předpokladům testovat proveditelnost a ověření.
Někdy se práce možná mýlí, ale metodologie musí ukazovat na novou teorii, která je více v souladu s realitou.
Sampieri také nastiňuje některé zvláštnosti hypotézy: musí odkazovat na sociální situaci a proměnné musí být přesné, srozumitelné a konkrétní.
Kromě toho musí existovat jasný vztah mezi proměnnými a hypotézou a musí existovat odkazy na realitu, které prokazují spojení mezi prací a jejími proměnnými.
Na základě skutečných skutečností
Vyšetřování vyplývá z problému, který je součástí reality společnosti.
Zpočátku může mít praktik představu o závěrech soudního procesu, který vede. Závěry však musí být stanoveny testovatelnou metodou.
V čistě studií by neměl být ponechán žádný prostor pro osobní interpretaci nebo subjektivitu, přestože osoba, která ji provádí, je subjektem, a proto je zatížena svými vlastními názory. Proto existují specializované techniky v analýze dat.
Omezení vyšetřování
V některých případech může při použití zvolené metodiky existovat omezení. Při výběru studie je také nutné analyzovat, jaká omezení má subjekt, a to buď kvůli nedostatku informací, nebo z nějakého jiného důvodu.
Odborníci v metodice tvrdí, že omezení spočívá v aspektu problému, který nelze z dobré věci studovat.
Když vědec čelí této situaci, musí velmi dobře argumentovat, proč není možné jít dále.
Poukazují na limity nebo hranice toho, jak daleko může tato práce jít, a tato představa bude záviset na navrhovaných cílech.
Mělo by se také vzít v úvahu, že existují jiné typy zákazů, které se více vztahují k výzkumu jako takovému nebo k samotnému výzkumníkovi, spíše než k problému.
Například nedostatek finančních zdrojů nebo času jsou situace, které jsou výhradně spojeny s předmětem.
To by nemělo být zaměňováno s omezeními, což jsou vnější faktory, které slouží jako vývojové překážky a jsou mimo dosah vyšetřovatele.
Příklady základního výzkumu
Fungování lidského mozku
Toto je klasický případ čistého základního výzkumu. Vědci se neustále hlouběji věnují fungování lidské bytosti s cílem odpovídat na nezodpovězené otázky.
Zejména se snaží vyhodnotit, jak podpořit příděly, pochopit, jak je člověk ve vztahu k jeho prostředí a pomáhají eliminovat podmínky vlastní mozku.
Vědci z kalifornského technologického institutu (Caltech) ve Spojených státech pomocí ovocných mušek drosophila vyvinuli metodu pro mapování mozku.
Snadným způsobem tak bylo možné pozorovat nervová spojení a tok komunikací v reálném čase na živých muškách, což pomáhá pochopit nervové obvody v lidském mozku.
Chování člověka
Zdrojem výzkumu jsou také sociologie a psychologie. Pochopení toho, jaké je chování člověka před určitými a určitými okamžiky, je pro mnohé opravdovým zájmem.
Podle Laboratoře výpočetní sociální neurovědy na Kalifornské univerzitě v Los Angeles mají lidé, kteří jsou k sobě přátelští, podobné vzorce nervové aktivity.
To naznačuje, že podobnost podporuje sociální soudržnost, empatii a kolektivní jednání.
Dopad technologie na každodenní život
Dopad technologie je velmi běžnou oblastí studia. S každou inovací odborníci vyhodnotí, jak tento nový nástroj může změnit planetu a společnost.
O environmentálních důsledcích produkce některých artefaktů se toho hodně řeklo, ale analyzují se také důsledky pro člověka.
Například v nedávné publikaci zadané společností British Airways průzkum odhalil řadu každodenních úkolů, které byly nahrazeny vzestupem technologie.
Průzkum dvou tisíc lidí tvrdil, že přenášení přenosného CD přehrávače, encyklopedie a schopnost pamatovat si telefonní čísla srdcem jsou akce, které zůstaly v minulosti díky pokroku v zařízeních, jako jsou smartphony.
Důsledky konzumace určitých potravin
Zdraví je dalším trhem, který vědcům nabízí nesčetné množství hypotéz, které je třeba prozkoumat.
Péče o člověka a léčba a prevence nemocí představují studijní cíl mnoha odborníků, kteří usilují o zlepšení kvality života člověka.
Výzkum, který byl publikován v časopise Cell Metabolim, potraviny a nápoje s vysokým obsahem cukru jsou zpracovávány především v tenkém střevu a nikoli v játrech, jak se dříve myslelo.
To je navíc k četným studiím, které ukazují, že konzumace cukru je škodlivá pro játra a že jeho nadměrný příjem způsobuje obezitu, zvyšuje rezistenci na inzulín a vytváří podmínky pro nástup diabetu.
Zajímavá témata
Vědecká metoda.
Průzkumné vyšetřování.
Terénní výzkum.
Aplikovaný výzkum.
Čistý výzkum.
Vysvětlující výzkum.
Popisný výzkum.
Dokumentární výzkum.
Reference
- Sampieri. RH (2010). Metodika vyšetřování. Citováno 5. února 2018, z esup.edu.pe
- Soto, L. (2013). Čistý a aplikovaný výzkum. Citováno z 5. února 2018, z mitecnologico.com
- Hoffmann, T. (2017, 10. ledna). Co je základní výzkum? Citováno z 3. února 2018, z sciencenordic.com.
- Váš mozek funguje stejně jako vaše nejlepší, říká studie. Citováno z 5. února 2018, z timeslive.co.za
- Průzkum British Airways odhaluje dopad technologie na každodenní úkoly. Citováno z 5. února 2018, z chwezitraveller.com
- Railton, D. (únor, 2018). Retrívr 5. února 2018, z medicalnewstoday.com
- Vždy vás zajímalo, jak mozek funguje? Je zde nová technologie, která chápe, jak orgán funguje. Citováno z 5. února 2018, z Economictimes.indiatimes.com