LEOPOLDOVA MATICE: K ČEMU SLOUŽÍ, VÝHODY, PŘÍKLADY - ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ - 2025

Leopold matrix je podvojné tabulka vztahů příčin a následků používaných při posuzování vlivů na životní prostředí. Tato matice systematizuje vztah mezi akcemi, které mají být provedeny při realizaci projektu, a jejich možným dopadem na faktory prostředí.

Matice Leopold je široce používána jako kvalitativní metoda hodnocení a umožňuje přiřadit znaku k dopadu (pozitivní nebo negativní). Tuto maticovou metodu hodnocení navrhla v roce 1971 Luna Leopold ve spolupráci s dalšími severoamerickými vědci.

Dopad průmyslového komplexu na životní prostředí v Huelvě ve Španělsku. Zdroj: Calapito

Mezi jeho hlavní výhody patří jednoduchá implementace, nízká cena a použitelná pro všechny typy projektů. Hlavní nevýhodou je subjektivní břemeno pro rozhodnutí výzkumného pracovníka při přidělování řádů velikosti a důležitosti.

Na druhou stranu tato metoda zvažuje pouze primární dopady lineární interakce, nikoli komplexní interakce mezi akcemi, faktory prostředí nebo sekundární dopady.

Od svého vzniku se používá v řadě studií dopadů na životní prostředí v různých oblastech, jako je těžba, stavebnictví, akvakultura a zemědělství.

K čemu to je?

Matice Leopold se používá k posouzení možného dopadu provádění projektu na životní prostředí a původně byla vyvinuta pro těžební projekty. Tato metoda je užitečná, protože se jedná o kontrolní seznam, který používá kvalitativní informace o vztazích příčin a následků.

Ve světových zákonech o životním prostředí se požaduje, aby studie dopadu na životní prostředí schválily projekty různého druhu, jako je výstavba silnic, územní plánování, průmyslové podniky, těžba, ropa nebo jakákoli činnost, která by mohla mít vliv na životní prostředí.

Matice Leopold je jednoduchá metoda, která umožňuje první holistický přístup k definici možných dopadů na životní prostředí.

Jak je postaven?

Maticová struktura

Když matice začíná být zpracována, jsou v první řadě (horní část) umístěny akce, které mají být provedeny v hodnoceném projektu. Zcela vlevo (první sloupec) jsou uvedeny environmentální faktory, které mohou být ovlivněny každou akcí.

V buňkách vytvořených průnikem mezi řadami a sloupci je zaznamenána velikost a význam dopadu. Závěrečné sloupce ukazují součty pro počet pozitivních a negativních dopadů a dopad pro každý environmentální faktor. V posledních řádcích jsou zaznamenány pozitivní a negativní dopady a dopady pro každou akci.

Matice interakce mezi faktory prostředí a akcemi. Zdroj: vlastní výroba.

Nakonec je v pravém dolním rohu zaznamenán výsledek celkového součtu dopadů akcí a faktorů. Obě čísla musí být totožná a musí uvádět úroveň a typ dopadu (negativní nebo pozitivní).

Výpočet hodnoty nárazu v matici Leopold

Akce, faktory a jejich interakce

Pro Leopoldovu matici je navrženo 88 faktorů prostředí nebo složek a 100 možných opatření, která je třeba zvážit. Potenciální dopady nebo interakce, které mají být hodnoceny, jsou proto 8 800.

V závislosti na hodnoceném projektu si výzkumník vybere faktory prostředí a akce, které zvažuje, a může přidat některé konkrétní. Když je důležitá interakce mezi faktorem prostředí a akcí, je v této buňce nakreslena diagonála.

Matice pro posouzení dopadů. Zdroj: vlastní výroba.

Znamení, velikost a význam dopadu

Hodnoty velikosti dopadu a hodnota jeho důležitosti byly předem stanoveny v referenčních tabulkách. Z těchto tabulek bere výzkumník hodnoty podle svých kritérií.

V referenčních tabulkách se hodnoty velikosti nárazu pohybují od + 1 do +10, je-li dopad kladný. Když je dopad vyhodnocen jako negativní, jsou přiřazeny hodnoty mezi -1 až -10.

Posouzení významu dopadu na životní prostředí má vždy kladné hodnoty v rozsahu od 1 do 10.

V buňce vybrané úhlopříčky interakce mezi faktorem prostředí a příslušnou akcí jsou zaznamenány dvě hodnoty. Nad úhlopříčkou je zaznamenána hodnota velikosti vybraného dopadu a pod touto úhlopříčkou hodnota důležitosti.

Následně bude mít každá buňka jednu kladnou nebo zápornou hodnotu v důsledku vynásobení velikosti významem. Toto bude hodnota a známka dopadu způsobeného specifickou interakcí mezi akcí a daným environmentálním faktorem.

Rovnováha účinků

V odpovídajících sloupcích je uveden celkový počet negativních a pozitivních dopadů na každý faktor prostředí. Kromě toho musí být zaznamenán součet celkových buněk pro každý faktor prostředí.

Stejným způsobem se provádí v odpovídajících řádcích pro celkové negativní a pozitivní účinky každé akce a celkovou částku.

Závěrečné hodnocení

Přidají se všechny celkové hodnoty faktorů prostředí a všechny celkové hodnoty akcí, které se musí shodovat. Pokud je získaná hodnota záporná, má se za to, že globální dopad způsobený projektem negativně ovlivňuje životní prostředí.

Pokud jsou získány kladné hodnoty, projekt nepříznivě neovlivňuje životní prostředí. Ve skutečnosti lze konstatovat, že projekt může příznivě zvyšovat environmentální faktory.

Vyhodnocení výsledků

Výsledky získané při aplikaci matice Leopold lze analyzovat pomocí základní statistiky nebo graficky.

Statistická analýza

Za tímto účelem se vypočte střední a standardní odchylka pro součty řádků a pro sloupce (agregace dopadů). Jakákoli hodnota v buňce větší než směrodatná odchylka a průměr se považuje za ovlivňující životní prostředí.

Tato konkrétní projektová akce musí být zvážena pro preventivní nebo zmírňující opatření.

Grafická analýza

V tomto případě pokračujeme v grafu hodnot dopadu v karteziánských souřadnicích a získáme bodový graf. V závislosti na tom, kde jsou body soustředěny, budeme vědět, zda je dopad projektu negativní nebo pozitivní.

Výhoda

Mezi výhody použití matice Leopold patří:

1.- Schematicky představuje akce projektu a jejich možné účinky na faktory životního prostředí, přičemž je snadno pochopitelný.

2.- Zahrnuje jak velikost dopadu, tak význam, který je mu přiřazen.

3. - Různé matice vypracované pro různé alternativy v uvažovaném projektu lze porovnat.

4.- Jedná se o nízkonákladovou metodologii aplikace.

5.- Je to velmi užitečné jako počáteční aplikační metoda pro první aproximaci. Z jeho výsledků lze naplánovat složitější studie.

6.- Je použitelný pro všechny typy projektů, které mají vliv na životní prostředí.

Nevýhody

Byly zaznamenány následující nevýhody této metodiky:

1.- Subjektivita při definování dopadů, jakož i při přiřazování velikosti a významu. To je nejdůležitější nevýhoda, protože vyšetřovatel provádí úkoly podle svého uvážení.

2.- Zohledňuje pouze lineární interakce (primární účinky), nikoli komplexní interakce mezi akcemi nebo mezi faktory prostředí nebo sekundárními účinky.

3.- Časový rozměr dopadu se nezohledňuje, takže nerozlišuje mezi krátkodobými, střednědobými nebo dlouhodobými účinky.

4.- Seznam akcí a environmentálních faktorů může vynechat prvky konkrétních projektů.

5. - Nezohledňuje pravděpodobnost skutečného dopadu, protože předpokládá 100% pravděpodobnost výskytu.

6.- Nedovoluje zdůraznit konkrétní kritické oblasti zájmu.

Příklady

Leopoldova matice je od svého vzniku v roce 1971 v hodnocení dopadů na životní prostředí široce používána.

Těžba v Kolumbii. Zdroj: Lady Castro

Software pro podporu rozhodování

Matice Leopold byla základem mnoha metodik posuzování vlivů na životní prostředí. Máme například Ecozone II, systém podpory rozhodování vyvinutý v 80. letech 20. století.

Tento systém byl navržen s cílem usnadnit studie dopadů na životní prostředí v zemědělství, zemědělství a akvakultuře v méně rozvinutých zemích.

Posouzení dopadů na životní prostředí (EIA) v mokřadech a akvakultuře

Příkladem použití matice Leopold bylo posouzení vlivů na životní prostředí provedené v bažinatých Srbsku v roce 2015.

Bažiny jsou velmi křehké ekosystémy a vysoce ohrožené lidskou činností. V této studii byly vyhodnoceny dopady související s městskou výstavbou a zemědělstvím.

Jiný případ je v Mexiku, kde neexistují žádné oficiální metody hodnocení, ale navrhuje se použít matici Leopold. Například v této zemi byl použit k posouzení dopadů v projektech akvakultury.

Posouzení vlivů na životní prostředí ve stavebnictví

Při výstavbě námořního terminálu pro společnost Gas Liquefied Petroleum v Ekvádoru byla provedena tři posouzení dopadů na životní prostředí na základě maticové metody Leopold s různými úpravami. Při jeho aplikaci byly zohledněny různé faktory prostředí:

• Fyzické prostředí: kvalita ovzduší, emise plynů, eroze nebo sedimentace, kvalita půdy, kvalita mořské vody, pitná voda.
• Biotické prostředí: suchozemská flóra, mořská flóra, suchozemská fauna, mořská fauna.
• Sociálně-kulturní prostředí: ekonomické činnosti, tvorba pracovních míst, bezpečnost a hygiena práce, infrastruktura základních služeb, kulturní činnost, kvalita života, vizuální kvalita.

Reference

1. Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství (FAO) (1996) Posouzení dopadů na životní prostředí a environmentální audit v papírenském průmyslu (pracovní dokument 129). Řím. Obnoveno z: fao.org
2. Organizace spojených národů pro výživu a zemědělství (FAO) (2009) Posouzení dopadů na životní prostředí a monitorování v akvakultuře. Technický dokument FAO o rybolovu a akvakultuře. Č. 527. Řím, FAO. 57p.
3. Howells O, G Edwards-Jones a O Morgan (1998) Ecozone II: systém podpory rozhodování pro podporu posouzení dopadů na životní prostředí v projektech zemědělství a rozvoje venkova v rozvojových zemích. Počítače a elektronika v zemědělství, 20 (2), 145–164.
4. Hyman EL a B Stiffel (1988) Kombinace skutečností a hodnot při posuzování vlivů na životní prostředí. In: Theory and Techniques. Série hodnocení sociálních dopadů 16. Westview Press, Boulder, CO.
5. Kicošev V, J Romelić, A Belić, I Marinić a B Panjković (2015) Posouzení vlivu antropogenních faktorů na prvky ekologické sítě ve Vojvodině (Srbsko) pomocí Leopoldovy matice. Arch. Biol. Sci., Bělehrad 67: 1209-1217.
6. Leopold LB, FE Clarke, BB Hanshaw a JR Balsey 1971. Postup pro hodnocení dopadů na životní prostředí. Americký geologický průzkumový kruh 645, Washington DC.
7. Ramos-Soberanis AN. (2004). Metodiky environmentálního hodnocení matice pro rozvojové země: matice Leopold a metoda Mel-Enel. Diplomová práce. Univerzita v San Carlos v Guatemale. Strojírenská fakulta. Stavební fakulta. Guatemala
8. Recalde S, M Mindiola a J Chang. (Revidováno 27. 2.1919). Analýza metodik pro environmentální hodnocení výstavby námořního terminálu v odvětví Monteverde v provincii Santa Elena. dspace.espol.edu.ec
9. Shopley JB a RF Fuggle. 1984. Komplexní přehled současných metod a technik posuzování vlivů na životní prostředí. Environ. Manag. 18, 25–47