NEPŘÍMÉ POZOROVÁNÍ: VLASTNOSTI, VÝHODY A NEVÝHODY - VĚDA - 2025

Nepřímé pozorování je nástrojem, který má shromažďovat kvalitativní údaje. To znamená, že získané údaje jsou charakteristiky a vlastnosti pozorovaného jevu.

Pokud se použije nepřímé pozorování, musí se výzkumník uchýlit k výrokům a záznamům shromážděným jinými vědci v oblasti. To je důvod, proč se nazývá nepřímý, protože výzkumník tento jev sám neštuduje, ale je spokojen s dojmy získanými ze sekundárních zdrojů. To znamená, knihy, fotografie, videa, zvukové nahrávky, rozhovory, články, diplomové projekty a další.

Nepřímé pozorování nenarušuje soukromí objektu, takže jeho použití je upřednostňováno, pokud je jev plachý, citlivý, nepřátelský nebo nebezpečný.

Při současném technologickém pokroku bylo nepřímé pozorování přínosem. Příkladem toho je existence termálních kamer, které umožnily zaznamenat noční život divokých zvířat.

Před vytvořením těchto kamer nebylo možné tento jev přímo pozorovat, aniž by to narušilo přirozené chování předmětu studie.

Navzdory výhodám, které tento nástroj pro shromažďování údajů poskytuje, mnoho vědců dává přednost použití přímého pozorování (pokud to podmínky umožňují), protože může nabídnout více informací než nepřímé pozorování.

Nepřímé pozorovací charakteristiky

1 - Nepřímé pozorování je založeno mimo jiné na údajích shromážděných jinými vědci a zaznamenaných v knihách, dokumentech, záznamech, videích, novinových článcích.

Rozhovory lze také provádět s cílem shromáždit dojmy ostatních lidí. V tomto smyslu je nepřímé pozorování vysoce závislé na sekundárních zdrojích.

2- Protože objekt není studován přímo, jedná se o neinvazivní metodu. Z tohoto důvodu nebude chování tohoto jevu ovlivněno přítomností pozorovatele.

3 - Data získaná nepřímým pozorováním jsou kvalitativní. Hledají se vlastnosti, které může badatel vnímat prostřednictvím svých smyslů.

4- Používá se v deskriptivním výzkumu, který je zodpovědný za studium charakteristik určitého jevu.

Výhody nepřímého pozorování

1 - Jednou z hlavních výhod nepřímého pozorování je, že vědec může analyzovat data jiných pozorovatelů ve světle současné situace.

Například historické události lze porovnat se současnými událostmi, což umožňuje vyvodit nové závěry.

2 - Můžete analyzovat fakta, která jsou fyzicky nebo dočasně daleko od vyšetřovatele. Například můžete nepřímo pozorovat chování hurikánu, který je tisíce kilometrů daleko, stejně jako můžete studovat hurikán, ke kterému došlo před více než rokem.

3 - Je snadné dělat závěry na základě studií jiných lidí. Je třeba poznamenat, že platnost těchto předpokladů bude záviset jak na pravdivosti údajů od prvního pozorovatele, tak na analytické kapacitě druhého výzkumného pracovníka.

4 - Může se také stát, že výzkumný pracovník a pozorovatel mají různé úhly pohledu, což by mohlo být užitečné.

V tomto smyslu může vědec interpretovat informace pozorovatele z jiné perspektivy a vrhá světlo na data, která předchozí pozorovatelé možná ignorovali.

5 - Na druhou stranu každý, kdo si přeje, může být nepřímým pozorovatelem z pohodlí svého domova. Je to díky internetu a hromadným sdělovacím prostředkům, které umožnily sdílení velkého množství informací.

6- Skutečnost, že výzkumný pracovník nemusí cestovat, aby studoval tento jev, je příznivá.

Nejenže to výrazně snižuje náklady na vyšetřování, ale také chrání fyzickou integritu vyšetřovatele.

Nevýhody nepřímého pozorování

1 - Jednou z nevýhod nepřímého pozorování je, že se může stát, že informace o studovaném jevu jsou vzácné. To by pro výzkumníka představovalo omezující faktor.

2 - Když jev je pozorován nepřímo, jeden je velmi závislý na práci jiných vědců.

Vezměme si jako příklad, že první pozorovatel ignoroval určitá relevantní data. V tomto případě je velmi možné, že práce nepřímého výzkumného pracovníka je krátká nebo nekvalitní.

Nyní předpokládejme, že pozorovatel # 1 udělal chyby při zaznamenávání informací. V tomto případě je nepřímé zkoumání pozorovatele náchylné k selhání, pokud primární data nejsou pečlivě analyzována a nejsou detekovány chyby zdroje.

Z tohoto důvodu vědci upřednostňují použití přímého pozorování, protože se spoléhají více na údaje, které shromažďují, než na údaje poskytnuté jinými.

3 - Když se provádějí rozhovory pro nepřímé získávání údajů, jste na milost a nemilost vzpomínce na dotazované osoby, které by mohly vynechat informace důležité pro výzkumníka nebo lež.

4 - Pokud se zdroji nebude zacházet správně, mohlo by dojít k plagiátorství (krádež duševního vlastnictví). To by pro vyšetřovatele vedlo k právním problémům.

Kdy se používá nepřímé pozorování?

Existuje řada důvodů, proč výzkumný pracovník upřednostňuje nepřímé pozorování před jinými výzkumnými metodami. Mezi ně patří následující:

1 - Studovaný objekt je velmi citlivý a může interpretovat přímé pozorování jako narušení soukromí.

2 - Pozorovaný objekt je nebezpečný nebo by mohl být škodlivý pro zdraví pozorovatele. Je lepší udržet si odstup.

3 - Objekt je nepřátelský a nechce spolupracovat, proto se k získání informací o něm používají sekundární zdroje (rodina, přátelé, mimo jiné).

4- Studovaný objekt již není k dispozici badateli. Například k tomuto jevu mohlo dojít v minulosti, ale v současnosti se již neopakuje a vše, co z něj zbývá, jsou záznamy.

5- Pozorovatel nemá potřebné prostředky k přímému studiu objektu. Takže se musíte uchýlit k sekundárním zdrojům, abyste získali data nezbytná pro vyšetřování.

Reference

1. Nepřímé pozorování. Citováno z 21. září 2017, z insightsassociation.org
2. Přímé a nepřímé pozorování. Citováno z 21. září 2017, z qualquant.org
3. Metody psychologického výzkumu. Nepřímé pozorování. Citováno 21. září 2017, z webu quizlet.com
4. Přímé a nepřímé pozorování. Citováno z 21. září 2017, z informationr.net
5. Nepřímé pozorování. Citováno z 21. září 2017, z definiceword.com
6. Kvalitativní metody. Citováno z 21. září 2017, ze socialresearchmethods.net
7. Pozorovací metody v psychologickém výzkumu. Citováno z 21. září 2017, z wikipedia.org.