OSOBNOST: DEFINICE, POJMY, RYSY A TEORIE - PSYCHOLOGIE - 2025

Osobnost je soubor způsobů chování a myšlení, které zahrnují individuální rozdíly a jsou ovlivněny vývojem jedince. Zahrnuje postoje, způsoby vztahu k ostatním, dovednosti, návyky a způsoby myšlení.

Je to koncept, který stejně jako inteligence vyvolal četná vyšetřování. V celé historii se to mnoho lidí pokusilo definovat a navrhnout možné teorie, které usnadňují pochopení pojmu, který se na první pohled zdá být snadný.

Ačkoli nejběžnější použití je v psychologii, slovo osobnost má v populárním jazyce jiné významy: říci, že někdo má charakter, definovat někoho důležitého nebo význam „právní osobnosti“.

Definice z psychologie (různí autoři)

Jak vidíme, tento termín se používá k označení různých aspektů, ale co vlastně chápeme podle psychologie osobnosti? Existují různé definice:

• Jde o dynamickou organizaci nebo soubor procesů, které integrují tok zkušeností a chování.
• Jiní to definují ve vztahu k sebepojetí (jak se jednotlivec definuje sám) nebo podle toho, kdo je.
• Charakteristický způsob myšlení a chování; návyky, postoje a zvláštní forma přizpůsobení prostředí.

Pervin a Jhon

Pervin a Jhon definují osobnost jako charakteristiku, která odpovídá za konzistentní vzorce pocitu, myšlení a jednání. Tyto vzorce plní funkci přizpůsobení jednotlivce okolnímu prostředí a ukazují jeho obvyklý způsob, jak čelit situacím.

Allport

Allport uvedl, že to je dynamická intraindividuální organizace systémů, která určuje jejich jedinečné přizpůsobení prostředí.

Eysenck

Na druhé straně Eysenck chápe osobnost jako součet vzorců chování určených dědičností a prostředím, které vznikají a vyvíjejí se prostřednictvím interakce sektorů: kognitivní nebo inteligence, postoj nebo temperament, charakter a ústava.

Základní aspekty

Stručně řečeno, na základě definic osobnosti, které byly navrženy v průběhu času, jsou extrahovány následující základní aspekty:

• Osobnost je hypotetický konstrukt, který zahrnuje řadu zvláštností, relativně stabilní v čase, konzistentní (neliší se z jedné situace do druhé) a umožňují předvídat chování.
• Osobnost zahrnuje další prvky, jako jsou poznání, vlivy a motivace, které určují chování a které mohou vysvětlovat, že osobnost není za určitých okolností tak konzistentní a stabilní.
• Pokrývá všechny funkce a projevy chování, které budou výsledkem stabilních a dynamických prvků, osobních, sociálních a kulturních vlivů. Je to něco výrazného a jedinečného pro každého jednotlivce.

Použití pojmu osobnost

Slovo osobnost má různé použití:

-Při definování těch schopných lidí ve vašem životě «Mateo je chlapec se spoustou osobnosti».

-Mluvit o nějaké eminenci, která udělala něco důležitého „Eysenck je osobností ve svém oboru.“

- Mluvit o někom, kdo se liší od ostatních, a kdo se nezbaví toho, co jiní říkají „Marta má hodně osobnosti“; nebo naopak „Rocío nemá žádnou osobnost“…

- Legální osobnost: schopnost převzít odpovědnost před spravedlností, ať už osobou nebo organizací.

Související konstrukty / koncepty

Pro porozumění osobnosti je důležité vzít v úvahu, co je to vlastnost, co je temperament a jaká je povaha, protože se jedná o související pojmy.

Osobnostní rys

Těm základním prvkům rozumíme osobnosti. Jsou to prvky, které nejsou přímo pozorovatelné, jsou odvozeny z chování.

Jsou to také latentní dispozice, tj. Nejsou obvykle přítomny, ale závisí na relevantnosti situace. Mají obecnou povahu a jsou spojité v čase (stabilní) a představují kontinuitu v různých situacích (trans-situační soudržnost).

Jako příklad můžeme uvést extrovertní osobu, o níž bychom řekli, že je to někdo, kdo hledá kontakt s ostatními, ale můžeme se ptát sami sebe, vždy hledáte kontakt s ostatními?

Odpověď by byla ne (dispoziční charakter). Na druhou stranu bychom se mohli ptát sami sebe, vidíte na první pohled, jestli je někdo vtipný nebo ne? Ne, je to něco, co je třeba odvodit (základní charakter).

Temperament

Temperament odkazuje na ústavní styl chování, tj. Na rozdíly ústavní povahy, ke kterým dochází v procesech fyziologické reaktivity a samoregulace a které jsou časem ovlivněny dědičností, zráním a zkušeností.

Vlastnosti spojené s temperamentem:

• Biologický rozměr: vrozené a ústavní vlivy ovlivňující osobnost.
• Genetický původ a biologický základ.
• Dočasný vývoj, tj. Podléhá procesům zrání a zkušeností.
• Raný vzhled (v prvních letech života před osobností).
• Souvisí s sférou emocí, včetně rozměrů formy a stylu chování.

Abychom lépe porozuměli tomu, z čeho se temperament skládá, pojďme se zamyslet nad novorozeneckými testy, které hodnotí temperament, jak dlouho trvá, než se probudí a jak dlouho se uklidní.

Charakter

Charakter, na rozdíl od temperamentu, je funkcí hodnot každé společnosti, jejího vzdělávacího systému a způsobu jejich přenosu. Je to soubor zvyků, pocitů, ideálů nebo hodnot, díky nimž jsou reakce jednotlivce relativně stabilní a předvídatelné.

Charakter zahrnuje hodnoty (afektivní a kognitivní složky), motivační a behaviorální složky.

Příkladem by bylo: «Mám-li nápad, zvyk, hodnotu, která může nebo bude mít vliv na chování, které mám, nebo na cíle, kterých mám v úmyslu dosáhnout.

Teorie osobnostních rysů

Modely osobnostních rysů, které byly vyvinuty s cílem vysvětlit osobnost, sledují dvě různé linie: biologické modely a lexikální modely.

- Biologické faktoriální modely osobnosti

Biologické faktorové modely jsou orientovány na potvrzení toho, že individuální rozdíly v osobnosti se nacházejí v biologických základech, na nichž jsou založeny základní psychologické procesy.

Jsou to modely, které se snaží formulovat vysvětlující a kauzální model osobnosti. Vyznačují se modely Eysenck, Gray, Zuckerman a Cloninguer.

Eysenckův model nebo PEN model (psychoticismus, extraverze a neurotismus)

Eysenck se domnívá, že Extraversion, Neuroticism a Psychoticism jsou tři typy, které odpovídají za hierarchickou strukturu osobnosti. Tyto zvláštnosti seskupují zbývající osobnostní rysy vzájemně propojeným způsobem.

Extraverti jsou společenští, aktivní, vitální, asertivní, dominantní, hledající senzace a bezstarostní lidé. V klidových podmínkách vykazují chronicky nízkou úroveň vzrušení (na rozdíl od introvertů).

Neurotici jsou úzkostliví lidé s depresivní náladou, provinilí, s nízkou sebeúctou. Jsou to ti, jejichž autonomní nervový systém má maximální úroveň lability, tj. Jsou to ti, u kterých je tento systém snadno aktivován a rychle mění směr své činnosti.

Psychotici jsou agresivní, se zaměřením na sebe, impulzivní, antisociální, nesympatičtí a chladní. Jsou to ty, které mají nízké hladiny serotoninu.

J. Šedý model

Pro Grey jsou základní dimenze osobnosti dvě: Úzkost a Impulsivita, které vznikají kombinací dimenzí definovaných Eysenckem (E a ​​N).

Úzkostní lidé jsou introvertní, náchylní k potrestání, to znamená, že jsou lépe podmíněni trestem, zatímco impulzivní jsou extrovertní lidé, náchylní k odměňování, citlivější na signály odměn.

Za těmito dimenzemi jsou dvě biologické základy: aproximační nebo aktivační systém chování (BAS) a inhibiční systém chování (BIS).

Fungování těchto systémů se samoreguluje a udržuje úroveň vzrušení nebo aktivace nervového systému. Nervózní mají systém BIS a impulzivní systém BAS.

Model Zuckerman

Zuckerman pracuje na tomto modelu s novou dimenzí: „hledání pocitů“.

Tato vlastnost je definována hledáním intenzivních, nových, rozmanitých a složitých zážitků a pocitů, vůlí experimentovat a účastnit se zkušeností, které zahrnují fyzické, sociální, právní a finanční riziko. Tato vlastnost má vyšší skóre u mužů.

Tato vlastnost se skládá ze čtyř dílčích dimenzí: hledání dobrodružství a rizika, hledání zkušeností, disinhibice a náchylnost k nudě. Je spojen s nízkými hladinami monoaminooxidázy (MAO).

Když jsou tyto úrovně nízké, subjekty mají orientační reakce na nízké podněty, slabé obranné odpovědi a větší odezvu mozku pod intenzivními podněty.

Klonovací model

V tomto modelu Cloninger říká, že osobnost je tvořena 7 širokými rysy, které lze rozdělit do dvou skupin: 4 temperamentní rysy (hledání novosti, vyhýbání se bolesti, závislost-odměna a vytrvalost) a 3 charakteristické rysy (sebeurčení, kooperace a spiritualita).

Vztah specifických reakcí na konkrétní situace určuje interakce mezi těmito temperamentními a charakterovými vlastnostmi.

Variabilita normální osobnosti, změny osobnosti a její vývoj jsou tedy odůvodněné.

Biologické systémy, které podporují rysy osobnosti, jsou následující:

• Hledejte novost: nízký dopamin, to znamená, že intenzivně reaguje na nové podněty a odměny.
• Vyhýbání se bolesti: vysoký serotonin, to znamená, že intenzivně reaguje na averzivní podněty.
• Závislost na odměně: nízká norepinefrin, to znamená, že reaguje na odměny a odměny.

- Lexikální faktoriální modely

Lexikální faktoriální modely se domnívají, že v jazyce najdeme jediný spolehlivý zdroj dat souvisejících s charakteristikami, které mohou definovat nebo představovat osobnost. Model velké pětky Costa a Mcrae vyniká.

Velký pět model

Tento model navrhuje existenci pěti osobnostních rysů: úzkost, extraverze, srdečnost, odpovědnost a otevřenost. Fazety, které charakterizují tyto lidi, jsou následující:

Nejedná se o biologický model, i když jeho autoři se domnívají, že základní tendence osobnosti musí mít určitou genetickou podporu. Tento model je použitelný mezikulturně a má univerzální hodnotu.

S ohledem na tyto vlastnosti je důležité zdůraznit:

• Extraversion a neuroticism: to jsou nejjasnější rysy (s největším konsensem). Jedná se o základní charakter osobnosti (na rozdíl od srdečnosti a odpovědnosti s omezeným konsensem)
• Clona: funkce vysoce dotazovaná, protože obsahuje prvky týkající se inteligence. McCrae a Costa se domnívají, že inteligence buď předurčuje otevřenost, nebo spolupracuje na vývoji inteligence.
• Diskutuje se o nezávislosti aspektů nepřátelství a impulzivity.
• Eysenck navrhuje, aby odpovědnost, srdečnost a otevřenost odpovídaly rysu psychoticismu, který navrhuje.
• Bylo také naznačeno, že odpovědnost a teplo nejsou znaky temperamentu, ale charakteru.

Reference

1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Psychologie osobnosti: teorie a výzkum. UNED.
2. Pueyo, A. (1997). Příručka diferenciální psychologie. Barcelona: McGraw-Hill
3. Pueyo, A. a Colom, R. (1998). Věda a politika inteligence v moderní společnosti. Madrid: Nová knihovna.
4. Sánchez-Elvira, MA (2005). Úvod do studia individuálních rozdílů. Madrid: Sanz a Torres.