K outsourcingu nákladů společnosti dochází, když se společnost rozhodne převést některé činnosti, které provádí, na externí místa. Tímto způsobem můžete mít flexibilní pracovní legislativu, levnější výrobní materiály nebo lepší ekonomické podmínky.
Na druhou stranu internalizace nákladů zahrnuje znalosti některých sociálních nebo environmentálních problémů, které se vyskytují v určitých činnostech, aby je společnosti mohly zohlednit.
Internalizace i externalizace nákladů mají své výhody a nevýhody. Na rozdíl od toho, co se věří, nejedná se o opačné případy; spíše jeden je důsledkem druhého.
Outsourcing má mnoho ekonomických výhod a dlouhodobá zlepšení. Pro velké společnosti je to docela atraktivní činnost, protože výrobní náklady jsou levnější.
Tyto činnosti však vedly ke zhoršení životního prostředí. Společné hospodářské činnosti rozvojových zemí a velkých společností mají velký dopad na životní prostředí.
Internalizace usiluje o vytvoření a měření dopadu těchto činností. Dalo by se říci, že internalizace je přímým důsledkem externalizace nákladů některých společností.
Outsourcing nákladů
Náklady na outsourcing jsou výrobní náklady, které musí zaplatit někdo jiný. Například jedním z důvodů, proč jsou kalifornská zelenina Central Valley levnější než místní produkce ve státě Pennsylvania, je to, že neodrážejí jejich plné náklady.
Existuje mnoho typů outsourcingu nákladů: sociální náklady, náklady na zdravotní péči, environmentální náklady, vojenské náklady, náklady na bezpečnost, dotace a rozvoj infrastruktury.
Pěstitelé například neodpovídají za úhradu současných a budoucích nákladů na vyčerpání vodonosných vrstev, otravu pesticidy, zasolení půdy a další účinky způsobené zemědělskými metodami. Tyto náklady například nepřispívají k ceně hlávkového salátu
Kromě toho je vysoce dotován i převod produktů po celém kontinentu. Cena benzínové nádrže nezahrnuje náklady na znečištění, které vytváří, ani náklady na války, které by se měly pojistit, ani náklady na ropné skvrny.
Náklady na dopravu obecně neodrážejí výstavbu a údržbu silnic a dálnic. Pokud by všechny tyto náklady byly přičteny k hlavě salátu, byl by kalifornský salát v Pensylvánii neuvěřitelně drahý.
Dalším příkladem outsourcingu nákladů je automobilová výroba ve Spojených státech v 70. letech 20. století.
V tomto období začali v Mexiku zadávat pracovní síly externě, protože pracovní právo bylo v tomto regionu flexibilnější a platy byly nižší.
Outsourcing nákladů má však výhodu v tom, že snižuje výrobní náklady a vytváří mnoho pracovních míst. Jednou nevýhodou by byly nízké mzdy a málo předpisů týkajících se bezpečnosti pracovníků.
Většina průmyslových odvětví dnes může fungovat pouze proto, že jejich náklady jsou zadávány externě. Například zákonné limity odpovědnosti za ropné skvrny a jaderné katastrofy způsobují, že podmořské vrtání a jaderná energie jsou pro jejich provozovatele ziskové; i když je čistý dopad na společnost negativní.
Eliminace outsourcingu nákladů zpomaluje budoucí obchodní plány. Většina společností má v úmyslu udržet zisky, zatímco někdo jiný zaplatí náklady v budoucnu.
Lze konstatovat, že outsourcing nákladů znamená, že společnosti získávají vyšší zisky, ale společnost za ně platí. Většina finančních modelů odměňuje společnosti za outsourcing nákladů.
Internalizace nákladů
Jelikož aktivity na soukromém trhu vytvářejí tzv. Outsourcing - například znečištění ovzduší - věří se, že společnost by měla převzít odpovědnost za to, že strany budou odpovědné za náklady na úklid prostřednictvím vlády.
Jakékoli škody, které způsobí, musí být zahrnuty do ceny transakce. Znečišťovatelé mohou být nuceni internalizovat náklady na životní prostředí prostřednictvím daní a sazeb za znečištění, což je metoda, kterou ekonomové obecně upřednostňují.
Při použití těchto daní se opraví vadný trh (cena znečištění, která se v transakci nezapočítává).
Společnosti mohou být motivovány ke snižování škodlivých činností a vývoji méně škodlivých technologií pro životní prostředí.
Nevýhodou tohoto systému je, že společnost nemá přímou kontrolu nad úrovněmi znečištění, přestože dostane peněžní náhradu za případné ztráty.
Pokud by však vláda uvalila daň na znečišťující osoby, musela by na škodu připsat peněžní hodnotu.
V praxi je to obtížné; nemůžete dát cenu za životy ztracené v důsledku znečištění.
Vlády se pokusily kontrolovat související outsourcingové činnosti prostřednictvím regulace; místo implementace systému cen. Obecně existují standardy pro konkrétní průmyslová odvětví a další sociální subjekty.
Tyto normy jsou navrženy tak, aby omezovaly zhoršování životního prostředí na přijatelnou úroveň a jsou vymáhány prostřednictvím EPA. Zakazují určité škodlivé činnosti, omezují ostatní a předepisují alternativní chování.
Pokud účastníci trhu tyto standardy nedodržují, podléhají sankcím.
Teoreticky mají potenciální znečišťovatelé mnoho podnětů ke snižování a nakládání s odpady, k výrobě méně škodlivých produktů, k vývoji alternativních technologií atd.
V současné době probíhá debata o začlenění smlouvy do povolení k znečišťování. Vlády by neukládaly daň na znečištění, ale uvalily by množství povolení, které by zvýšily přijatelnou úroveň znečištění.
Kupující těchto povolení by je mohli použít k pokrytí svých vlastních znečišťujících aktivit nebo k jejich opětovnému prodeji nejvyššímu uchazeči.
Znečišťovatelé by byli nuceni internalizovat environmentální náklady svých činností tak, aby měli motivaci ke snižování znečištění.
Tímto způsobem by cena znečištění byla určována trhem. Nevýhodou tohoto systému je, že vláda by neměla žádnou kontrolu nad tím, kde dochází ke znečištění.
Reference
- Náklady na internalizaci (2013) Získané z encyclopedia.com.
- Externalizace nákladů. Obnoveno z wiki.p2pfoundation.net.
- Internalizace nákladů. Obnoveno z stats.oecd.org.
- Externalizace a internalizace nákladů (2013) Obnoveno z slideshare.com.
- Nárůst externalizovaných nákladů (2015) Získáno z centra proglobala aware.wordpress.com.
- Jaké jsou externalizované náklady? Obnoveno z natureandmore.com.