- Chyby myšlení způsobené hlavní myšlenkou
- Základní chyba přiřazení
- Potvrzení předpětí
- Zaujatost zpětného pohledu
- Samoobslužná předpojatost
- Falešná konsenzuální zaujatost
- závěr
- Reference
Vedoucí myšlenkou je ústřední myšlenka, která organizuje všechny ostatní v soudržném diskurzu. Je to filtr, jehož prostřednictvím interpretujeme všechny naše přesvědčení, zkušenosti a duševní obsah; a proto zásadně mění způsob, jakým vidíme svět.
Hlavní myšlenka je také zodpovědná za směr našeho myšlení. Bez toho je naše mysl nezaostřená, bez konkrétního cíle; Ale když máme jasný vodící nápad, náš mozek na něj vrhá veškerou pozornost. Můžeme tedy využít všechny naše zdroje k přemýšlení o jejich obsahu.
Zdroj: pixabay.com
Když je hlavní myšlenka nepravdivá, naše myšlení trpí řadou chyb, známých také jako kognitivní zkreslení. V tomto článku uvidíme některé z nejdůležitějších.
Chyby myšlení způsobené hlavní myšlenkou
Níže budeme studovat několik nejčastějších chyb myšlení, způsobených selháním hlavních myšlenek.
To jsou problémy s uvažováním, se kterými se všichni často potýkáme; proto, abychom si je více uvědomili, nám pomůžeme být efektivnější v našem způsobu myšlení.
Základní chyba přiřazení
Základní chybou přiřazení je vysvětlit, co se s každou osobou děje na základě různých faktorů. Když se nám něco špatného stane, obviňujeme to z vnějších faktorů. Místo toho, když jiná osoba trpí negativním důsledkem nebo má problém, máme sklon vinit své vrozené vlastnosti.
Například, pokud máme dopravní nehodu, budeme si myslet, že se to stalo, protože silnice byla ve špatném stavu, protože jsme byli rozptýleni nebo protože auto nereagovalo dobře.
Pokud však má někdo podobný problém, obviňujeme ho z toho, že je neohrabaný nebo zbytečný.
Je důležité zdůraznit, že tento úsudek je učiněn, aniž by měl skutečný přehled o příčinách toho, co se stalo. Hlavní myšlenkou je, že se nikdy nebudeme obviňovat, zatímco ostatní jsou vždy přímo odpovědní za to, co se s nimi stane.
Potvrzení předpětí
Když se objeví, tento vzorec myšlení nás vede k ignorování všech informací, které mohou být v rozporu s našimi myšlenkami; zároveň nás to přiměje k větší důvěryhodnosti těch údajů, které nám prokazují pravdu. Tímto způsobem filtrujeme realitu na základě toho, co jsme si dříve mysleli.
V tomto případě je hlavní myšlenkou, že máme pravdu, a proto se nemůžeme mýlit. Tato zaujatost nás však často vede k tomu, abychom dělali mnohem závažnější chyby, než bychom měli, kdybychom viděli data tak, jak jsou.
Například rasista může být přesvědčen, že všichni členové určité etnické skupiny jsou líní.
Pokud je tato myšlenka velmi silná, podíváte se pouze na případy, kdy skutečnost podporuje vaši víru; Ale bude ignorovat všechny tvrdě pracující a pracovité lidi té rasy, i když je vidí přímo.
Zaujatost zpětného pohledu
Tento způsob myšlení nás vede k interpretaci minulosti, jako by to, co se stalo, bylo možné předvídat předem. V tomto případě si neuvědomujeme, že kdykoli se ohlédneme zpět, je mnohem snazší vidět souvislosti mezi různými prvky situace.
Například po rozvodu se člověk může v průběhu let ohlédnout a vidět všechny druhy vodítek, co se stane.
Tyto stopy by však nebyly patrné v době, kdy se situace vyvíjí; ale jednotlivec by uvěřil, že prostě nemohl vidět něco, co se mu v současnosti zdá zřejmé.
Hlavní myšlenkou v tomto případě je, že vždy musíme být schopni přesně předpovídat budoucnost. Tato víra nám samozřejmě přináší nejrůznější frustrace, protože není možné dokonale vědět, co se stane.
Samoobslužná předpojatost
Tento špatný vzorec myšlení nás vede k tomu, abychom našim úspěchům přikládali mnohem větší význam než našim selháním. Když pro nás něco půjde dobře, připisujeme to interním faktorům (naše inteligence, náš talent…).
Na druhou stranu, když pro nás situace není příznivá, máme sklon se ospravedlňovat tím, že říkáme, že to, co se stalo, je kvůli něčemu vnějšímu. Například akce jiných lidí, společnosti, kultury, ekonomiky…
Jedním z nejjasnějších příkladů je to, co se stane, když student provede test. Pokud projdete, máte tendenci říkat, že je to proto, že jste se tvrdě učili a tvrdě se snažili. Na druhou stranu, pokud selže, bude obviňovat obtížnost testu nebo že jeho učitel má pro něj mánii.
Hlavní myšlenkou v samoobslužné zaujatosti je to, že nemůžeme selhat, a že když se snažíme tvrdě, vše pro nás přijde. Je to způsob, jak chránit naše ego, ale z dlouhodobého hlediska nám přináší více komplikací než výhod.
Falešná konsenzuální zaujatost
Tato chyba myšlení nás vede k přesvědčení, že naše názory sdílí většina populace. Problém přichází proto, že ve většině případů nemáme ve skutečnosti data, která jsou pravdivá. Protože však věříme, myslíme si, že by to měli i ostatní.
Hlavní myšlenkou této předpojatosti je, že ostatní lidé musí myslet jako my. Tato předpojatost je samozřejmě nebezpečnější, když naše názory nejsou příliš populární nebo nejsou založeny na realitě; V těchto případech používáme tento způsob myšlení, abychom se ospravedlnili a nemuseli revidovat naše přesvědčení.
závěr
Vedoucí myšlenky našeho myšlení nás mohou vést k mnoha chybám; zvláště když o nich nevíme. V tomto seznamu jsme viděli některé z nejčastějších selhání, ke kterým v důsledku nich dochází, ale samozřejmě jich je mnohem víc.
Proto, abychom se naučili správně uvažovat, je nutné, abychom neustále zkoumali, co si myslíme, a upravovali naše přesvědčení podle reality.
Reference
- “Myšlení a jazyk” v: Neurosciences. Citováno z: 14. července 2018 z Neurosciences: neurociencias2.tripod.com.
- "Poznávací zkreslení" v: Psychology and Mind. Citováno z: 14. července 2018 od Psychology and Mind: psicologiaymente.com.
- "Heuristika" v: Wikipedia. Zdroj: 14. července 2018 z Wikipedie: es.wikipedia.org.
- "Porozumění myšlenkám" v: Psychology Tools. Citováno z: 14. července 2018 z Psychology Tools: psychologytools.com.
- „Kognitivní zkreslení“ v: Wikipedia. Zdroj: 14. července 2018 z Wikipedie: es.wikipedia.org.