- Druhy extradiegetického vypravěče
- Vševědoucí vypravěč
- Pozorování vypravěče
- Extradiegetické vyprávění a spojení s vypravěčem
- Reference
Extradiegeticko Vypravěč je příběh postava vyznačuje líčí události na externí úrovni, se distancovat od skutečnosti. Je to třetí osoba, která nabízí svou vizi skutečností a postav. On je také známý jako externí nebo nula-stupeň vypravěč.
V některých případech to může být také dočasně zahrnuto do vyprávění, i když bez účasti na tom, co vypráví. To vám umožní zůstat zvenčí, pokud jde o určité aspekty příběhu, takže hlas třetí osoby je stále dostatečný.

Přestože je hlas a vyprávění vzdálené od příběhu, lze adresovat přímo jedné nebo více postavám nebo jejich činům, čímž se stanoví prominentní kvóty v rámci toho, co je vyprávěno.
Tento druh vypravěče může být jak heterodiegetický, tak homodiegetický, protože tato jména se nevylučují.
Extradiegetické vyprávění vytváří vnější vyprávěcí úroveň hlasu, zatímco heterodiegetické a homodiegetické termíny vytvářejí vztah vypravěče k příběhu.
Existují protichůdné názory na povahu tohoto vyprávění, protože někteří autoři prokazují, že může být použit pro všechny typy dějin, zatímco jiní jej zahrnují jako neutrální bod, od kterého začíná diegézie, tj. Plně fiktivní příběh.
Stejně tak Platón a další autoři starověkého Řecka považovali za samozřejmé, že extradiegetický vypravěč byl autorem.
Jeho nepřítomnost v příbězích však neumožňuje spolehlivé rozlišení mezi autorem, alter egem nebo jakoukoli jinou „postavou“, která není postavou v samotném příběhu. V příběhu může být i více než jeden extradiegetický vypravěč.
Druhy extradiegetického vypravěče
Teoretici příběhu a vyprávění tvrdí, že určité „síly“ pozorované v extradiegetickém vypravěči umožňují provést specifickou klasifikaci.
Zahrnují prvky heterodiegetického a homodiegetického vyprávění, ale vždy z pohledu třetí strany:
Vševědoucí vypravěč
Je vypravěčem, který ví všechno a je také všude. Vypráví fakta a také zná motivace, myšlenky a emoce zúčastněných postav.
Má hluboké znalosti historie, což mu umožňuje určitý pocit nadčasovosti, řízení minulosti, přítomnosti a budoucnosti. Tento typ vypravěče může, ale nemusí, také dělat názory a úsudky.
Pozorování vypravěče
Vypráví příběh s vnějším zaměřením a zdůrazňuje, že k takovým událostem došlo, protože je byl svědkem.
Stává se jakýmsi společníkem, který nemá žádnou interakci s ostatními postavami. Je vypravěčem, který může nebo nemusí být někdy zahrnut do hlasu, ale jeho účast je nulová.
Jeho postavení svědka mu kvůli jeho vizi dává omezené pravomoci, takže je popis událostí považován za objektivní.
Pro některé autory je však běžné, aby tento vypravěč mohl vyjádřit svůj názor nebo úsudek; v takovém případě bude vše, co říkáte, subjektivní, protože vaše znalosti jsou omezené.
Extradiegetické vyprávění a spojení s vypravěčem
Jak jsme již dříve řekli, extradiegetickou úroveň lze kombinovat s heterodiegetickými a homodiegetickými vypravěči, což vede k vypravěči s jedinečnými fakty z vnější úrovně, ale který může nebo nemusí být samoreferenční.
Homer a Lazarus jsou vynikajícími příklady.
Homer vypráví, že Iliad je zcela nepřítomný, zatímco Lazarus vypráví události navenek, ale jako homodiegetický charakter, protože popisuje jednání u třetí osoby.
Reference
- García Landa, J. Á. (1998). Akce, příběh, řeč. Struktura narativní fikce. Salamanca: University of Salamanca.
- Gomez-Vidal, E. (2010). Velkolepá tvorba a recepce: Hry pozdního věku Luis Landero. Bordeaux: Presses Univ de Bordeaux.
- Paz Gago, JM (1995). Semixika quixotů: teorie a praxe narativní fikce. Amsterdam - Atlanta: Rodopi.
- Pimentel, LA (1998). Perspektiva v perspektivě: studium narativní teorie. Coyoacán: XXI století.
- Ruffinatto, A. (1989). Na textech a světech: (eseje o hispánské filologii a sémiotice). Murcia: EDITUM.
- Valles Calatrava, JR (2008). Narativní teorie: systematická perspektiva. Madrid: Iberoamericana Vervuert Editorial.
