5 KLÍČE, ABYSTE VĚDĚLI, JESTLI NĚKDO LŽE A ODHALÍ LŽI - GEOGRAFÍA - 2026

Detekce lží je možná, pokud víte jak a zejména pokud praktikujete pozorování lidí. Podle psychologa Roberta Feldmana, který strávil více než čtyři desetiletí studiem fenoménu lhaní, lžou lidé během rozhovoru s cizincem nebo známým v průměru čtyřikrát. Někteří lidé v tomto období dokonce lžou dvanáctkrát.

V tomto článku vysvětlím, jak zjistit, zda někdo lže z pozorování řeči těla; obličejové a fyzické znaky, které mohou rozdávat lháře.

Lidé leží téměř v jakémkoli kontextu, od intimních vztahů (manželství nebo randění) až po ty nejvíce příčinné. Některé lži jsou malé („vypadáš lépe, zhubla jsi“) a jiné jsou větší („Nebyl jsem s jinou ženou / mužem“). Někdy ublížili druhé osobě a někdy ne.

Známky k objevování lží

Podle populární a nejznámější literatury se jedná o neverbální signály, které se obvykle vytvářejí v lžích.

Pamatujte, že musí být hodnoceny v kontextu. Později však uvidíme, co výzkum říká o naší schopnosti odhalit lži a chytat lháře.

Neverbální a paraverbální jazyk

-Mikroexprese: to jsou výrazy obličeje, které lidé ukazují, a které jsou téměř nepostřehnutelné, protože se objevují za zlomek vteřiny. Někteří lidé je dokážou odhalit, ale většina ne. U člověka, který leží, by mikroexprese byla emocí stresu, která by se vyznačovala zvedáním obočí a působením expresních linií na čelo.

- Odeslání nebo odmítnutí: pokud hlava kývne nebo popírá v rozporu s tím, co se říká, může to být známkou rozporu.

- Dotýkat se nosu a zakrývat ústa: Podle tohoto signálu by lidé měli sklon zakrývat si ústa a vleže se dotýkat nosu. Může to být způsobeno zvýšením adrenalinu v kapilárách v nose. Na druhé straně by uvedení rukou do úst mělo za cíl zakrýt lži.

-Ohnutí: předpokládá se, že z pohybu očí můžete vědět, zda si někdo pamatuje nebo vymýšlí něco. Když si lidé pamatují podrobnosti, jejich oči by se pohybovaly nahoru a doleva, pokud mají praváky. Když něco vymyslí, jejich oči se posunou nahoru a doprava. Opak by pracoval pro leváky.

-Vnitřní oční kontakt: Ve skutečnosti, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, se lhář ne vždy vyhýbá očnímu kontaktu. Člověk se vyhýbá očnímu kontaktu a přirozeně se dívá na objekty, aby se soustředil a zapamatoval si. Ve skutečnosti se ukázalo, že někteří lháři mají tendenci zvyšovat úroveň očního kontaktu, protože to bylo vždy považováno za známku upřímnosti.

-Restlessness: to je, když člověk hledá něco kolem něj něco nebo jeho tělo se pohybuje neklidně. Předpokládá se, že při vykládání lži by vznikala úzkost, která by se uvolňovala fyzickými pohyby, nutkavým dotykem části těla atd. Jedná se o pozorování, zda je chování odlišné od toho, jak se osoba normálně chová.

-Speak pomalu: při vyprávění lži se může osoba při mluvení zastavit, aby zjistila, co má říct.

-Mosení částí těla: paže, ruce a nohy. V pohodlné situaci mají lidé tendenci zabírat prostor natažením paží a nohou. U člověka, který lže, by jeho pozice zůstala uzavřená; ruce by se dotkly tváře, uší nebo zadní části krku. Uzavřené paže a nohy a nedostatek pohybu mohou být známkou toho, že nechtějí poskytovat informace.

Emoce a fyziologie

- Pot: zdá se, že lidé mají tendenci se více potit, když lže. Ve skutečnosti je měření potu jedním ze způsobů, jak polygraf určuje lež. Stejně jako u předchozích, nemůže to být spolehlivý ukazatel. Někteří lidé se mohou potit více, protože jsou nervóznější, introvertnější nebo jinak fyzicky fit.

- Falešné emoce: když člověk lže, snaží se projevit emoce, které opravdu necítí. Můžete se pokusit usmát, když se cítíte úzkostně.

-Hrdlo: osoba, která lže, může neustále spolknout.

-Bourthing: lhář má tendenci dýchat rychleji. Ústa se mohou zdát suchá kvůli stresu, který způsobuje, že srdce bije rychle a plíce vyžadují více vzduchu.

- Emoce a to, co člověk říká, nejsou simultánní: například někdo říká: „Miluji to“, když dostává dárek a později se usmívá, místo toho, aby se usmíval ve stejnou dobu, kdy tvrdí, že ho miluje.

-Výraz je omezen na ústa: když někdo falšuje emoce (štěstí, překvapení, smutek…), pouze pohne ústy namísto celého obličeje: čelist, oči a čelo.

Obsah zprávy

- Mnoho podrobností: Když se někoho na něco zeptáte a odpoví na něj příliš mnoho podrobností, může to znamenat, že příliš přemýšleli o tom, jak se dostanou ze situace, a jako řešení vytvořili komplikovanou odpověď. Chtěl bych se pokusit poskytnout více podrobností, aby vypadaly důvěryhodnější.

- Nesrovnalosti v příběhu: pokud osoba lže, může se příběh změnit pokaždé, když se objeví na téma konverzace. Můžete něco zapomenout, přidat něco nového, nebo smazat něco, co bylo uvedeno výše.

- Vyvarujte se lhaní: namísto přímých prohlášení odpoví na otázku „objížďkami“. Například, pokud se ho zeptáte „Zasáhl jste svou ženu?“ Možná odpoví: „Miluji svou ženu, proč bych to měl udělat?“

- Použijte svá slova k zodpovězení otázky: na otázku «Jídli jste doma? Lhář by mohl říci: „Ne, nejedl jsem ve svém domě.“

Interakce a reakce

-Lhář se cítí nepříjemně, když je tváří v tvář osobě, která se ho zeptá a může své tělo otočit jiným směrem.

- Může to být tak, že lhář nevědomě vkládá věci mezi sebe a svého partnera.

- Osoba, která se cítí provinile, se stane defenzivní. Nevinný člověk často útočí.

Další známky

- Stanovte základní linii toho, jak se osoba normálně chová. Pokud z toho vyjde, budete vědět, že je něco neobvyklého.

-Pokud si myslíte, že někdo lže, neočekávaně změňte téma rozhovoru a dodržujte. Je možné, že pokud osoba lhala, cítí se uvolněněji. Člověk, který lže, chce změnit předmět; nevinná osoba může být zmatena rychlou změnou konverzace a může ji komentovat nebo se chtít vrátit k předchozímu tématu.

Realita detekce lži

Podle výzkumu se zdá, že při pokusu zjistit, zda člověk lže při pohledu na jeho neverbální a paraverbální jazyk, se často mýlíme. Podle Leanne ten Brinke, psycholog z University of California, jehož práce se zaměřuje na odhalování klamů, „Empirická literatura nepodporuje všechny tyto populární argumenty.“

Tento nesoulad mezi populárním pojmem lháře a realitou podporuje skutečnost, že navzdory naší důvěře v odhalování lží, nejsme tak zruční v tom, kdy člověk lže.

Psycholog Paul Ekman, emeritní profesor na University of San Francisco, strávil více než půl století studiem neverbálních projevů emocí a podvodů. V průběhu let měl více než 15 000 předmětů, kteří sledovali videa lidí, kteří lhali nebo říkali pravdu o různých tématech. Potvrdil, že ve všech těchto předmětech byla úspěšnost při identifikaci poctivosti 15%.

Ekman však zjistil, že jedna konkrétní vlastnost může být užitečná. Jedná se o mikro výrazy (diskutováno v předchozím bodě); téměř nepostřehnutelné pohyby obličeje, které trvají tisíce vteřin a které je velmi obtížné vědomě ovládat. Problém je v tom, že jsou příliš složité na to, aby je odhalili, a z 15 000 subjektů je dokázalo identifikovat pouze 50 lidí.

Jsme v bezvědomí a vědomě dobří

Pro Brinke, jednoho ze světových odborníků na podvod, něco o současné literatuře o lžích nedává smysl. Proč bychom byli tak zlí na něčem, co je tak nutné? Pokud by podvádění signálů trvalo tolik času a energie, než se naučíme, nepomohly by.

Možná nejsme tak zlí v odhalování lží. Je možné, že vědci kladli nesprávnou otázku. Nezáleží tolik na vědomé detekci lži, ale na schopnosti nevědomě vnímat:

Ve sérii studií v časopise Psychological Science, výzkumný tým University of Berkeley nechal studenty sledovat videa potenciálních zločinců s dotazem, zda ukradli 100 dolarů.

Podezřelý odpověděl na náhodné otázky („Jaké oblečení máte? Jaké je počasí?“) A klíčové otázky („Ukradli jste peníze?“ „Klamete?“). Polovina podezřelých lhala a druhá polovina pravdu. Každý účastník viděl video pravdy a další lež.

Studenti pak dokončili jednoduché hodnocení: Kdo říká pravdu? Stejně jako v předchozích studiích to mělo jen velmi málo účastníků.

Účastníci však provedli dva úkoly v bezvědomí. V každém úkolu viděli fotografie dvou podezřelých spolu se slovy souvisejícími s pravdou nebo lži.

Cílem bylo, aby účastníci kategorizovali slova jako indikující pravdu nebo lež, co nejrychleji, bez ohledu na fotografii podezřelého, kterého viděli vedle ní.

Příklad: předmětu se zobrazí fotografie podezřelého a v tu chvíli se na obrazovce objeví slovo, například „upřímný“. V tomto okamžiku musí účastník stisknout tlačítko, aby toto slovo zařadil do kategorie pravdy nebo lži.

Poté vědci zjistili, že tímto nevědomým způsobem účastníci dosáhli lepších výsledků. Rychleji kategorizovali slova související s pravdou nebo lží, když jim byly předloženy fotografie podezřelých, kteří říkali pravdu nebo lež.

Podle Brinke; „ Když vidíte tvář lhářského pojetí klamání, aktivuje se ve vaší mysli, i když o tom víte. Zatím není jasné, jaké procento lží může nevědomá mysl detekovat, ale rozhodně tomu tak je. “

Na druhé straně výzkumník André Reinhard z University of Manheim zjistil, že jeho účastníci studie byli přesnější v odhalování lež, když jim bylo zabráněno vědomě myslet. Uvádí, že mozek nevědomě má čas integrovat signály, které vědomá mysl nemůže vnímat.

"Můžete oklamat každého na chvíli, ale nemůžete oklamat všechny, pořád."