AMICUS CURIAE: CO TO JE, CHARAKTERISTIKA, HISTORIE, PŘÍKLADY - ARTE - 2025

Amicus curiae je odborník nebo organizace, která pomáhá soud státu poskytováním informací nebo poradenství v otázkách právních předpisů nebo jiných souvisejících otázkách. Termín pochází z latiny, což znamená: „přítel soudu“. V množném čísle se nazývá „amici curiae“.

Ačkoli amicus curiae není součástí konkrétního soudního sporu, soud vám může poskytnout radu ohledně právní záležitosti, která se přímo dotýká daného případu.

Zdroj: pixabay.com

Proto se liší od vedlejšího účastníka, který má přímý zájem na výsledku stížnosti, a proto se může účastnit soudního řízení. Amicus curiae se za normálních okolností nesmí účastnit, s výjimkou svolení soudu, ke kterému dochází jen zřídka.

Jednotlivci se mohou objevit jako amici curiae u Nejvyššího soudu, a to buď v případě, že k tomu obě strany souhlasí, nebo pokud soud udělí svolení.

Co je to amis curiae?

Amicus curiae se snaží upozornit soud na argumenty nebo informace, které strany nemohly předložit, jako jsou účinky konkrétního soudního rozhodnutí na zájmy určitých třetích osob.

Úlohou amicus curiae je pomáhat soudu při předkládání zákona nestranným způsobem, nebo není-li jedna ze stran zastoupena, předložením právních argumentů v jejich zastoupení.

Obecně předkládáte soudu argumenty nebo informace ve formě zprávy. Slipy společnosti Amicus se obvykle podávají na odvolací úrovni, ačkoli mohou být rovněž podány u probíhajících soudních řízení u soudu.

Pokud případ může mít širší důsledky, slipy amicus curiae jsou jedním ze způsobů, jak tyto obavy vyjádřit.

Široká právní a veřejná politika soudních rozhodnutí tedy nebude záviset pouze na postojích a argumentech předložených stranami přímo zapojenými do případu.

Odvolací případy

Nejčastěji pozorovanou situací je situace, kdy skupina obhájců podá v odvolacím soudním řízení krátkou zprávu, pokud není stranou sporu.

Odvolací případy jsou obvykle omezeny na záznamy o skutečnostech a argumentech nižšího soudního řízení při odvolání. Právníci se zaměřují na fakta a argumenty, které jsou pro jejich klienty nejvýhodnější.

vlastnosti

Obecně platí, že amicus curiae musí získat soudní souhlas před podáním své stručné zprávy, ledaže by všechny strany souhlasily s podáním amicus.

Amici curiae nejsou účastníky soudního řízení, pokud formálně nezasáhnou. Výsledkem je, že amicus curiae nemusí být v soudním řízení. Rozhodnutí o tom, zda zvážit krátký amicus, je na uvážení soudu.

Kromě toho, protože se nejedná o účastníka řízení, nemá amicus curiae obvykle práva, která mají účastníci soudního řízení, jako například možnost získat záznamy ostatních účastníků.

Jedna ze stran může nebo nemusí být amicus curiae požádána o pomoc soudu při poskytování informací, zkušeností nebo znalostí, které ovlivňují řešení problémů případu.

Účel zpráv

- Reagovat na body vznesené protistranou.

- Citujte relevantní statistiky.

- Omezit použití rozhodnutí na omezené okolnosti.

- Podporovat modelové postupy nebo uznávané normy.

- Vysvětlete policejní praktiky nebo ilustrujte policejní metodiku.

- Doplňte nedostatky ve zprávě části, která je podporována.

- Vysvětlete praktický dopad nepříznivého rozhodnutí na každodenní policejní práci na ulici.

Dějiny

Obrázek amicus curiae pochází z římského práva. Od devátého století to bylo včleněno do anglického práva, a pak se rozšířil do většiny běžných právních systémů.

V roce 1821 byl Henry Clay prvním právním zástupcem, který podal Nejvyššímu soudu Spojených států amicus curiae brief. Tato strategie patřila mezi inovace, které jej označily za právního průkopníka.

Později byl zaveden do mezinárodního práva, zejména ve vztahu k lidským právům. Odtud byl integrován do některých systémů občanského práva.

Je integrován do argentinského právního systému a do Honduranského občanského soudního řádu z roku 2010.

Dnes je používán Evropským soudem pro lidská práva, Meziamerickou komisí pro lidská práva, Meziamerickým soudem pro lidská práva, Soudním dvorem Evropské unie a zvláštním soudem pro Libanon.

Příklady

- U.S

Ve Spojených státech často neziskové organizace pro právní zastoupení, jako je Americká unie občanských svobod nebo Tichomořská právní nadace, často předkládají kalhotky, aby obhajovaly konkrétní právní výklad nebo proti němu.

Nejvyšší soud Spojených států umožňuje federálním, státním a místním vládám prezentovat svá stanoviska v každém případě, který se jich týká, aniž by bylo nutné získat souhlas soudu nebo stran.

Státy tak mohou podávat zprávy amici curiae, kdy je pravděpodobné, že jejich zákony nebo zájmy budou ovlivněny, jako ve věci Nejvyššího soudu mezi McDonaldem v. Chicago, kde 32 států nezávisle předložilo takové zprávy.

- Světová obchodní organizace

Úloha slibů amicus curiae v systému urovnávání sporů Světové obchodní organizace (WTO) je kontroverzní. Spory vyvstávají kvůli vládní povaze sporů ve WTO.

Protože k systému mají přístup pouze členové WTO, jsou vyloučeni nečlenové (jako jsou nevládní organizace) a nemají právo být vyslechnuti.

Jediný způsob, jak mohou přispět k rozhodnutí WTO, je prostřednictvím kalhotek amicus curiae.

Appellate tělo

Prvním případem WTO, který důkladně prozkoumal přípustnost slibů amicus curiae, byly Spojené státy v. farmy krevet.

Situace se týkala zákazu Spojených států dovážet všechny produkty z krevet, které nebyly chyceny pomocí zařízení pro vyloučení želv.

V první instanci byly dvě kalhotky amicus curiae předložené skupinami pro životní prostředí zamítnuty z důvodu, že panel výslovně o ně nepožádal. Odvolací orgán však toto rozhodnutí zrušil a povolil přijetí nebo zamítnutí zpráv bez ohledu na výslovnou žádost.

Reference

1. Encyklopedie Britannica (2019). Amicus curiae. Převzato z: britannica.com.
2. Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Převzato z: merriam-webster.com.
3. Wikipedia, encyklopedie zdarma (2019). Amicus curiae. Převzato z: en.wikipedia.org.
4. Praktické právo (2019). Amicus curiae. Převzato z: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). Historie, účel a filozofie advokacie Amicus: Stručný program AELE Amicus. Aele. Převzato z: aele.org.