- vlastnosti
- Jednosměrný
- Výhoda
- Organizační kázeň
- Účinnost
- Efektivní komunikace cílů
- Snadnost delegování
- Nevýhody
- Zkreslení
- Pomalá zpětná vazba
- Interpretační problémy
- Zhoršení vztahu
- Snižuje motivaci
- Příklady
- Organizace
- Reference
K sestupné komunikaci, vedoucím zaměstnancům, dochází, když informace a zprávy stékají skrz formální řetězec příkazů nebo hierarchickou strukturu organizace.
Jinými slovy, zprávy a příkazy začínají na vyšších úrovních organizační hierarchie a postupují k nižším úrovním. Reakce na navazující komunikaci probíhají stejným způsobem.
Zdroj: pixabay.com
Komunikace shora dolů je proces vedoucího vedení k dosažení závěrů, které mění nebo zlepšují pracoviště nebo obchodní systémy. Tato zjištění jsou následně sdělena zaměstnancům, kteří pracují na dosažení cílů, s ostatními zaměstnanci nebo jednotlivě.
Někteří vedoucí pracovníci na nižší úrovni mohou poskytnout informace o tom, jak dosáhnout konečného cíle. Nemusí však mít pravomoc měnit politiky bez souhlasu nejvyšší úrovně řízení.
Tento typ komunikace zahrnuje řízení projektu. To znamená, že manažer má úplnou kontrolu nad delegováním úkolů, stanovením harmonogramu a termínů projektu.
vlastnosti
Komunikace směrem dolů pomáhá manažerům informovat zaměstnance o vizi, poslání, cílech, cílech, zásadách a postupech organizace.
Může mít formu ústní komunikace: osobní rozhovory, schůzky, projevy, konference atd. nebo písemná komunikace: příručka, oznámení, oběžníky, digitální zprávy, varování atd.
Komunikace směrem dolů může zvýšit využívání konkrétních programů na pracovišti tím, že zaměstnance uvědomí o jejich dostupnosti, jasně vysvětlí, jak získat přístup a používat služby, a prokáže, že management tyto programy podporuje a oceňuje.
Při komunikaci směrem dolů je na vedoucím, aby plně rozeznal silné a slabé stránky každého člena týmu a delegoval na ně příslušné úkoly.
Jednosměrný
I když komunikace po proudu může někdy vyvolat odpověď, je obvykle spíše jednosměrná než reciproční - komunikátor vyšší úrovně nevyzve nebo neočekává odpověď od příjemce nižší úrovně.
Rozdíly ve zkušenostech, znalostech, úrovních oprávnění a stavu mohou velmi pravděpodobně vést k tomu, že odesílatel a příjemce nesdílejí stejné předpoklady nebo chápání kontextu, což může vést k nedorozumění nebo nesprávné interpretaci zpráv.
Zajištění efektivní komunikace směrem dolů není nutně snadný úkol.
Vytváření jasné a jednoznačné komunikace při zachování slušného tónu může tyto problémy překonat a zvýšit účinnost.
Výhoda
Je třeba vzít v úvahu všechny aspekty, zejména to, jak rozhodnutí ovlivní zaměstnance. Z tohoto důvodu je komunikace směrem dolů obzvláště prospěšná pro organizace s talentovanými a informovanými vůdci.
Organizační kázeň
Komunikace směrem dolů sleduje hierarchii organizace. To znamená, že je mnohem snazší udržovat organizační disciplínu a dodržování členů.
Účinnost
Komunikace směrem dolů poskytuje podřízeným potřebné pokyny, příkazy, pokyny a vysvětlení různých složitých problémů. To nakonec zvyšuje efektivitu zaměstnanců.
Nabízí účinnost, protože pokyny a informace pocházejí ze zdrojů energie, kteří mohou koordinovat činnosti z horní části organizace.
Efektivní komunikace cílů
Vrcholový management může snadno komunikovat cíle a přiřadit odpovědnosti za jejich dosažení.
Rozhodování shora umožňuje vůdcům jasnou představu o cílech a očekáváních. Zaměstnancům také dává více času soustředit se na jejich pracovní úkoly, než se účastnit schůzek, kde se diskutuje o možných směrech pro společnost.
Snadnost delegování
Delegování je mnohem snazší, pokud pochází přímo z vertikální komunikační struktury, kterou představuje řetěz příkazů.
Pokud je v popředí silný vůdce, mohou manažeři převzít odpovědnost rychle a efektivně. Také přiřaďte úkoly týmům nebo zaměstnancům a stanovte pevné termíny.
Nevýhody
Pouze při rozhodování vedoucích pracovníků mohou být jejich závěry považovány za nedostatek kreativity a poškozující celkový výkon.
Zkreslení
Komunikace shora dolů se může zkreslovat, jak postupují přes různé úrovně organizace.
Pomalá zpětná vazba
Zprávy musí projít celou organizací, potom nahoru po organizaci a poté znovu dolů. To znamená, že zpětná vazba může být pomalá, což vede k problémům, zejména v dynamickém prostředí.
Interpretační problémy
Komunikace směrem dolů představuje problémy s interpretací v důsledku zkreslení a pomalé zpětné vazby pro objasnění zprávy.
Zhoršení vztahu
Velká závislost na sestupné komunikaci zhoršuje vztah mezi pracovníky a vedením. Je to proto, že neposkytuje žádný přímý rozsah komunikace mezi nimi.
Snižuje motivaci
S ohledem na čas, který trvá komunikace a problém s narušenými zprávami, může mít sestupná komunikace negativní dopad na organizační motivaci.
Při správném použití může komunikace směrem dolů pomoci vytvořit jasnou vizi pro směr společnosti. Lze ho však snadno považovat za panovačného nebo diktátorského.
Zejména u slabého vůdce mohou zaměstnanci rozhořčit a napadat jednostranná rozhodnutí. Proto navazující komunikace není nejlepší pro společnosti, které se snaží účinně provádět změny.
Příklady
Mezi příklady komunikace směrem dolů patří vysvětlení poslání a strategie organizace nebo vysvětlení organizační vize. Efektivní komunikace směrem dolů umožňuje zaměstnancům jasné pochopení zprávy, kterou dostali.
Zda informativní nebo přesvědčivá, účinná navazující komunikace způsobuje, že příjemci jednají nebo se chovají v souladu s očekáváním komunikátorů.
V práci jsou orientace manažerů na zaměstnance nejzákladnější formou sestupné komunikace. Mohou to být písemné příručky, pokyny, poznámky, zásady nebo ústní prezentace.
Dalším příkladem sestupné komunikace je správní rada, která pověřuje vedení, aby přijalo konkrétní opatření.
Organizace
Většina organizací pracuje s určitým typem sestupné komunikace. Některé známé příklady jsou organizace Trump, Helmsley Hotels a Martha Stewart Living.
Tyto společnosti jsou dobrým příkladem, protože byly vedeny třemi vysoce výkonnými a informovanými jednotlivci, kteří dokázali úspěšně rozhodovat o směřování společnosti.
Společnosti ve vysoce regulovaných odvětvích také častěji využívají navazující komunikaci, jako jsou banky a finanční instituce.
Reference
- Micah Harper (2015). Shora dolů vs. Styly zdola nahoru. Univerzita Touro po celém světě. Převzato z: tuw.edu.
- Studie (2018). Komunikace směrem dolů: Definice, výhody a nevýhody. Převzato z: study.com.
- Lumen (2018). Řízení a komunikace. Převzato z: courses.lumenlearning.com.
- Surbhi (2017). Rozdíl mezi vzestupnou a sestupnou komunikací. Klíčové rozdíly. Převzato z: keydifferences.com.
- Obchodní komunikace (2018). Výhody a nevýhody sestupné komunikace. Převzato z: thebusinesscommunication.com.