TISÍCIDENNÍ VÁLKA: PŘÍČINY, FÁZE, DŮSLEDKY, SMLOUVY O NORSKU - DĚJINY - 2025

Thousand Day válka byla občanská válka, která se konala v Kolumbii v období od října 1899 do listopadu 1902. Tento konflikt byl poslední z těch, které se vyvinula v zemi po celé devatenácté století a postavil liberály proti konzervativci již federalisté proti centralistům.

Takzvaná regenerace, období, které se objevilo po občanské válce, která svrhla liberály před mocí, byla poznamenána vyhlášením Ústavy z Rionegro v roce 1886. To odstranilo předchozí federalismus, kromě navrácení privilegií katolické církvi a skupinám nejvíce privilegované.

Úředníci vládní armády v roce 1899 - Zdroj: Kolumbijská vládní stránka pod licencí Creative Commons Generic Attribution / Share-Alike 3.0

Po několika letech napětí liberálové skončili se zbraněmi proti vládě 17. října 1899. Přes některá počáteční vítězství byla vládní armáda lépe připravena a liberální jednotky se musely spokojit s vedením partyzánských válek. Konflikt měl mezinárodní dopady za účasti Venezuely nebo Ekvádoru.

Nakonec vítězství získali konzervativci. Mír byl podepsán v tzv. Neerlandiaské smlouvě, která byla uzavřena dvěma dalšími smlouvami. Mezi důsledky války patří kromě velkého počtu úmrtí také nezávislost Panamy a zbídačení Kolumbie.

Pozadí

Kolumbie, pod několika různými jmény, utrpěla během 19. století několik občanských válek. Bývalý, téměř od jeho založení jako nezávislý stát, stál před bolivarians a Santanderists. Později se liberálové a konzervativci navzájem bojovali o moc.

Ve všech těchto konfliktech čelili kromě hledání politické moci i protichůdným vizím o organizaci země. Tyto ideologické rozdíly sahaly od zavedení federálního státu nebo centralistického státu po rozdíly v ekonomickém modelu nebo moci, kterou měla katolická církev.

Jedna z těchto konfrontací, v roce 1859, začala vyhlášením nezávislosti Cauky, následovala válka proti tehdejší Konfederaci v Granadě. O dva roky později zvítězil vůdce Cauca Tomás Cipriano Mosquera se svými jednotkami v Bogotě.

Novým prezidentem se pak stal sám Mosquera. Jedním z jeho prvních opatření bylo změnit název země, která byla přejmenována na Spojené státy Kolumbie. Přes jeho zjevné vítězství, konflikt trval dokud ne 1863.

Ten rok, po skončení války, radikální liberálové vyhlásili ústavu Rionegro, která přejmenuje své jméno na město ležící v Antioquii. Tento okamžik znamenal začátek období zvaného Radical Olympus.

Radikální Olympus

Radikální olympus trval do roku 1886. Během těchto let vládli Kolumbii radikální liberálové, kteří se pokusili celou zemi transformovat. Se schválením ústavy se tito liberálové pokusili modernizovat kolumbijskou politickou, sociální a kulturní organizaci a opustit struktury vytvořené španělskými kolonizátory.

Ústava Rionegro a další přijaté zákony usilovaly o demokratizaci země. Kromě toho zaměřili část svého úsilí na provádění hospodářského liberalismu a na zlepšení infrastruktury.

Smrt Manuela Murillo Toro, nejvlivnějšího politika Radical Olympus, byla jednou z příčin konce tohoto období. K tomu musíme dodat, že jeho náhradou se stal Rafael Núñez s velmi odlišnými nápady.

Nuñez a liberální vůdci Santandera se začali střetávat velmi brzy, až do bodu, kdy vedli k občanské válce. Konzervativci podporovali Nuñeze, který nakonec založil novou stranu: Nacional.

Válka skončila roku 1885 triumfem Núñez. To mu umožnilo založit jeho moc a přistoupit k návrhu nové ústavy. Toto skončilo federálním systémem, se kterým se Spojené státy Kolumbie staly Kolumbijskou republikou.

Regenerace

Proti kolumbijské společnosti působil nejen federalismus liberálů. Sekularismus uvalený Radikálním Olympem byl také jednou z příčin jeho ztráty popularity.

S novou ústavou Núñezu začalo nové historické období: regenerace. Kolumbie se stala centralizovanou zemí a katolická církev získala své výsady. Prezident navíc získal posílené pravomoci a jeho mandát byl prodloužen na šest let.

Tato nová územní konfigurace způsobila v mnoha odděleních obrovské nepokoje. Brzy se jejich vládci začali stěžovat na ústřední vládu. Na druhou stranu, ekonomika prošla velkou krizí, která zhoršila nestabilitu.

Příčiny

„Červené děti“ liberální armády v Panamě.

Již v roce 1895 Liberálové vzali zbraně proti vládě, ale bez úspěchu. Napětí však v následujících letech nepřestávalo růst. Obchodníci a obchodníci, kteří sympatizovali s opozicí, tak viděli, jak je jejich podnikům bráněno.

Obtěžování liberálů znamenalo, že do konce století měli v Kongresu pouze jednoho zástupce.

Na druhé straně liberálové a konzervativci nebyli homogenní bloky. Tito byli rozděleni mezi nacionalisty, v té době u moci, a historickými konzervativci.

Nacionalisté byli naprosto proti jakémukoli porozumění liberálům, zatímco historičtí konzervativci si mysleli, že je nutné dosáhnout nějaké dohody, aby se země stabilizovala. Navíc, tyto sekundy byly proti cenzuře v tisku a proti jakémukoli jinému omezení individuálních práv, postojům hájeným nacionalisty.

V liberálním poli byly také divize: ti, kteří vsadili na politiku, aby se dostali k moci, a ti, kteří jsou pro ozbrojený boj proti vládě.

Prezidentské volby v roce 1898

Nejrychlejší příčinou vypuknutí války bylo podezření z volebních podvodů ve volbách v roce 1898. Je však třeba poznamenat, že atmosféra v té době byla již velmi napjatá a téměř předválečná.

Miguel Antonio Caro, tehdejší prezident, nemohl kandidovat do úřadu, protože byl diskvalifikován. Z tohoto důvodu podpořil kandidaturu, kterou vytvořili Manuel Antonio Sanclemente a José Manuel Marroquín. Jeho záměrem bylo, aby si nacionalisté udrželi moc.

Liberálům se podařilo sjednotit jejich dva vnitřní proudy. Zastánce ozbrojeného povstání vedli Soto a Rafael Uribe Uribe, zatímco ten, kdo sázel na mírové prostředky, měl před sebou Miguela Sampera.

Konečně konzervativní nacionalisté získali pětkrát více hlasů než liberální kandidatura, která spojila dva proudy. Začaly se rychle objevovat obvinění z podvodu, některé dokonce i od předních konzervativců.

Tváří v tvář této situaci byli liberální příznivci ozbrojeného povstání posíleni, zatímco další pacifisté zůstali bez argumentů.

Zatímco diskuse o podvodech pokračovala, převrat svrhl Sanclemente v červenci 1890. V čele toho byl viceprezident, Marroquín, s podporou sektoru historických konzervativců.

Politické rozdíly

Kromě boje o moc není pochyb o tom, že vize každé strany o tom, jak by měla být země organizována, byla úplně jiná. Liberálové, podporovaní historickými konzervativci, byli tedy pro tržní ekonomiku přízniví, zatímco nacionalisté oponovali protekcionismu a upřednostňovali jej.

Ve zbytku sfér se stalo něco podobného: konzervativci byli centralisté a zastánci omezeného volebního práva as privilegiemi pro církev a liberálové raději dávali regionům větší moc, všeobecné hlasování a že církev a stát byly oddělené.

Represe proti liberálům

Po vítězství v roce 1895 zahájili konzervativní nacionalisté skutečné pronásledování liberálních sympatizantů. Tito, spojeni s historickými, se pokusili dosáhnout dohody s vládou o provádění demokratizačních reforem, ale byly ignorovány.

Ačkoli na toto téma neexistovala žádná oficiální politika, záměrem nacionalistů bylo zničit liberály, a to buď přímým represím, nebo násilím do exilu. To oslabovalo mírumilovnější liberální sektor a posilovalo zastánce války.

Ekonomické problémy

Ačkoli to je někdy opomíjeno, mnoho historiků poukazuje na to, že ekonomická situace významně přispěla k vypuknutí konfliktu. Kolumbie měla vážné problémy s koncentrací bohatství a jeho zemědělské půdy a díky konzervativní politice se spoléhala pouze na kávu, aby udržela svou ekonomiku.

Pracující populace žila v podmínkách velké chudoby a neměla téměř žádná pracovní práva. Malý existující průmysl, i když v prodloužení, způsobil pouze zhoršení podmínek pracovníků.

K výše uvedenému musíme přidat pokles cen kávy po celém světě. To způsobilo v zemi dlouhou krizi, kterou se vláda pokusila zmírnit zvýšením daní v jejím vnitrozemí. Nespokojenost obyvatelstva rostla, což vedlo k významné podpoře liberálů mezi nejvíce znevýhodněnými sektory.

Vývoj války (fáze)

Tisícidenní válka začala 17. října 1899. Ve skutečnosti bylo očekávané datum povstání později, ale několik liberálních vůdců raději pokračovalo.

Přes jméno dostal, konflikt trval jen přes 1100 dnů, než to dosáhlo jeho uzavření 21. listopadu 1902. Bojovníci byli na jedné straně liberální strana a na druhé straně národní strana, pak ve vládě..

Prezidentem země, když válka začala, byl Manuel Sanclemente, ale tah, ke kterému došlo 31. července 1900, způsobil, že byl svržen a nahrazen José Manuelem Marroquínem. Toto vytvořilo společný kabinet mezi konzervativní stranou, historickou frakcí a liberály Aquileo Parra, příznivci dosažení míru.

Tato vládní změna plus některé porážky liberálů vedené Uribe Uribe způsobily, že se válka změnila v střet kolumbijské armády s liberálními partyzány.

První fáze

17. října 1899 se konala první liberální ozbrojená povstání. Během toho dne konzervativci utrpěli několik porážek. Výsledkem bylo, že rebelové převzali kontrolu nad téměř celým oddělením Santander, na což vláda odpověděla vyhlášením stanného práva.

O několik dní později však začaly následovat liberální porážky. Zlom nastal v bitvě biskupů na řece Magdalena 4. října. Konzervativci zničili celou flotilu povstalců.

Liberální tlak však stačil dobýt Cúcutu a porazit jeho nepřátele v Peralonsu již v polovině prosince.

Konzervativní rozdělení mezi národní a historické způsobilo v zemi důležitou změnu, když tato vláda svrhla vládu Sanclemente a za prezidenta jmenovala jednu z nich: Marroquín. Liberálové ve prospěch dosažení mírového urovnání nového vládce uznali, i když to válku nezastavilo.

Bitva o Palonegro byla zásadní pro ukončení liberálních možností vyhrát válku. Dva týdny bojovaly obě strany pouhých 8 kilometrů od Santandera a porážka rebelů znamenala, že se od té chvíle museli spokojit s rozvojem partyzánské války.

Konflikt se navíc začal šířit mimo kolumbijské hranice, přičemž Venezuela podporovala liberály. V Panamě, tehdy v Kolumbii, došlo k povstáním proti konzervativcům.

Druhá fáze

Se zotavením Cúcuta vládou, pozice Uribe Uribe vojsk byla téměř zoufalá. Liberální generál měl v úmyslu pokračovat v boji, ale uvědomil si, že potřebuje vnější podporu, aby získal zásoby, muže a zbraně.

Uribe tuto pomoc hledal ve Venezuele, která se brzy stala bezpečnou základnou pro mnoho liberálů, kteří uprchli z Kolumbie. Útoky z venezuelského území začaly být časté, protože prezident této země, Cipriano Castro, byl příznivcem liberální věci.

Jedna z kampaní zahájených z Venezuely se zaměřila na oddělení Magdaleny. Uribeovi muži se podařilo vzít Riohachu a poté se pokusili dobýt Magangué, město ležící na břehu řeky, které mělo přístav. Útok byl odmítnut vládními jednotkami.

Uribe se vrátil do Caracasu, aby hledal nová posily. Castro při této příležitosti odmítl dodat je. To v praxi znamenalo poslední porážku liberálů. Navzdory tomu Uribe nadále odmítal přijímat návrhy na mír předložené vládou.

Vzhledem k tomu kolumbijská vláda podporovala venezuelské konzervativce, aby se pokusili svrhnout Castrovu vládu. Ten před tím, než byl útok proveden, slíbil, že přestane poskytovat pomoc liberálům Uribe.

Konec války

Situace v Panamě navzdory slabosti liberálů na kontinentu zůstala velmi napjatá. Uribe Uribeovi liberálové se pokusili odříznout Magdaleninu cestu, aby zabránili posílení vládní armády v dosažení isthmu, ale bez úspěchu.

Tehdy se povstalecký generál dohodl na zahájení mírových jednání. Jeho neúspěšný slib zablokovat Magdalenu způsobil, že ztratil popularitu mezi svými řadami, a aby ji získal a získal větší sílu při vyjednávání, pokusil se dobýt Tenerife.

Ačkoli on dosáhl vítězství a tak dočasně blokovat Magdalena cestu, vláda brzy poslala více vojáků znovu dobýt město. Uribe Uribe se po dvou týdnech rozhodl odejít do důchodu. Toto období však umožnilo panamským liberálům zaujmout postavení.

Uribe Uribe dokonce zahájil nový útok, tentokrát na město Ciénaga, 13. října. To však nezměnilo průběh války.

Nakonec byli povstalci nuceni podepsat takzvanou Neerlandiaskou smlouvu 24. října 1902. Touto dohodou byly vojenské operace v Kolumbii ukončeny.

Důsledky

Jedním z důsledků tisícileté války byla smrt 60 až 130 tisíc jedinců, rozsáhlé poškození území země, ekonomická zkáza na národní úrovni a následná nezávislost Panamy.

Údaje o obětech v konfliktu nejsou příliš spolehlivé, protože existují velké rozdíly mezi údaji poskytnutými během války a odhadem historiků. Na jedné straně se zúčastnilo odhadem 110 000 lidí, z toho 75 000 na straně vlády a 35 000 na liberální straně.

Některé zdroje prohlašují, že zemřelo asi 100 000 jedinců, i když o této skutečnosti většina historiků pochybuje. Většina z těchto odborníků odhaduje, že bylo zabito více než 60 000 lidí.

Nezávislost na Panamě

Pro Kolumbii byl jedním z nejdůležitějších důsledků války oddělení Panamy, tehdy části země. Oficiální panamská nezávislost nastala 3. listopadu 1903.

Tisícidenní válka dosáhla panamského území, kde se odehrálo několik bitev. Byla to také výrazně liberální provincie, se kterou jejich porážka zvýšila sympatie k hnutí za nezávislost.

Na druhé straně, oddělení Panamy od Kolumbie nebylo způsobeno pouze konfliktem. Zájem Spojených států o kontrolu vybudovaného kanálu byl tedy ještě důležitějším faktorem. Kolumbijci vždy obviňovali Američany z manévrování ve prospěch příznivců nezávislosti, aby převzali kanál.

Ekonomické důsledky

Po válce byla Kolumbie ekonomicky zdevastována. Omezený průmysl byl ochromen a základní potřeby, včetně jídla, se podstatně prodražily.

Tento růst cen nebyl doprovázen růstem mezd. To způsobilo v některých částech země velké kapsy chudoby a dokonce i epizody hladomoru.

Na druhé straně byly zasaženy také dopravní služby, řeka i země. Ještě před začátkem války měly tyto služby mnoho nedostatků, ale ničení infrastruktury situaci ještě zhoršilo. Výsledkem bylo opět zvýšení nákladů na nákladní dopravu, což znesnadnilo příchod zboží.

Dovoz a vývoz

Během let, které válka trvala, byly produkty, které dorazily do přístavu, který měl být vyvezen, stohovány bez odeslání.

Na druhé straně vstupy z jiných národů nemohly vstoupit na kolumbijský trh, a pokud ano, byl omezený. To představovalo pro národní ekonomiku značnou ztrátu a negativně ovlivnilo veškerou dynamiku trhu.

Posuny

Válka postihla zejména obyvatelstvo vnitrozemí Kolumbie. Mnoho měst na březích Magdaleny bylo zcela zničeno a jejich obyvatelé se museli přežít do horských oblastí, aby přežili.

Ničení ovlivnilo nejen infrastrukturu. Podle kronikářů byl skot také zničen, což zhoršilo ekonomickou situaci populace. Když se obyvatelé zničených vesnic pokusili vrátit, nezbylo jim nic, co by jim umožnilo usadit se. Obnova, když k ní došlo, byla velmi pomalá a mnozí raději emigrovali do měst.

Odpor

Jedním z důsledků války, která se v Kolumbii těžko smazala, je nesnášenlivost a nenávist nashromážděná mezi členy stran a všemi lidmi, jejichž životy byly konfliktem zničeny.

Více než deset let po skončení války mezi obyvateli měst nejvíce zasažených oboustranným násilím stále bojovaly.

Zmizení národní strany

Národní strana zahrnovala liberály i konzervativce. Nebyl pro konzervativní ideály a byl proti radikálnímu liberalismu. Měl nacionalistickou ideologii, jejíž moc byla soustředěna ve státě.

V důsledku války a konfliktu mezi liberály a konzervativci byla nacionalistická strana svržena v okamžiku, kdy byl její poslední prezident k moci (Manuel Antonio Sanclemente) odvolán z mandátu.

Jeho největším dědictvím bylo úplné zrušení federálního národa a integrace členů konzervativních i liberálních stran.

Náklady na válku

Odhaduje se, že válečné náklady byly extrémně vysoké, takže státní pokladny utrpěly značné ztráty. Podle některých historiků byla celková hodnota války mezi 75 a 370 miliony zlatých pesos.

Tato čísla jsou nepřiměřená vzhledem k tomu, že hodnota peněz, která byla vypočtena, musela obíhat po celé zemi, v té době nepřesáhla 12 milionů zlatých pesos.

Zavádění legitimních bankovek

Před a během války byl počet různých bankovek, které se začaly pohybovat na kolumbijském trhu, široký a různorodý.

Do každé z těchto bankovek se začalo začleňovat číslo reprezentativních politických osobností tohoto okamžiku, včetně prezidenta a vůdců liberálních i konzervativních stran. Tato situace podporovala padělání měny a dále oslabovala ekonomiku.

Jakmile válka skončila, byla vytvořena Národní rada pro amortizaci a později centrální banka, aby stáhla z trhu všechny rozmanité a bezcenné měny a znovu získala měnový řád země.

Smlouvy Neerlandia

Když vládní armáda převzala kontrolu nad centrální Kolumbií, Uribe Uribe musela začít vyjednávat dohodu o ukončení války. Výsledkem byla Neerlandiaská smlouva podepsaná 24. října 1902.

Zdá se, že situace v Panamě, kde jsou liberálové mnohem příznivější, vedla k jinému cíli. Zásah USA však donutil podepsat další dohodu, která doplnila předchozí dohodu: Wisconsinskou smlouvu z 21. listopadu téhož roku.

Smlouva z Neerlandia

Výhoda, kterou získala konzervativní vláda, jí umožnila vyjednat mír z pozice síly. Uribe Uribe, vůdce liberální frakce rebelů, musel přijmout vládní nabídku, aby zahájil rozhovory, které měly ukončit konflikt.

Výsledkem těchto jednání byla Neerlandiaská smlouva. Jméno pochází z místa, kde bylo sjednáno a podepsáno, farma Neerlandia, která patřila bohatému Holanďanovi Ernesto Cortissozovi.

Závěrečný dokument zahrnoval stažení liberálních bojovníků z Magdaleny a Bolívaru a příslib ukončit útok. Kromě toho vláda slíbila nabídnout amnestii všem, kteří souhlasili se složením zbraní.

Na druhé straně obě konfliktní strany dosáhly dohody o reformě volebních obvodů, aby byly všechny strany lépe zastoupeny.

Smlouva konečně zahrnovala závazek vlády umožnit přítomnost liberálů ve všech volebních orgánech a vládních agenturách.

Wisconsinská smlouva

Jak bylo uvedeno, situace v Panamě byla velmi odlišná od situace v Kolumbii. V isthmu liberál Benjamín Herrera porazil své soupeře, takže konzervativní vláda požádala o podporu od Spojených států. Tato země se o tuto oblast velmi zajímala kvůli výstavbě mezikánského kanálu.

Americký prezident Roosevelt poslal vojenské lodě na pobřeží Panamy. To přimělo Herreru k podpisu mírové dohody, 21. listopadu 1902, která obsahovala ustanovení podobná klauzuli Neerlandia.

Tato dohoda byla zahrnuta do Wisconsinské smlouvy, pojmenované po americké bitevní lodi, kde se rozhovory konaly.

Smlouva z Chinácoty

Ačkoli mnohem méně známí než předchozí dva, bojovníci tisícileté války stále podepsali třetí smlouvu související s konfliktem: Smlouvu z Chinácoty, podepsanou ve stejný den jako smlouva z Wisconsinu.

Tato dohoda se zaměřovala výhradně na střety, které se stále odehrávaly v departementu Santander.

Reference

1. Colombia.com. Válka tisíc dnů. Získáno z colombia.com
2. Týden. Tisíc dní, které znamenaly století. Získáno z Semanahistoria.com
3. Córdoba Perozo, Ježíši. Tisícidenní válka: Kolumbie 1899 - 1902. Získáno z queaprendemoshoy.com
4. Editors of Encyclopaedia Britannica. Válka tisíc dní. Citováno z britannica.com
5. Minster, Christopher. Tisícidenní válka. Citováno z thinkco.com
6. Globální bezpečnost. Válka tisíc dní (1899-1902). Citováno z globalsecurity.org
7. Encyklopedie latinskoamerických dějin a kultury. Válka tisíců dnů. Citováno z encyclopedia.com
8. Revolvy. Tisícidenní válka. Citováno z revolvy.com