LEUCIPPUS MILETUS: BIOGRAFIE, ARCHE, ATOMOVÝ MODEL, PŘÍSPĚVKY, PRÁCE - FILOZOFIE - 2025

Leucippus Miletus byl řecký filozof, jehož hlavním přínosem byla teorie atomismu. Navzdory významu tohoto příspěvku je Leucippův život prakticky neznámý. Je známo, že se narodil v 5. století před naším letopočtem. C., možná v Miletu, a že jeho hlavním žákem byl Democritus.

Nedostatek údajů o životě Leucippuse vedl k pochybnostem, že je skutečný člověk. Většina jeho děl byla přičítána Demokritovi, takže dnes mu jsou připisovány pouze dvě spisy. Zbytek jeho teorií je známý díky zmínkám o dalších pozdějších filozofech.

Předpokládaný idealizovaný portrét Leucippuse z Milét. Zdroj obrázku:

Leucippus byl první, kdo vyvinul atomistickou doktrínu, která by později byla dokončena Demokritem a přepracována Epicurem. Podle jeho děl by hmota byla složena z nekonečna nedělitelných částic, atomů. Jsou udržovány ve stálém pohybu ve vakuu.

Tato teorie byla otevřeně protikladná víře Řeků té doby. Zatímco Leucippus potvrdil, že všechny přírodní jevy, včetně lidské existence, byly určeny atomy, většina jeho krajanů věřila, že svět je určován účastí bohů.

Životopis

Ačkoli některé zdroje potvrzují, že Leucipo se narodil směrem k 460 a. C., pravda je taková, že neexistuje žádný důkaz, který by potvrdil toto datum. Odborníci se omezují na poukaz na to, že přišlo na svět v 5. století před naším letopočtem. Něco podobného se děje s jeho rodným městem, s názory, které naznačují, že to bylo Mileto, Elea nebo Abdera.

Tento nedostatek údajů o jeho životě pochází částečně z teorií, které tvrdily, že Leucippus nebyl skutečný člověk. Epicurus potvrdil, že „nikdy nebyl filozof Leucippus“, ačkoli tato věta byla interpretována jako kritika jeho filozofických postulátů.

Další faktor, který způsobil, že Leucippův život nebyl tak známý, je to, že většina jeho práce byla publikována anonymně v rámci souboru atomistických teorií. Později byla tato teorie připisována jeho žákovi Demokritovi.

Pouze odkazy některých autorů umožnily uznat příspěvky Leucipo. Mezi nimi jsou i Aristoteles, který mu otevřeně připisoval otcovství atomistické teorie.

Mládí

Jedna z hypotéz s nejvíce následovníky potvrzuje, že Leucippus během jeho mládí patřil do eleatické školy. V této fázi jeho života se zdálo, že byl žákem Zeno z Elea, který ilustroval Parmenidovy teorie nehybnosti.

Mistr Demokrita

Demokritův obraz

Leucippus byl podle biografů učitelem Demokrita. Oba se podíleli na formulaci teorie mechanistického atomismu, která byla v mnoha ohledech v rozporu s Parmenidovými spisy.

Podle Leucippusovy práce je realita tvořena nekonečnými částicemi, tak malými, že je nelze rozdělit. Tyto částice, atomy, by byly vždy v pohybu.

Proti Parmenides, Leucippus potvrdil, že existoval i bytí. První by byl složen z atomů, zatímco druhý by odpovídal vakuu. To by bylo nezbytné pro uskutečnění hnutí.

Kontroverze

Jak bylo uvedeno, někteří filozofové tvrdili, že Leucippus nikdy neexistoval. Tato teorie byla z velké části vyřazena a připisována pokusu diskreditovat jeho teorie.

Proti tomu, co Epicurus potvrdil („nikdy nebyl filozof Leucippus“), Aristoteles nebo Theophrastos potvrdili skutečnou existenci Leucippusu. Oba navíc potvrdili, že byl autorem teorie atomismu.

Arche koncept

Arch, také nazývaný arché, je filozofický koncept, který se objevil v klasickém Řecku. Tento termín souvisí se začátkem vesmíru a vytvořením všech existujících věcí. Jeho význam ve starověké řečtině je přesně „původ“ nebo „začátek“.

Řečtí filozofové školy Miletus, jako je Thales nebo Anaximander, již předpokládali, že existuje původní princip, který nazývají arche. Byl by to základní prvek společný všem bytostem tvořícím přírodu.

Další autoři, například Aristoteles, přispěli novými nápady k arche. Pro tohoto filozofa tento koncept zahrnoval veškerou soběstačnost, tj. To, co nepotřebuje nic jiného, ​​aby existovalo kromě sebe.

Historie koncepce

Thales of Miletus identifikoval arche jako apeiron, začátek všech věcí. Tento autor identifikoval tento apeiron s vodou.

Thales of Miletus painting

Anaximander, žák Thalese, udělal některé variace v definici arche. Stejně jako jeho učitel, i tento filosof to spojil s apeironem a použil tento koncept k označení neurčité a nekonečné hmoty, která byla začátkem a koncem všeho.

Anaximander ve škole v Aténách.

Později Pythagoras a zbytek jeho současných autorů spojili arche s matematikou a čísly.

Pythagoras

Heraclitus ji naopak spojil s přírodou. Hlavní rozdíl s filozofy milétu spočívá v tom, že navrhoval, aby byl archeologem oheň, zatímco předchozí ukázali na jiné prvky, jako je vzduch nebo voda.

Heraclitus

Arch pro Leucippus

Hlavním přínosem Leucippuse a jeho studenta Demokrita bylo představit atom konceptu arche.

Tito myslitelé dospěli k závěru, že existují malé částice různorodé přírody. Tyto částice, atomy, nebyly stvořeny ani zničeny. Kromě toho tvrdili, že hmota byla vytvořena, když byly tyto atomy seskupeny.

Leucippusův závěr byl, že arche jsou atomy. Celý vesmír, včetně lidí, byl tvořen těmito částicemi. Jako ochránce determinismu také tvrdil, že všechno bylo určeno pohybem těchto atomů.

Atomový model

Atomismus se objevil jako doktrína na konci tzv. Kosmologického období filosofie ve starověkém Řecku. Brzy poté zahájil Socrates antropologické období, přičemž středem jeho filosofie byl člověk.

Atomový model tak představoval poslední pokus o vyřešení otázky arche. Podobně se tato teorie pokusila reagovat na to, co uvedli Parmenides a Heraclitus, dva autoři, kteří vyvinuli opačné představy o realitě. První mluvil o neměnné bytosti, zatímco druhý byl založen na konceptu nepřetržité plynulosti.

Teorie atomismu navržená Leucippusem

Leucippus navrhl teorii atomismu založenou na myšlence, že vesmír se skládá ze dvou základních prvků. Jsou to prázdnota a hmota a vše, co lidská bytost vnímá svými pěti smysly, vychází ze vztahu mezi nimi.

Aristoteles poukázal na to, že tato myšlenka Leucippuse byla reakcí na Parmenides, který popřel existenci vakua. Tento filozof považoval za nemožné, aby nová hmota mohla být vytvořena z vakua, což ho také vedlo k tomu, aby odmítl jakoukoli možnost pohybu a změny.

Elea Parmenides

Leucippus ukázal svou opozici vůči Parmenidově teorii. Ve své argumentaci miletusský filozof ujistil, že vše, co prohlásil, lze empiricky ověřit pouze pomocí smyslů. Pro něj mohl kdokoli sledovat, jak se hmota pohybuje a transformuje.

Leucippův atomový model považoval existenci vakua za nezbytnou. Atomy, které tvoří veškerou hmotu, potřebovaly vakuum, aby se mohly pohybovat.

Záležitost

Hmota je podle Leucippuse tvořena atomy. Jeho teorie uvedla, že se jednalo o velmi malé částice, neviditelné pouhým okem a že je nelze rozdělit. Myslel si však, že existují atomy několika různých velikostí, které, když se spojí, vyvolaly vzhled hmotných předmětů.

Existence atomů různých tvarů a velikostí je podle atomistů jednou z nejdůležitějších při určování jejich chování. Například nejvíce nepravidelné se nakonec vzájemně zamotaly a vytvořily další atomy s menší schopností pohybu.

Ostatní, menší a zaoblené, se více pravděpodobně pohybují a při seskupení tvoří prvky, jako je oheň. Lidská duše sama o sobě by byla složena z atomů ještě sféričtějších než ty předchozí.

Tato teorie popírala některé postuláty běžně přijímané pre-Sokratickými filosofy, jako je geneze nebo korupce: atomy nejsou vytvořeny ani zničeny.

Democritus, žák Leucippuse a spoluautor atomové teorie, poukázal na to, že atomy duše mají podobný pohyb jako částice slunečních paprsků. Přestože nejsou viditelné, vyvíjejí se ve všech směrech.

Důsledky

Leucippův atomový model byl v rozporu s mnoha přesvědčeními Řeků té doby.

Jeho pojetí vesmíru složeného z atomů pohybujících se prázdnotou podle jejich vlastních pravidel bylo v rozporu s vírou v božský zásah. Leucippus si myslel, že všechny přírodní jevy, včetně lidského života, určují pohyb atomů, a ne rozhodnutí bohů.

Důsledky této teorie přesahovaly filozofii. Pokud by tedy byla přijata atomistická teorie a tresty a odměny bohů neměly nic společného s tím, co se stalo člověku, celý koncept existujících morálních norem by byl zdiskreditován.

Na druhé straně tvrzení, že se všechno stalo, když se atomy pohybovaly, znamenalo, že lidská svobodná vůle byla také zpochybněna.

Ostatní příspěvky

Jedním z velkých problémů při studiu práce Leucippuse je nedostatek písemných údajů o něm. Jeho tvorba dosáhla našich dnů jen díky komentářům jiných autorů, jako jsou Aristoteles nebo Simplicio de Cilicia.

Vědecké pozorování

Kromě jeho atomistické teorie odborníci poukazují na to, že Leucippusovým velkým přínosem bylo zavedení vědeckého pozorování proti náboženským dogmatům.

Leucippus byl založen na pozorování života, aby vytvořil své teorie. Udělal to také vědeckou metodologií, která zanechala víru v bohy a osud.

Hraje

Jak již bylo zmíněno, sotva existují informace o možných dílech, které napsal Leucipo. Obecně jsou mu připisována pouze dvě díla, i když je známo, že část obsahu přisuzovaného Demokritu vytvořil jeho učitel.

Prvním z děl, které jsou přímo přisuzovány filozofovi, je Velký kosmický řád, ve kterém odhalil svou představu o atomu. Druhý je nazván Na mysli a zaměřuje se na kritiku Anaxagorova myšlení.

Mnoho odborníků se domnívá, že obě spisy byly pouhým druhem poznámek pro třídy, které učil.

Reference

1. Fernández, T. a Tamaro, E. Biography of Leucipo. Získáno z biografiasyvidas.com
2. Nadace DesQbre. Leucippus. Získáno z clickmica.fundaciondescubre.es
3. Paniagua, Lidia. Leucippus z Milétu. Získáno z beingspensantes.com
4. Stanfordská encyklopedie filozofie. Leucippus. Citováno z plato.stanford.edu
5. Editors of Encyclopaedia Britannica. Leucippus. Citováno z britannica.com
6. Internetová encyklopedie filosofie a jejích autorů. Leucippus (5. cn. BCE). Citováno z iep.utm.edu
7. Nová světová encyklopedie. Leucippus. Citováno z newworldencyclopedia.org