Mezi nejvyššími logické principy jsou ty prostory, které řídí myšlenkový proces, což je objednat, mínit a přísnost. Podle tradiční logiky jsou tyto principy tak široké, že se vztahují na matematiku, fyziku a všechny ostatní vědní obory.
Nejvyšší logické principy odrážejí aspekty objektů hmotného světa tak jednoduše a zjevně, že se vyskytují ve všech. Ačkoli existují lidé, kteří říkají, že se jedná o západní svévolnost, pravdou je, že jsou principy tak jisté, že jsou všeobecné.
Na jedné straně jsou samozřejmé nejvyšší logické principy a na druhé straně je musíte spoléhat, že je popíráte. To znamená, že jsou nevyhnutelné.
Důležitost těchto principů je, že je nutné dobře rozumět, abychom nalezli správná řešení analyzovaných problémů. Znalost principů nebo pravidel, která zaručují správné zdůvodnění, pomáhá lépe řešit možné problémy.
Věda, která byla věnována zkoumání a reflexi těchto principů, je logická. Tato disciplína může být:
a) Teoretická: protože poskytuje metody pro rozlišení mezi správným a nesprávným zdůvodněním.
b) Praxe: protože zároveň umožňuje identifikaci správného zdůvodnění, umožňuje také hodnotit nesprávné zdůvodnění.
Jaké jsou nejvyšší logické principy?
Podle postulátů tradiční logiky jsou nejvyšší logické principy:
Princip identity
"K tomu"
To je princip, který znamená, že objekt je tím, čím je, a nikoli jiným.
Všechny hmotné objekty mají něco, co je identifikuje, něco přirozeného a neměnného navzdory změnám, které může v průběhu času podstoupit.
To znamená, že úkolem je jasně rozlišovat mezi jedinečnými vlastnostmi objektů a používat k popisu těchto vlastností správná slova nebo výrazy.
Je důležité zdůraznit, že tento princip se vztahuje na objekty nebo věci, takže se jedná o ontologický princip.
Je také třeba vzít v úvahu, že význam slov použitých v odůvodnění musí být zachován stejný.
Rozhodující je, že je splněno, jak uvádí José Ferrater Mora, že „a patří ke všemu a“. To znamená, že specifické vlastnosti (a) patří jednotlivci jedinečným způsobem (a).
Dalším způsobem, jak formulovat princip identity, je:
Pokud p, pak p
p, pokud a pouze pokud p
Zásada neporozumění
To je zásada, podle níž je nemožné, aby byl návrh pravdivý a nepravdivý současně a za stejných okolností.
Jakmile je návrh považován za pravdivý nebo nepravdivý, logika vyžaduje, aby návrhy z nich odvozené byly přijaty jako pravdivé nebo nepravdivé.
To znamená, že pokud se v průběhu závěru změní hodnota pravdy nebo lži návrhu s ohledem na to, co se předpokládalo na začátku, pak je tento argument neplatný.
To znamená, že jakmile se předpokládá určitá pravdivá hodnota (pravdivá nebo nepravdivá) pro uvažované návrhy, musí tato hodnota zůstat po celou dobu svého vývoje.
Jedním ze způsobů, jak formulovat tento princip, by bylo: „Je nemožné, aby A bylo B a ne B ve stejnou chvíli.“
Mohlo by se stát, že objekt je nyní něco a že to není něco později. Například se může stát, že kniha bude později odpadky, volné listy nebo popel.
Zatímco princip identity diktuje, že věc je jedna věc, tento princip neporozumění naznačuje, že věc není dvě věci současně.
Vyloučená třetí zásada
Stejně jako princip nekonfliktnosti znamená označení výroku za pravdivý nebo nepravdivý, znamená tento princip výběr mezi pouze dvěma možnostmi: „A se rovná B“ nebo „A se nerovná B“.
To znamená, že všechno je nebo není. Neexistuje žádná třetí možnost.
Například prší nebo neprší.
To znamená, že mezi dvěma protichůdnými tvrzeními je pouze jeden pravdivý a jeden chybný.
Aby bylo zdůvodnění správné, je zásadní být založen na pravdě nebo nepravdivosti jednoho z tvrzení. Jinak se dostane do rozporu.
Tento princip lze znázornit nebo graficky takto:
Pokud je pravda, že „S je P“, pak je nepravdivé, že „S není P“.
Zásada dostatečného důvodu
Podle této zásady se nic neděje bez dostatečného důvodu, aby k tomu došlo a ne jinak. Tento princip doplňuje zásadu neodporování a stanoví pravdu o tvrzení.
Tento princip je ve skutečnosti základním kamenem experimentální vědy, protože stanoví, že vše, co se děje, je způsobeno určujícím důvodem, a to znamená, že pokud bude tento důvod znám, bude to, co se stane v budoucnosti, také známo předem.
Z tohoto pohledu existují události, které se zdají náhodné jen proto, že jejich příčiny nejsou známy. Skutečnost, že tyto příčiny nejsou známy, však neznamená, že neexistují. Prostě odhalí omezení lidského intelektu.
Zásada dostatečného důvodu předpokládá nalezení vysvětlení událostí. Najděte důvod věcí. Jde o podporu vysvětlení, která se týkají různých minulých, současných nebo budoucích událostí.
Tato zásada rovněž podporuje předchozí tři, protože aby byl návrh pravdivý nebo nepravdivý, musí existovat důvod.
Německý filozof Wilhem Leibniz tvrdil, že „nic neexistuje bez určující příčiny nebo důvodu“. Ve skutečnosti pro Leibniz tento princip a princip non-rozporu řídí veškeré lidské uvažování.
Aristoteles byl ten, kdo navrhl téměř všechny nejvyšší logické principy, kromě principu dostatečného důvodu, který navrhl Gottfried Wilhelm Leibniz ve své práci Theodicea.
Reference
- Di Casto Elisabetta (2006). Logické uvažování. Obnoveno z: sabefundamentales.unam.mx.
- Heidegger, Martín (s / f). Princip identity. Obnoveno z: magazines.javeriana.edu.co.
- Moreland, J. (2015). Jaké jsou tři zákony logiky? Obnoveno z: arcapologetics.org.
- Ramírez, Axel (2012). Filozofie II: Nejvyšší logické principy. Obnoveno z: filozofophiaminervaruizcardona.blogspot.com.
- Stanfordova encyklopedie filozofie (2000) Aristotelova logika. Obnoveno z: plato.stanford.edu.
- Národní autonomní univerzita v Mexiku (2013). Nejvyšší logické principy. Obnoveno z: objects.unam.mx.