ARGENTINSKÁ REVOLUCE: PŘEDCHŮDCI, PŘÍČINY A VLÁDY - DĚJINY

Argentinská revoluce byla označení používaná argentinskou armádou k popisu období, ve kterém vládli zemi po převratu v roce 1966. Tato historická fáze trvala až do roku 1973, kdy stávající opozice donutila tehdejšího prezidenta Alejandra Agustína Lanusse, aby svolal demokratické volby.

Situace před vojenským převratem byla docela křečovitá. Na čele vlády byl Arturo Illia, kandidát Radikální občanské unie. Volby, které ho přivedly do úřadu, byly ovládány armádou a Peronismus se nemohl zúčastnit, protože byl zakázán.

Juan Carlos Onganía, první prezident argentinské revoluce - Zdroj: Obrázek © Bettmann / CORBIS

www.elortiba.org/conintes.html

Kromě toho některá vládní rozhodnutí, jako je zákon o drogách, přispěla ke zvýšení slabosti prezidenta. Vnitřní příčiny musí být spojeny mezinárodním kontextem; V polovině studené války Spojené státy podporovaly ukončení jakéhokoli nebezpečí, že se levicové organizace dostanou k moci.

Během diktatury, která se řídila principy tzv. Autoritářského byrokratického státu (EBA), měla tři vojenské prezidenty. Nejodolnější byl první, Juan Carlos Onganía, zatímco druhý, Roberto Marcelo Levingston, sotva trval několik měsíců. Lanusse, poslední z nich, měla ukončit diktaturu.

Pozadí

Volby v roce 1963 proběhly v poměrně bouřlivém prostředí. Vojsko tento proces řídilo, peronisté byli vyhoštěni a Perón v exilu a uvnitř se čím dál tím více získávala síla dělnických a studentských hnutí.

Vítězem hlasování bez absolutní většiny byl Arturo Illia z Unión Cívica Radical.

Na druhé straně byl svět tehdy uprostřed studené války. Spojené státy a Sovětský svaz nepřímo konkurovaly podporou politických organizací a armády, které byly jejich zájmům nejblíže. Po kubánské revoluci Američané nedovolili další levicovou vládu v Latinské Americe.

Vládní vojenská kontrola

Mezi lety 1958 a 1966 se armáda stále více zapojovala do politického života země. Odhaduje se, že za vlády Frondizi bylo asi 26 vojenských povstání a 6 pokusů o převrat.

Vítězství peronistů v parlamentních volbách v roce 1962 po sérii stávek a protestů vedených dělníky a studenty vedlo pouze k tomu, že armáda zvýšila svůj intervencionismus. Armáda přímo požádala o zrušení výsledků.

Napětí pokračovalo v růstu, dokud ozbrojené síly donutily prezidenta Frondizi opustit úřad. Při této příležitosti nebyla vytvořena vojenská vláda, ale vláda složená z civilistů, ale ovládaná armádním vedením.

Byly však také rozdíly mezi příslušníky ozbrojených sil. Konfrontace mezi dvěma stávajícími sektory vedla k opětovnému svolání voleb. Justicialisté byli opět vyloučeni z hlasování. spravedlnost hnutí.

Peronismus

Peronisté, kteří čelili ilegalizaci, se pokusili najít nepřímý způsob, jak jít do voleb. Raúl Matera, jeden z vůdců strany, se tak stal zvoleným kandidátem na křesťanskou demokracii. Vláda však jeho kandidaturu nepřiznala. Vzhledem k tomu bylo reakcí peronistů na to, že hlasování bylo prázdné.

Volby 1963

Nakonec, Radical občanská unie vyhrála 1963 voleb, s Arturo Illia vrcholem jeho seznamu. Výsledek však nebyl příliš silný: zatímco vítěz vyhrál 21,15% hlasů, prázdný hlas, požadovaný peronisty, dosáhl 19,72%.

Nová vláda tak začala svou cestu s problémem demokratické legitimity. Peronisté a jejich odbory odsoudili, že vyhrál pouze kvůli zákazu justicionalismu. Výsledky navíc způsobily, že výherci nebyli zdaleka v silném počtu v Poslanecké sněmovně.

Na druhou stranu se armáda nepřestávala snažit ovlivňovat politiku. Jeho hlavním cílem bylo zabránit legalizaci peronistů.

Illia musela čelit mnoha stávkám zvaným odbory, což přispělo k oslabení jeho vlády.

Ani podnikatelé mu nedali oddech. Rozhodnutí, jako je zákon o léčivech, který odstranil monopol v tomto odvětví, jakož i některá hospodářská opatření, která jsou v rozporu s liberalismem, je přiměla postavit se proti Illii.

Příčiny

Kromě opozice, kterou trpěla vláda Illie od peronistů a levicových skupin, což vedlo ke zvýšení nestability v zemi, nepřijaly ani argentinské obchodní sektory jeho politiky.

Hospodářská politika

Krátce po zahájení své vlády Illia přijala opatření, které nelíbilo obchodní třídy země. Jednalo se o zrušení smluv, které Frondizi podepsal, v souvislosti s ropou. Pro radikalismus tyto dohody podkopávají národní suverenitu.

Jiná ekonomická opatření také způsobila růst hlasů volající po zásahu armády svrhnout Illii. Patří mezi ně zákon o léčivech, rozhodnutí nepodepsat dohodu, kterou MMF požadoval, a odmítnutí reformy finančního sektoru, což banky požadovaly.

Hnutí partyzánů

Dalším důvodem, který uvedla armáda k provedení převratu, byl výskyt různých partyzánů, zejména přítomných v severní Argentině.

Média reagovala články silně protikomunistickými a proti levicovému peronismu.

Mezi hlasy, které v tomto ohledu vynikly, byl Juan Carlos Onganía, velitel armády. Tento generál se držel doktríny, která se začala šířit po celé Latinské Americe podporovanou Spojenými státy: ideologickou hranicí. Jednalo se o vytvoření vojenských organizací věnovaných konfrontování komunistů.

Nejen generál Onganía se prohlásil za stoupence těchto vojenských sdružení. Ozbrojené síly země se obecně postavily na takzvanou doktrínu národní bezpečnosti, kterou prohlásily za svou povinnost bojovat proti komunismu. Pokud to bylo nutné, nevyloučili svrhnutí vlád ani potlačení jakékoli podezřelé organizace.

Studená válka

Všechny výše uvedené nelze oddělit od mezinárodního kontextu času. V době studené války Spojené státy podporovaly vojenské převraty, které byly proti levicovým vládám, nebo jednoduše, které jednaly s rizikem, že se taková strana dostane k moci.

Plán boje dělnického hnutí

Stejně jako odbory blízké peronismu, i ostatní dělnické organizace byly proti vládě Illia od začátku svého mandátu.

Teprve o rok později, v roce 1964, tyto organizace plánovaly plán boje o dosažení sociálních zlepšení. Mezi těmito mobilizacemi vynikla okupace zhruba jedenácti tisíců odvětví dělníky.

Vláda se rozhodla na tyto mobilizace reagovat mírně. Místo mobilizace policie raději odsoudil dělníky před soud. Armáda považovala tento způsob jednání za příliš měkký.

Parlamentní volby

Legislativní volby v roce 1965 měly důležitou novinku: vláda umožnila účast peronistů. Byly rozděleny do dvou sektorů a Illia si myslela, že je dobrá šance je porazit.

Hlasy však získaly peronistického kandidáta jako vítěze, o půl milionu více hlasů než Radikální občanská unie. Tento výsledek zvýšil napětí uvnitř armády, které nebylo v souladu s legalizací strany.

Nespokojenost sociálních odvětví

Před převratem byla Illia ve velmi nepříjemné situaci. Konzervativní tisk na něj zaútočil na jeho vedení a obchodníci se domnívali, že mnoho z jeho opatření šlo proti jejich zájmům.

V politické sféře neměla vláda téměř žádné spojence. V parlamentu podporovali UCR pouze socialisté a komunisté. Nakonec tlak dělnických a odborových hnutí rostl.

Vzhledem k slabosti, kterou projevila vláda, část argentinské společnosti začala uvažovat o tom, že armáda je jediným řešením, které garantuje pořádek.

Zdůvodnění armády

Všechny předchozí důvody byly shromážděny armádou v dokumentech, se kterými zdůvodňovaly svůj puč. Jejich akce byla pro ně nezbytná vzhledem k krizi, která sužovala zemi, a kvůli neefektivnosti liberální demokracie.

Armáda tak poukázala na to, že „propastné chování veřejného podnikání ze strany současné vlády, jako vyvrcholení mnoha dalších chyb, které jí v posledních desetiletích předcházely, strukturálních selhání a uplatňování systémů a technik nedostatečných realitě současníci, způsobili roztržení duchovní jednoty argentinského lidu (…) “.

Stejně tak poukazovali na vznik komunismu v Argentině: „To vše vytvořilo příznivé podmínky pro jemnou a agresivní marxistickou proniknutí do všech oblastí národního života a vytvořilo klima, které je příznivé pro extremistické excesy a že ohrožuje národ před pádem kolektivistické totality. “

Cíle převratu

V aktu o argentinské revoluci armáda podrobně stanovila cíle, které by vláda, která vznikla z převratu, měla sledovat:

„(…) Upevnit duchovní hodnoty, zvýšit kulturní, vzdělávací a technickou úroveň; odstranit hlavní příčiny současné ekonomické stagnace, dosáhnout přiměřených pracovních vztahů, zajistit sociální pohodu a posílit naši duchovní tradici založenou na ideálech svobody a důstojnosti lidské osoby, které jsou dědictvím západní a křesťanské civilizace; jako prostředek k obnovení autentické reprezentativní demokracie, v níž převládá pořádek v rámci zákona, spravedlnosti a zájmu společného dobra, to vše k přesměrování země na cestu její velikosti a promítnutí do zahraničí “.

Vlády

Rok před jeho uskutečněním se objevily zvěsti o přípravě převratu. Tajemník války musel opustit úřad poté, co konfrontoval Juana Carlose Onganíu, což bylo známkou síly, kterou nashromáždil.

V tom, co někteří historici označili za manévr, aby si zajistili jeho prestiž, požádal Onganía koncem roku 1965 o odchod ze služby.

Na začátku nového roku se sociální protesty zesílily. Během prvních měsíců roku 1966 následovaly stávky a demonstrace. V květnu studenti také zahájili mobilizační kampaň s cílem zvýšit rozpočet na vzdělávání.

Téhož měsíce 29. února generál Pistarini, generální velitel Onganíiny jako vrchní velitel, Illii varoval, že jeho činy posilují peronismus, který je považován za zahalenou hrozbu.

Média naopak začala publikovat články o připravovaném převratu. Byly dokonce spekulace o tom, kdo by to vedl.

Vládní převrat

Převrat začal 28. června, kolem třetí ráno. Vojenská moc se chopila, aniž by narazila na odpor.

Jeden z vůdců nepokojů, generál Alsogaray, měl na starosti informování prezidenta Illie o tom, co se děje. Podle kronik ho armáda jednoduše požádala, aby opustil úřad.

Illia nejprve odmítla opustit místo. Kolem sedmé odpoledne však neměl jinou možnost, než přijmout, když byl jeho úřad okupován policií a Casa Rosada byla obklopena vojenským personálem. 29. října se Onganía stal prezidentem.

Struktura vojenské vlády

Jakmile se dostali k moci, armáda začala období, které nazývali argentinskou revolucí. Jeho vládní struktura byla založena na radě složené z vrchních velitelů tří odvětví ozbrojených sil.

Tato rada byla ta, která musela jmenovat prezidenta, který by měl všechny pravomoci, které měl Kongres dříve. Prvním z prezidentů revoluce byl Juan Carlos Onganía. Pro tohoto vojáka a pro ostatní, kteří se na puči účastnili, nebyla Argentina připravena na existenci demokracie.

V letech, kdy revoluce trvala, až do roku 1973 následovaly tři různé rady a tři prezidenti.

Autoritářský byrokratický stát

Vojenská junta nezrušila ústavu země. Místo toho vyhlásil tzv. Statut Argentinské revoluce, který umístili na stejnou právní úroveň jako Magna Carta. Argentina se podle nejrozšířenější definice stala autoritářským byrokratickým státem.

Tímto statutem bylo rozdělení pravomocí vyloučeno. Výkonná moc a zákonodárné sbory byly ponechány v rukou prezidenta. To navíc mělo na starosti jmenování různých guvernérů.

Rovněž donutili soudce, aby se ujali úřadu, a slíbili, že budou dodržovat rozhodnutí správní rady proti ustanovením ústavy.

Na rozdíl od toho, co se stalo v jiných zemích, měla vojenská vláda v úmyslu od první chvíle zůstat u moci po dlouhou dobu. Jeden z jeho nejopakovanějších sloganů četl, že „argentinská revoluce má cíle, ale nemá termíny“.

Mezi opatření, která přijali, byl zákaz všech politických stran a zákaz občanů organizovat se k provádění politických činností. Během let, v nichž vládli, byl stav obléhání téměř nepřetržitý a sociální a občanská práva byla omezena na maximum.

Tři revoluce

Vojenská junta prokázala, že Argentina musí projít třikrát, co nazývají. Konečným cílem bylo ukončit hrozbu komunismu a dosáhnout stabilní země.

První z předpokládaných časů byla ekonomická. Plán vytvořený na podporu a modernizaci národního průmyslu. Záměrem bylo zvýšit jejich účinnost snížením nákladů. To by mělo vést ke snížení inflace a k tomu, že se hospodářské krize znovu nevyskytují.

Společenský čas, druhý naznačený novou vládou, měl za cíl snížit nerovnosti a ukončit tak sociální konflikty.

A konečně, argentinská revoluce označila politický čas jako poslední ze svých pilířů. Jakmile byly dosašeny dosavadní cíle, musel nastoupit čas, aby ustoupil demokracii. Armáda nevysvětlila, jaký typ demokratické vlády by měl existovat, ale dalo jasně najevo, že by to měl být jiný systém než ten, který existoval dříve.

Vláda Onganía

Jak bylo zdůrazněno, prvním prezidentem revoluce byl Juan Carlos Onganía, který již byl jedním z vůdců převratu. Jeho fáze ve vládě trvala až do poloviny roku 1970, kdy v červnu musel rezignovat poté, co vypukl Cordobazo. Tato fáze byla populárně známá jako Onganiato.

Na začátku svého funkčního období se Onganía podařilo zemi stabilizovat. V ekonomické sféře rostla Argentina ročně o 5% a výrazně snížila inflaci. Tyto úspěchy, z velké části přičítané Adalbertovi Vaseně, vycházely z přijetí zákonů, které liberalizovaly trhy a přitahovaly zahraniční investory.

Tato opatření naopak vedla k potlačení práv pracovníků. Jakýkoli pokus o protest byl tvrdě potlačen.

V zahraniční politice se Onganía řídila směrnicemi Spojených států zaměřených na odstranění jakékoli socialistické nebo komunistické organizace.

Rovněž vojenská junta obvinila univerzitu z toho, že se zaměřuje na komunismus a podvratné činnosti.

Mezi událostmi souvisejícími s touto záležitostí v červenci 1966 vynikla tzv. Noc dlouhých holí: policie vstoupila na univerzity násilím a vyhnula studenty i učitele. Výsledkem byl vyhnanství mnoha profesorů a intelektuálů.

Levingstonská vláda (1970-1971)

Byla to samotná vládnoucí Junta, složená ze tří náčelníků velitelů ozbrojených sil, kteří se rozhodli nahradit Onganíu po Cordobazovi. Také ekonomika prošla špatnými časy a armáda rozhodla, že je lepší jmenovat nového prezidenta.

Vybral se jeden z generálů Roberto Marcelo Levingston. Jmenování bylo překvapivé, protože se jednalo o docela neznámou postavu v zemi. Až do června 1970, když nastoupil do funkce, byl ve Spojených státech, bez ohledu na to, jakou pozici tam zastával.

Levingston patřil k proudu uvnitř armády, který obhajoval vývojalismus a se zřetelným nacionalistickým charakterem.

Levingstonovo předsednictví nebylo dlouho, protože trvalo až do března následujícího roku, kdy byl sesazen vnitřním převratem vedeným Alejandrem Agustínem Lanussem.

Během svých měsíců vlády musel čelit znovuobjevení politických stran. I když jsou stále zakázány, začaly se organizovat znovu. To byl jeden z důvodů, proč se ho Lanusse rozhodl svrhnout.

Vláda Lanusse (1971-1973)

Považován za skutečného ideologa revoluce, Lanusse se stal prezidentem v březnu 1971. Jeho funkční období trvalo dva roky, až do května 1973.

Pozitivní je, že se Lanusse pustil do plánu na zlepšení infrastruktury země. Tak učinil značné investice do výstavby silnic, přehrad a mostů.

Populace však stále více vykazovala nespokojenost. V této souvislosti partyzánské skupiny zdvojnásobily své činy. Stát odpověděl násilným potlačením jakéhokoli činu považovaného za podvratný.

Perón ze svého domova v Madridu začal vyvíjet tlak na ukončení vojenského režimu, stejně jako jeho příznivci v Argentině

Tváří v tvář této situaci začal Lanusse plánovat výstup, který nezahrnoval návrat Peróna. Nejprve jmenoval radikálním ministrem vnitra, což získalo podporu stran.

Navzdory Lanusseovu plánu povolit peronismus bez Peróna, velká část populace požadovala návrat politiků a aby situaci převzal. I vzhledem k nárůstu partyzánských akcí začal sektor armády myslet stejně.

Konec

Konečně, Lanusse volal volby pro 1972. Strany byly legalizovány, ačkoli Perón neměl dovoleno kandidovat.

Volby

Politická a sociální nestabilita, kromě ekonomických problémů, přinutila Lanusse k volbám. Armáda zrušila zákaz politických stran, včetně Justicialisty.

Přestože umožnil peronistům kandidovat na kandidáty, Lanusse provedl právní změnu, aby zabránil Peronovi účastnit se voleb. Poté, co bydlel v zahraničí, kvůli jeho vyhnanství, politik nesplnil požadavek pobytu v zemi po určitý počet let, o částku, kterou Lanusse zvýšil.

Kromě opatření na zabránění Peronu v běhu, armáda také změnila volební systém tak, aby poškodil justicionalisty. V ozbrojených silách si mysleli, že ve druhém kole bude porazen peronismus.

Konečným vítězem však byl téměř 50% hlasů Héctor José Cámpora z fronty Justicialista, koalice tvořená peronisty a dalšími menšími formacemi. Slogan kampaně již jasně ukázal, kdo stojí za kandidaturou: „Kampaň za vládu, Perón za moc.“

Reference

První vydání. Soumrak onganiata a začátek konce pro „argentinskou revoluci“. Získáno z primeraedicion.com.ar
Pigna, Felipe. Politika v 70. letech. Získáno z elhistoriador.com.ar
Otero, Pablo S. Média a revoluce proti Illii. Získáno z laprensa.com.ar
Globální bezpečnost. Argentinská revoluce, 1966-72. Citováno z globalsecurity.org
Tulio Halperin Donghi, Peter AR Calvert a další. Argentina. Citováno z britannica.com
Navarro, Marysa. Šedesátá léta v Argentině. Citováno z revista.drclas.harvard.edu
Stephen Cousins, Cyrus. Generál Onganía a argentinská (vojenská) revoluce práva: antikomunismus a morálka (1966 - 1973). Obnoveno z ¡dialnet.unirioja.es
O'Donnell, Guillermo A. Byrokratický autoritářství: Argentina, 1966-1973, v komparativní perspektivě. Získáno z books.google.es

ARGENTINSKÁ REVOLUCE: PŘEDCHŮDCI, PŘÍČINY A VLÁDY - DĚJINY - 2025