PROBÍHÁ REVOLUCE: PŘEDCHŮDCI, PŘÍČINY A DŮSLEDKY - DĚJINY - 2025

Revoluce v pohybu bylo období v historii Kolumbie mezi 1934 a 1938, během vlády Alfonso López Pumarejo. Tento politik byl druhým členem Liberální strany, který okupoval moc po více než čtyřiceti letech konzervativních vlád.

Takzvaná konzervativní hegemonie vyhlásila ústavu z roku 1886 a obsadila všechny prameny moci. Všechny veřejné instituce byly v konzervativních rukou a církev, jejich tradiční spojenec, měla v zemi velkou schopnost vlivu.

Alfonso López Pumarejo - Zdroj: https://cdn.colombia.com/images/colombia-info/historia-de-colombia/39.jpg na základě licence Creative Commons

Hospodářská krize, demografická změna ve prospěch měst ve srovnání s venkovem a události, jako je Masakr v Bananerasu, umožnily v Kolumbii politickou změnu. V roce 1930 Enrique Olaya vyhrál volby a uspořádal exekutivu složenou z liberálů a části konzervativců.

O čtyři roky později při hlasování zvítězil López Pumarejo. Při této příležitosti byla vláda čistě liberální a zahájila řadu ekonomických a sociálních reforem. Ačkoli v praxi tyto reformy nebyly radikální, prezident okamžitě shledal odmítnutí konzervativnějších odvětví.

Pozadí

Od 1886 k 1830, Kolumbie vždy žila pod konzervativními vládami. Během tohoto dlouhého období byli liberálové odříznuti od politického života a všechny instituce byly v rukou jejich soupeřů.

Ústava z roku 1886, která podporovala centralismus, posílila prezidentské pravomoci a rozšířila vliv církve, byla právním rámcem během tzv. Konzervativní hegemonie.

Masakr banánových plantáží

Konzervativní vlády prošly krizovými okamžiky, které oslabily jejich postavení. Jedním z nich byl masakr v Bananerasu, ke kterému došlo v prosinci 1928.

Asi 10 000 pracovníků ve společnosti United Fruit Company šlo měsíc na stávku a vyžádalo si zlepšení pracovních míst. Dělník byl povolán guvernérem, aby začal vyjednávat. Na vybraném místě však byli napadeni bezpečnostními silami a způsobili tisíce úmrtí.

To spolu s nedostatkem pracovních práv způsobilo, že organizace pracujících získaly sílu, aby se postavily proti vládě.

Změna politického cyklu

Historik popisuje fázi konzervativní hegemonie a uvádí, že „všechno bylo konzervativní: Kongres, nejvyšší soud, státní rada, armáda, policie, byrokracie“.

V roce 1929, přes výše uvedené, Alfonso López Pumarejo během Liberální úmluvy potvrdil, že jeho strana by se měla připravit na vládnutí brzy.

Konzervativci představili ve volbách v roce 1930 dva různé kandidáty, kteří si byli jistí obnovením moci. Liberálové naopak zvolili za svého kandidáta Enrique Olayu Herreru, velvyslance země ve Washingtonu.

Přestože Olaya byla deset let mimo zemi, volby prohnala. Podle odborníků byla hospodářská krize a demografická změna ve prospěch měst v porovnání s venkovem dvěma základními faktory tohoto vítězství.

Národní koncentrace

Část konzervativců, kteří měli většinu v Kongresu, se rozhodla spolupracovat s prezidentem Olayou. Toto tvořilo skříň ve kterém on zahrnoval jak liberály tak konzervativce, proto toto období je známé jako “národní koncentrace”.

Jeho čtyřletý mandát byl charakterizován zavedením sociálních opatření, jakož i velkými investicemi do veřejných prací a úlevami poskytnutými americkým společnostem na těžbu ropy.

1934 voleb

Liberální strana představila Lópeze Pumareja jako kandidáta do voleb v roce 1934. Konzervativci se naopak rozhodli nikoho nepředkládat, protože očekávali, že liberálové snadno vyhrají.

Nový vládce zahájil soubor reforem ve všech oblastech, od ekonomické po ústavní, přes soudní nebo mezinárodní politiku. Jeho vláda se jmenovala Revoluce v pohybu.

Sám López Pumarejo vyjádřil, že „povinnost státníka vykonávat pokojným a ústavním způsobem znamená vše, co by revoluce udělala“.

Příčiny

Když se začaly blížit volby roku 1934, vůdce konzervativců Laureano Gómez vyhlásil politiku nespolupráce s prezidentem Olayou. To nakonec zmocnilo Lópeze Pumareja, radikálnějšího v jeho přístupech k Olayovi.

V Liberální úmluvě z roku 1935, již po okupaci prezidenta, politik slíbil, že „zboří národní ekonomiku, kterou založilo Španělsko a že republika se v prvních dnech upevňuje“.

Touha po změně

Jak odboráři, tak studenti otevřeně podporovali Lópeze Pumareja v jeho záměru provést hluboké reformy.

Na druhé straně, když vyhrál volby, vůdce vytvořil vládu plnou mladých levicových liberálů. Byli to příznivci státního intervencionismu v ekonomice, politice a sociálních.

Olayiny úspěchy

Dobré výsledky, místní i mezinárodní, vlády Olayy, otevřely dveře liberální straně, aby snadno vyhrála další volby.

Na jedné straně se jí podařilo dostat zemi z hospodářské krize, která jí umožnila investovat značné prostředky do veřejných prací. Na druhé straně, přes pokrok, konzervativní opozice a církev, dokonce s hrozbami občanské války, způsobil, že to nemohlo prohloubit jiné sociální reformy.

Tato brzda vedla k masovým demonstracím ve prospěch liberálů a proti konzervativcům. Když se López dostal k moci, atmosféra byla naprosto příznivá pro hluboké společenské změny.

Důsledky

Revoluce v březnu vedla k řadě reforem zaměřených na zavedení sociálního liberalismu v Kolumbii.

Během Lópezova funkčního období, od roku 1934 do roku 1938, čelila vláda tvrdé opozici vůči každému z jeho rozhodnutí. Konzervativci, církev, průmyslníci nebo vlastníci půdy, byli proti tomu, co považovali za omezení svých privilegií.

Ústavní reforma

Prezident přistoupil k reformě ústavy z roku 1886, čímž ustoupil nové koncepci státu.

Ústavní změny z roku 1936 odstranily část autoritářství obsaženého v Magna Carta. Nové články měly podle odborníků velký vliv z Ústavy druhé španělské republiky z roku 1931. Pro mnoho z nich položila základy pro vytvoření sociálního právního státu.

Revoluce v březnu v ekonomické sféře aplikovala teorii amerického nového obchodu podporovaného prezidentem Rooseveltem a ekonomem Keynesem.

Tato teorie podporovala státní intervencionismus v ekonomice a poskytovala ochranu pracovníkům. Rovněž ústavní reforma zavedla právo na stávku a vytvoření odborů.

Na druhé straně nastaly ústavní změny, které definovaly majetek podle jeho sociální funkce. Tak například možnost vyvlastnění půdy byla stanovena na základě zásad veřejné prospěšnosti.

Reforma vzdělávání

Reformy vzdělávání provedené v tomto období dokázaly zlepšit univerzitu tak, aby byla v popředí.

Vláda koupila půdu, aby vybudovala univerzitní město Bogota, a tak soustředila všechny fakulty a školy národní univerzity do jediného kampusu. Rovněž to zvýšilo finanční zdroje a demokratizovalo volby univerzitních úřadů.

Dalšími změnami bylo zavedení akademické svobody, přítomnost žen, otevření nových profesí a stimulace výzkumu.

Tyto reformy byly rozšířeny na zbytek vzdělávacího systému. To způsobilo odmítnutí Církve, protože předpokládalo, že ztratí svou moc v této oblasti a že sekularizace pokročí.

V tomto ohledu se snížily týdenní hodiny náboženské výchovy, objevily se první třídy sexuální výchovy a zrušil se zákaz výuky některých filosofů odmítnutých církví.

Vnější vztahy

López Pumarejo zdůraznil zlepšení zahraničních vztahů, zejména s Peru a Spojenými státy.

První, po dvou letech vyjednávání mírové smlouvy, se vládě podařilo schválit dohodu, ke které konzervativci položili mnoho překážek.

Přátelství mezi Lópezem a Franklinem Delanem Rooseveltem vedlo ke zlepšení vztahů mezi Kolumbií a USA Předtím muselo překonat neochotu ze strany Kolumbijců, kteří nedůvěřovali intervenční politice Američanů v Latinské Americe.

APEN, opozice

Historici tvrdí, že reformy provedené během revoluce v březnu nebyly příliš radikální ve srovnání s reformami provedenými v jiných latinskoamerických zemích. V Kolumbii se však setkali se silnou opozicí od duchovenstva, vlastníků půdy nebo konzervativců.

Ten obviňoval Lópeza Pumareja, že chce implantovat komunismus v zemi, zatímco církev povzbuzovala kazatelny, aby oponovaly prezidentovi.

Proti reformám se postavil i sektor liberálů, zejména velcí vlastníci půdy a podnikatelé, kteří byli ve své straně aktivní. Tito v roce 1934 založili APEN, Národní ekonomickou vlasteneckou akci.

Reference

1. Ardila Duarte, Benjamin. Alfonso López Pumarejo a probíhající revoluce. Citováno z banrepcultural.org
2. Národní rozhlas Kolumbie. Revoluce v pohybu. Získáno z radionacional.co
3. Cáceres Corrales, Pablo J. Revoluce v pohybu. Získáno z colombiamania.com
4. William Paul McGreevey, Clemente Garavito. Kolumbie. Citováno z britannica.com
5. Encyklopedie latinskoamerických dějin a kultury. López Pumarejo, Alfonso (1886–1959). Citováno z encyclopedia.com
6. Revolvy. Alfonso López Pumarejo. Citováno z revolvy.com
7. Kongresová knihovna USA. Reformistické období, 1930 - 45. Obnoveno z countrystudies.us