- Hlavní typy spravedlnosti
- 1 - Distribuční spravedlnost
- 2 - Procesní spravedlnost
- 3 - Retributivní spravedlnost
- 4 - Restorative Justice
- Reference
Mezi nejběžnější druhy spravedlnosti v dnešním světě jsou distribuční, procesní, odvetný a restorativní justice. Každý z těchto typů se snaží regulovat způsob, jakým lidé spolu komunikují ve společnostech. Tímto způsobem, bude-li člověk jednat opatrně, bude souzen podle jedné z forem spravedlnosti.
Spravedlnost je definována jako nápravná opatření, která jsou prováděna v souladu s požadavky zákona. Je možné, že některé zákony, které zajišťují spravedlnost, vycházejí z norem a sociálního konsensu skupiny.
Bez ohledu na původ zákonů však spravedlnost zajišťuje jejich dodržování a spravedlivé zacházení se všemi jednotlivci.
Otázky, které spravedlnost řeší, jsou různého druhu, proto existují různé druhy, jak se s nimi vypořádat. Každý má důležité důsledky pro fungování soudnictví v zemi.
Tímto způsobem spravedlnost ovlivňuje vztahy všech států světa z politického, socioekonomického, občanského a trestního hlediska.
Hlavní typy spravedlnosti
Existují čtyři typy spravedlnosti, na které se lidé mohou odvolat, pokud se domnívají, že byla narušena jejich fyzická, morální nebo emoční integrita. Jsou uvedeny níže:
1 - Distribuční spravedlnost
Distribuční spravedlnost je také známá jako ekonomická spravedlnost. Jedná se o to, abychom všem členům společnosti dali to, co je spravedlivé.
Jinými slovy, zajišťuje, aby každý jednotlivec měl přístup ke zdrojům, které potřebuje, aby měl slušný život. V tomto smyslu se distribuční spravedlnost chápe jako ta, která je zodpovědná za spravedlivé rozdělení bohatství.
Přestože se mnoho lidí shoduje na tom, že bohatství by mělo být spravedlivě rozdělováno, v této otázce existuje mnoho neshod.
To se děje proto, že je obtížné určit, kolik by mělo být každému jednotlivci dáno, aby bylo spravedlivé.
Některá kritéria, která se snaží objasnit tuto záležitost, jsou kritéria spravedlnosti, rovnosti a nezbytnosti. Pokud kapitál znamená, že odměna poskytnutá jednotlivci je ekvivalentní práci, kterou investoval, aby ji získal; Rovnost znamená, že všichni lidé musí získat něco podobného bez ohledu na svůj příspěvek; a potřeba znamená, že lidé, kteří to nejvíce potřebují, by měli dostat více a ti, kteří potřebují méně, by měli dostat méně.
Spravedlivé rozdělení zdrojů nebo distribuční spravedlnost je nezbytné pro zachování stability společností a blaha jejich členů. Pokud není proveden správně, může dojít k několika konfliktům.
2 - Procesní spravedlnost
Procesní spravedlnost je taková, která se zajímá o rozhodování a spravedlivé provádění toho, co z nich vyplývá, a zajišťuje, aby se všem jednotlivcům dostalo zacházení, které si zaslouží.
Podle tohoto typu spravedlnosti musí pravidla dodržovat všichni jednotlivci nestranným a důsledným způsobem, aby je mohli zpracovat bez jakéhokoli předsudku v případě, že se vyjádří k jakékoli nesprávnosti.
Osoby odpovědné za zajištění procesní spravedlnosti musí být nestranné. Na druhé straně lidé stíhaní tímto typem spravedlnosti musí mít určitý druh zastoupení, aby byli schopni zasahovat do rozhodovacího procesu.
Příkladem je účast veřejnosti v případech místní samosprávy, když chcete učinit rozhodnutí, které může ovlivnit občany.
Pokud se lidé domnívají, že rozhodovací proces probíhá spravedlivě, s větší pravděpodobností přijmou to, co bylo rozhodnuto, i když s ním nebudou souhlasit.
Provádění spravedlivých procesů je však velmi diskutovanou otázkou, protože každé rozhodnutí musí vždy zahrnovat vyjednávání, mediaci, rozhodčí řízení a rozhodování o rozhodnutí, což není vždy snadný úkol.
3 - Retributivní spravedlnost
Retributární spravedlnost apeluje na představu, že si lidé zaslouží, aby se s nimi zacházelo stejně jako s ostatními. Jedná se o retroaktivní přístup, který ospravedlňuje trest jako reakci na předchozí škodlivé postoje.
Ústřední myšlenkou retributivní spravedlnosti je, že agresor má sklon získávat nespravedlivou výhodu prostřednictvím svého chování, a proto musí být za vyvážení situace aplikován trest.
Jinými slovy, ti, kteří tato pravidla nedodržují, musí být postaveni před soud a musí utrpět důsledky svých jednání.
Představa odradit lidi od spáchání určitých zločinů je také důležitou myšlenkou retributivní spravedlnosti. Předpokládá se tedy, že odhalení druhu trestu, který lze přijmout za porušení zákona, je dostatečné k tomu, aby odradilo osobu od spáchání takové chyby.
Systém retributivní justice navíc není odpovědný pouze za zajištění dodržování místních, státních nebo národních zákonů.
Hraje také klíčovou roli při dodržování mezinárodních zákonů. Takto musí mimo jiné reagovat na dodržování lidských práv a trestat válečné zločiny.
4 - Restorative Justice
Zatímco retributivní spravedlnost se zaměřuje na potrestání porušovatele normy, restorativní spravedlnost se zaměřuje na zajištění pohody oběti.
V tomto smyslu mnoho lidí více podporuje restorativní spravedlnost než retributivní, protože se zaměřuje na návrat blahobytu a klidu ke konkrétnímu jedinci a nikoliv k národu.
Restorativní spravedlnost se týká léčení „zranění“ obětí, jakož i nutkání dodržovat porušovatele zákona. V zásadě se snaží napravit škody způsobené mezilidským vztahům a komunitě.
V tomto typu spravedlnosti hrají oběti zásadní roli ve směru spravedlnosti a naznačují, jaké by měly být odpovědnosti a povinnosti těch, kdo porušili zákon.
Na druhé straně jsou pachatelé vybízeni k tomu, aby pochopili újmu, kterou způsobili svým obětem, a důvody, proč by měli být za takovou škodu odpovědni.
Restorativní spravedlnost usiluje o vyvážení vztahů v rámci komunity a o prevenci určitých škodlivých situací v budoucnosti.
Na vnitrostátní úrovni jsou tyto typy procesů řešeny prostřednictvím mediačních programů mezi oběťmi a pachateli. Na druhé straně je restorativní spravedlnost na mezinárodní úrovni obvykle věcí institucionalizace pravdy prostřednictvím komisí pro usmíření.
Reference
- Fraedrich, J., Ferrell, L., & Ferrell, O. (2009). Spravedlnost. V JF Ferrell, aktualizace Business Ethics 2009: Etické rozhodování a případy (str. 159). Mason: Jihozápad.
- Ghai, K. (2016). Druhy spravedlnosti. Citováno z 2. Economic Justice: yourarticlelibrary.com
- Maiese, M. (červenec 2003). Za nepřekonatelnost. Citováno z Druhy spravedlnosti:yondintractability.org
- Minds, C. (2016). Změna mysli. Citováno z „Čtyři typy spravedlnosti“: changeminds.org
- Ololube, NP (2016). Procesní spravedlnost. V NP Ololube, Příručka výzkumu organizační spravedlnosti a kultury na vysokých školách (str. 7-8). Hershey: Informační věda.