Kodominance nebo kodominantní dědičnost může být definováno jako stejné síly mezi alel. Pokud můžeme v neúplné dominanci hovořit o účinku genetického dávkování (AA> Aa> aa), můžeme v kodominanci říci, že pozorujeme společnou manifestaci dvou produktů stejného charakteru u stejného jedince a se stejnou silou.
Jedním z důvodů, proč Gregor Mendel umožnil jednoduchým způsobem analyzovat dědické vzorce, které pozoroval, je skutečnost, že sledované postavy byly zcela dominantní.
Příklad kodominance: Hybridní kamélie, růžová a bílá (kultivar Camellia Rhododendron sp., Fam. Ericaceae). Fotografie pořízená v Japonsku. Darwin cruz, přes Wikimedia Commons To znamená, že stačilo, aby byla přítomna alespoň jedna dominantní alela (A _) pro znak s exprimovaným asociovaným fenotypem; druhý (a), ustupující ve svém projevu a zdálo se, že se schovává.
Proto se v těchto „klasických“ nebo Mendelovských případech fenotypově projevují genotypy AA a Aa (A zcela dominuje aa).
Ale není tomu tak vždy a pro monogenní rysy (definované jedním genem) najdeme dvě výjimky, které mohou být někdy zaměněny: neúplná dominance a kodominancování.
V prvním případě heterozygot Aa projevuje fenotyp přechodný od fenotypu AA a aa homozygotů; ve druhé, o které se zde jednáme, heterozygot projevuje obě alely, A a, se stejnou silou, protože ve skutečnosti ani jedna není recesivní na druhé.
Příklad spoluúčasti. Krevní skupiny podle systému ABO
Aby bylo možné dokončit porozumění codominance, chápané jako stejná síla mezi allely, je užitečné definovat neúplnou dominanci. První věc, kterou je třeba objasnit, je to, že oba se týkají vztahů mezi alely stejného genu (a stejného lokusu) a nikoli vztahů nebo genových interakcí mezi geny různých lokusů.
Druhou věcí je, že neúplná dominance se projevuje jako fenotypový produkt účinku dávky produktu kódovaného analyzovaným genem.
Vezměme hypotetický případ monogenního znaku, ve kterém gen R, kódující monomerní enzym, vytvoří barevnou (nebo pigmentovou) sloučeninu. Recesivní homozygot pro tento gen (rr) bude zjevně postrádat tu barvu, protože nedává vznik enzymu, který produkuje příslušný pigment.
Homozygotní dominantní RR i heterozygotní Rr budou vykazovat barvu, ale jinak: heterozygot bude zředěný, protože bude představovat polovinu dávky enzymu zodpovědného za produkci pigmentu.
Mělo by se však chápat, že genetická analýza je někdy komplikovanější než zde uvedené jednoduché příklady a že různí autoři interpretují stejný jev odlišně.
Je proto možné, že v dihybridních křížích (nebo dokonce s více geny z různých lokusů) se mohou analyzované fenotypy objevit v proporcích, které se podobají monohybridním křížům.
Pouze přísná a formální genetická analýza může vědci umožnit dospět k závěru, kolik genů se podílí na projevu charakteru.
Historicky však byly pojmy codominance a neúplná dominance použity k definování alelických interakcí (geny ze stejného lokusu), zatímco ty, které odkazují na genové interakce z různých lokusů nebo genové interakce samy o sobě, jsou analyzovány. jako epistatické interakce.
Analýza interakcí různých genů (různých lokusů), které vedou k projevu stejného charakteru, se nazývá epistázová analýza - v zásadě je zodpovědná za veškerou genetickou analýzu.
Reference
- Brooker, RJ (2017). Genetika: analýza a principy. McGraw-Hill Higher Education, New York, NY, USA.
- Goodenough, UW (1984) Genetics. WB Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
- Griffiths, AJF, Wessler, R., Carroll, SB, Doebley, J. (2015). Úvod do genetické analýze (11 th ed.). New York: WH Freeman, New York, NY, USA.
- White, D., Rabago-Smith, M. (2011). Genotyp-fenotypové asociace a barva lidského oka. Journal of Human Genetics, 56: 5-7.
- Xie, J., Qureshi, AA, Li., Y., Han, J. (2010) ABO krevní skupina a výskyt rakoviny kůže. PLoS ONE, 5: e11972.