UMĚLÝ KLASIFIKAČNÍ SYSTÉM: HISTORIE, PŘISPĚVATELÉ - BIOLOGIE - 2025

Systém umělé klasifikace je metoda, pomocí které jsou různé existující organismy klasifikovány do skupin podle určitých typologií. Například jsou definovány vlastnosti, jako je množství tyčinek nebo styl, ale evoluční faktory každého organismu nejsou brány v úvahu.

Postupem času byl umělý systém nahrazen přirozeným klasifikačním systémem, protože informace byly rozsáhlejší a podobnosti mezi organismy byly také větší.

Portrét Carolus Linnaeus, jednoho z nejdůležitějších zastánců systému umělé klasifikace. Zdroj: Hendrik Hollander, přes Wikimedia Commons.

Dnešní biologická rozmanitost je nevyčíslitelná. Hovoří se o velkém počtu druhů, které existují po celém světě a počítají živé organismy a ty, které již zmizely.

Důležitost systému umělé klasifikace spočívá v tom, že vědci musí studovat každý druh. V celé historii byly implantovány různé modely umělých systémů, přičemž Carolus Linnaeus byl ten, kdo vytvořil nejpopulárnější metodu.

Dějiny

První systémy klasifikace existujících organismů byly umělé. První návrhy se zrodily díky Aristoteles, Pliny, John Ray nebo Linnaeus. Každý navrhl něco jiného.

Řecký Theophrastus měl na starosti navrhování a prezentování myšlenek o prvním známém umělém systému. Například Aristoteles seskupil zvířata podle krevního typu, vzal v úvahu, zda se jedná o oviparous, a studoval podrobnosti o kontextu, ve kterém žili.

Nakonec všichni autoři navrhli různé způsoby uspořádání různých skupin živých bytostí.

Přispěvatelé

Při analýze vývoje systémů umělé klasifikace, zejména s ohledem na rostliny, bylo pojmenováno několik znaků.

Theophrastus (370-287 př.nl) byl první z nich a John Ray během sedmnáctého století pokračoval v práci klasifikace. Carolus Linnaeus, o století později, byl jedním z nejdůležitějších vědců na toto téma.

Jiní autoři také hráli důležitou roli v umělém systému nebo v jeho budoucím vývoji k přirozené klasifikaci, jak tomu bylo v případě Daltona Hookera, Benthama, Cesalpina nebo Gasparda Bauhina. Například Andrea Cesalpino byla v 16. století považována za první odborníka v taxonomii.

Použití systémů umělé klasifikace nikdy nemělo konkrétní normy nebo pravidla. Jeho použití bylo poněkud chaotické. Stanovení určitých pokynů měl na starosti Linnaeus.

Theophrastus například seskupil skupiny rostlin podle jejich prostředí. Linnaeus založil svou klasifikaci na základních orgánech. Pliny vysvětlil rozdělení zvířat s přihlédnutím k tomu, zda mohou létat nebo ne.

Theophrastus

Byl důležitým naturistem v Řecku. Jeho práce byla vysoce ovlivněna myšlenkami Platóna a Aristotela, jak tomu bylo u mnoha myslitelů a vědců té doby. Jejich umělý klasifikační systém byl založen na seskupení nebo rozdělení rostlin čtyřmi různými způsoby, v závislosti na lokalitě, do které patří.

Nejstarší známou knihou o botanice byla Historia Plantarum, dílo jeho autorství. Tam vysvětlil Theophrastus více než 400 rostlin.

John ray

Během 17. století byl velmi důležitým anglickým botanikem. Jeho klasifikační systém byl odhalen ve dvou jeho dílech. Nejprve publikoval své myšlenky v roce 1682 ao čtyři roky později rozšířil své analýzy v knize Historia Plantarum, která obsahovala tři různé svazky a trvalo osm let.

Měl mnoho podobností se systémem navrženým Theophrastusem, když organizoval rostliny do bylin a stromů, ale postupem času rozšířil svou metodu práce. Mírně přiblížil některé pojmy a myšlenky přirozené klasifikace.

Carolus Linnaeus

Švéd měl velký dopad na naturalistické hnutí, protože byl považován za otce moderní botaniky. V pouhých 22 letech publikoval první studie o sexualitě rostlin a to byl předpoklad, který podporoval jeho systém umělé klasifikace.

Přestože se jiní autoři již pokusili definovat nomenklaturu, Linnaeus byl první, kdo tuto metodu organizace zdokonalil.

Někteří učenci kritizují jeho model, protože nezohlednili některé aspekty, které jsou dnes pro klasifikaci živých bytostí zásadní.

Mezi důvody, proč byl jeho systém tak důležitý, je to, že pochopil, že struktura ovoce a květů je důležitým aspektem organizace rostlin. Obecně se jednalo o velmi jednoduchý systém, a díky tomu byl velmi užitečný během 18. a části 19. století.

Konec umělého systému

Vzhled Darwina a přístup jeho myšlenek na vývoj živých bytostí způsobil, že umělý klasifikační systém ztratil na významu a rovnováha se naklonila k přirozené organizaci. Tyto nové metody se zaměřily na analýzu podobností, které existovaly mezi různými organismy.

Studie se začaly zaměřovat na analýzu anatomie živých bytostí, výzkum archeologických pozůstatků, jakož i na složení a vývoj embryí a biochemických procesů.

Rozdíly oproti přirozenému systému

Přírodní a umělé systémy se v mnoha ohledech lišily. Začněme, umělá metoda byla metoda, která umožňovala klasifikaci organismů rychleji, což je přirozeně komplikované, protože pro analýzu živých bytostí byly zapotřebí vnější mechanismy.

S umělým systémem jsou živé bytosti rozděleny do různých skupin, obvykle je stanoviště charakteristikou, která byla v organizaci zohledněna. Normální věc je, že organismy, které neměly žádný vztah (zejména na přirozené úrovni), byly pozorovány ve stejné sadě.

Naopak opak toho, co se stalo s metodami přirozené klasifikace, kde jsou živé bytosti seskupeny podle vztahu, který mezi nimi existuje, a nikoli podle rozdílů. Biotop není obvykle určujícím faktorem studie, obvykle se ani nebere v úvahu a při identifikaci a formování různých skupin se bere v úvahu morfologické charakteristiky.

Reference

1. Jeffrey, C. (1990). Úvod do rostlinné taxonomie. Cambridge: University Press.
2. Kumar, V. a Bathia, S. (2013). Kompletní biologie pro přijímací zkoušky na lékařské fakulty. 3. ed. New Delhi: McGraw Hill Education.
3. Mauseth, J. (2016). Botanika. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
4. Sivarajan, V. a Robson, N. (1991). Úvod do principů rostlinné taxonomie. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Soni, N. (2010). Základy botaniky. Tata McGraw Hill Education Private Limited.