- Hlavní rozdíly mezi komunismem a socialismem
- Politické rozdíly
- Ekonomické rozdíly
- Rozdíly ve vlastnictví a majetku
- Rozdíly náboženství a víry
- Rozdíly svobodné vůle a společenského života
- Ideologické rozdíly
- Reference
Tyto rozdíly mezi komunismem a socialismem, jsou především politické, ekonomické a ideologické. Komunismus a socialismus jsou dva proudy a formy politické, hospodářské a sociální organizace, které se v průběhu let běžně zaměňovaly.
Ačkoli oba mají podobné základy, mají také velké množství aspektů, které je odlišují. Jedna věc je jistá: obojí jsou pozice v rozporu s kapitalismem.
Komunismus měl svůj původ v myšlence Karla Marxe, v době průmyslové revoluce. Marx je také považován za jeden z hlavních vlivů socialismu, kromě Roberta Owena, Pierra Lerouxe, Georgea Bernarda Shawa atd.
Socialismus je považován za flexibilnější a méně extrémní systém než komunismus, s menším sklonem ke zkreslení během jeho aplikace.
Komunismus je však mnohem lépe známý pro jeho aplikaci a historickou vytrvalost v zemích, jako je Rusko, Čína a Kuba.
Přes jejich rozdíly a fakt, že v zásadě nejsou stejné, dnes existují národy, které mohou prezentovat politické systémy komunistických myšlenek a ekonomických aparátů se socialistickou základnou.
Hlavní rozdíly mezi komunismem a socialismem
Politické rozdíly
Přestože lze říci, že komunismus i socialismus se rodí z marxistické ideologie, jejich politické důsledky jsou odlišné.
Obhajují redukci nebo eliminaci sociálních tříd, ale pouze komunismus dává zásadní význam zásahu a úpravám státních struktur.
Komunismus je konsolidován, když stát uvádí do praxe pokyny, které umožňují zrušení třídní společnosti a soukromého vlastnictví, převod zdrojů a výrobních prostředků na občanskou společnost.
Na druhé straně socialismus může být projeven a uveden do praxe, aniž by bylo třeba zasahovat do agentur a institucí státu.
Socialismus se může rodit v kapitalistickém systému a může být na různých úrovních silnější. Komunismus má naopak za cíl očistit a odstranit všechny stopy kapitalistického systému na všech jeho úrovních.
Ekonomické rozdíly
Socialismus je v podstatě systém sociální organizace, který je udržován ekonomikou, zatímco komunismus má větší vliv na politické aspekty.
Hlavním rozdílem v ekonomickém aspektu by v případě socialismu byla existence centralizované vlády, která by převzala vlastnictví a moc všech zdrojů a výrobních prostředků, která je zodpovědná za jejich spravedlivé rozdělení do společnosti.
Takto je zboží distribuováno podle kapacit a činností občanské společnosti, proto má vláda mnohem jasnější představu o distribuci.
V tomto případě se komunismus chová odlišně, protože nenavrhuje existenci vlády, která je vládcem zboží dělnické třídy, as ohledem na neexistenci soukromého vlastnictví v komunistickém scénáři kolektivní vlastnictví výrobních a distribučních prostředků a zdrojů.
Komunistická společnost musí zaručit velké množství zdrojů a zboží, aby uspokojila potřeby obyvatelstva, a učinit z práce příjemnou a odpovědnou činnost více, než je nutné.
Rozdíly ve vlastnictví a majetku
Komunismus vyniká tím, že ruší soukromé vlastnictví a popírá jeho existenci, vzhledem k tomu, že je nahrazen prováděním veřejného majetku a společných statků.
Kontrola zboží a výrobních prostředků by byla prováděna komunitou a nikdy by nepodléhala reakci na individuální zájmy.
Socialismus naproti tomu dokáže rozlišovat dva typy majetku a zboží. Uznává vlastnosti a osobní majetek, jako vše, co patří jednotlivci a které získal prostřednictvím ovoce své práce.
Pokud jde o majetek a aktiva, která ovlivňují výrobu a živobytí hospodářského systému, patří legálně státu, přestože jsou kontrolovány a spravovány komunitou.
Rozdíly náboženství a víry
Komunismus odmítá náboženství a jakékoli metafyzické přesvědčení. Každý komunistický stát by byl formálně považován za ateistický stát.
Avšak v praxi, ačkoli oficiálně stát nevyznává žádné náboženství, jeho občané mohou mít určitou svobodu, pokud jde o víru, kterou chtějí vyznávat.
V socialismu je běžnější, aby existovala svoboda kultů a přesvědčení. Ačkoli kvůli jeho sociální a ekonomické povaze, existují studie, které potvrzují, že socialistický systém podporuje sekularismus, tj. Světonázor založený na životě a vnímání současnosti, aniž by se věnoval nadřazené a nehmotné bytosti.
Rozdíly svobodné vůle a společenského života
Ačkoli komunismus nastíňuje, že jeho systém podporuje kolektivní účast na rozhodováních státu, projevem lidového hlasování se v praxi prokázal opak, což kondenzuje veškerou moc v malé skupině považované za zástupce proletariátu, která podmíňuje kolektivní výrobu rozhodování prostřednictvím propagandy, podřízení a represí.
Socialismus představuje strukturu s větší individuální rozhodovací mocí, která respektuje určité sociální aspekty na civilní úrovni.
Pokud však jde o rozhodování o výrobních prostředcích a systémech výroby, stát a jeho ustavená vláda mají veškerou pravomoc rozhodovat. Lidové hlasovací právo je omezeno na jiné aspekty.
Ideologické rozdíly
Vzhledem k jejich teoretickému původu se oba proudy rodí ponořené do převládající ideologie. V případě komunismu vyjadřuje úplné odmítnutí kapitalistického systému a jeho zmizení komunistickým zavedením je stanoveno jako cíl.
Ideologické nástroje komunismu: zmizení sociálních tříd, dosažení spravedlnosti mezi jednotlivci; kolektivní přivlastňování prostřednictvím státních zásahů a spravedlivé rozdělení všech aktiv; pracovat jako hlavní odpovědnost občanů vůči politickému a ekonomickému systému.
Socialismus obhajuje potřebu a důležitost jednotlivce mít přístup ke všem zdrojům, zboží a základním službám pro jejich realizaci a živobytí jako občan ve společnosti; Velká produktivní průmyslová odvětví jsou výsledkem práce mezi státem a občany, a tak zaručují, že vyrobené zdroje a přínosy mohou mít prospěch pro participativní společnost.
Reference
- Blackburn, R. (1994). Po pádu: selhání komunismu a budoucnost socialismu. Mexico, DF: UNAM.
- Durkheim, E. (1987). Socialismus. Vydání Akal.
- Heredia, FM (1989). Che, socialismus a komunismus. Havana: Dům Americas.
- Katz, C. (2004). Komunismus, socialismus a transformace, cíle a základy. Kuba: Povstání.
- Onfray, M. (2005). Antimanual filozofie. Madrid: EDAF.