ARGUMENT AUTORITY: CHARAKTERISTIKA A PŘÍKLADY - KULTURNÍ SLOVNÍK - 2025

Argumentem orgán je forma uvažování, které vychází z toho, co je kvalifikovaná osoba nebo subjekt uvedl na dané téma bránit pozici. Například: je rozumné věřit tomu, co Friedrich Nietzsche řekl o evropském myšlení, protože byl odborníkem na filozofii.

Pro mnoho kritiků lze argumenty autority považovat za klam; to je jako argument, který se na první pohled zdá platný, ale nutně tomu tak není.

Z tohoto důvodu je tento typ uvažování od svého vzniku široce kritizován. Ve skutečnosti filozof Saint Thomas Aquinas (1225-1274) v jednom ze svých spisů tvrdil, že argument autority byl nejhorším důvodem ze všech.

Tyto argumenty se však dnes používají v mnoha oborech a oborech: používají je vědci, novináři, ekonomové, spisovatelé, publicisté a dokonce i politici.

Několik autorů souhlasí s tím, že argumenty autority lze použít jako argumentaci nebo obranu, pokud lidé, kteří je používají, jsou si vědomi, že jakékoli tvrzení může být v budoucnu zpochybněno nebo špatné.

Například: slavný fyzik Lord Kelvin (1824-1907) potvrdil, že není možné vytvořit zařízení, která by mohla létat (letadla, letadla…).

Mnoho lidí pravděpodobně využilo důvěryhodnost tohoto fyzika k tomu, aby podpořili své postavení ohledně nemožnosti vytvořit létající stroje. Dnes je známo, že navzdory znalostem a pozoruhodným přínosům lorda Kelvina bylo možné stavět létající stroje.

Původy a historie

Ve středověku

Ve středověku nebylo mnoho písemných zdrojů, které by umožňovaly porovnávat nebo zpochybňovat informace. Zdroj: pixabay.com

Argumenty autority měly svůj rozkvět ve středověku, zejména s vývojem scholasticismu (filosofický a náboženský proud, který interpretoval křesťanství od klasických autorů, jako jsou Aristoteles a Platón).

Stalo se tak proto, že v té době nebylo mnoho písemných zdrojů, které nám umožňovaly porovnávat nebo zpochybňovat informace. Z tohoto důvodu byly texty autorů, jako je Aristoteles nebo Písmo svaté, považovány za zdroje pozoruhodné prestiže, které nebylo možné podrobit kritice.

S příchodem tiskařského lisu, ačkoli zdroje začaly být zpochybňovány o něco více, lidé stále pokračovali v validaci svých argumentů na základě svědectví významných osobností.

17. až 18. století

Později, se vstupem do sedmnáctého století, se objevili autoři jako Descartes a Locke, kteří zpochybnili argumenty autority jako logické zdůvodnění. Například Locke (1632-1704) navrhoval, že je lepší hledat původ věcí z našich vlastních myšlenek a ne podle toho, co diktují ostatní.

Samotný Descartes (1596-1650), i když nesouhlasil s argumentem autority, však nemohl pomoci, ale použít toto zdůvodnění ve své nejslavnější práci Diskuse o metodě (1637).

René Descartes, ačkoli s argumenty autority nesouhlasil, je použil ve svých dílech. Prostřednictvím wikimedia commons.

Dnes lidé nadále používají argumenty autority k ověření svých postojů a přesvědčení. Tvrdí se dokonce, že internet upřednostňoval použití citací a osvědčení od významných osobností jako argumentu.

Ačkoli argument autority není zdůvodněním preferovaným kritiky a filozofy, tento typ obrany umožnil mnoha lidem naučit se myšlenky významných vědců, vědců a dalších osobností.

Charakteristika argumentu z moci

Tyto typy argumentů využívají oprávnění kvalifikované osoby. Takoví lidé mohou být policisté, jak je vidět na fotografii.

- Snaží se zdůvodnit předpoklad nebo hledisko

Účelem argumentu autority je ospravedlnit hledisko na základě názoru prominentní osoby nebo instituce. Cílem je přesvědčit ostatní, aby mysleli nebo jednali způsobem, který byl určen touto osobou nebo institucí.

Například: Podle slavného odborníka na výživu na YouTube není konzumace potravin bohatých na cukr ve skutečnosti pro vaše zdraví tak špatná.

V předchozím příkladu lze na základě názoru odborníka na výživu vnímat, že se člověk snaží ospravedlnit příjem sladkých potravin. V tomto případě osoba používá titul výživu k obraně svého úhlu pohledu.

- Představuje názor a ne solidní teorii

Argumenty autority se někdy používají jako předpoklady k prokázání nebo potvrzení skutečnosti. V mnoha případech však tyto prostory nejsou hájeny ověřitelnou teorií, ale jsou ve skutečnosti tvořeny subjektivními názory, které nemají pevnou podporu.

To se často děje v médiích. Některé programy například vyzývají určité analytiky, aby poskytli svůj názor na určité téma. Nakonec mohou média naznačovat, že to, co host řekl, je absolutní pravda, když ve skutečnosti pouze poskytoval názor.

- Zahoďte vysvětlení

Protože argumenty tohoto typu jsou založeny na odkazech od lidí v autoritě, obvykle se vyhýbají vysvětlením, která podporují to, na co tato autorita poukazuje. To znamená, že tyto argumenty nevyžadují prokázání, že takové prohlášení je pravdivé.

Například: člověk může tvrdit, že známý dermatolog doporučuje použití kokosového oleje pro zdraví. Je pravděpodobné, že dotyčná osoba nebude nabízet vysvětlení, proč je kokosový olej pro kůži dobrý, protože pozoruhodná autorita dermatologa může vyvrátit pochybnosti nebo dotazy týkající se tohoto tvrzení.

Několik autorů zdůrazňuje, že je důležité mít reference od důležitých osob nebo subjektů, které nám nabízejí informace k určitému tématu; Problémem však je přijmout tyto reference v plném rozsahu, aniž by bylo možné debatovat nebo diskutovat o tom, co chcete uvést.

Můžete mít reference o lidech, kteří jsou odborníky na dané téma, ale vždy je důležité se ptát sami sebe. Zdroj: pixabay.com

Struktura

Struktura argumentu autority bude vždy stejná: prohlášení „X“ je pravdivé, protože „Y“ je autorita v daném tématu. Tímto způsobem se předpokládá, že argument je pravdivý vzhledem k tomu, že názor „Y“ je objektivně opodstatněný a má dostatek informací a důvěryhodnosti, aby měl pravdu.

Obecně, když "Y" činí argument autority, musí být považován za pravdivý, i když tento argument není nutně tak a je to klam.

Příklady argumentů autority

- Podle místních novin nezpůsobilo včerejší zemětřesení infrastrukturu značné škody.

- Podle Hippokrata bychom měli být všichni našimi vlastními lékaři.

- Jsem si jist, že současná pandemie je božským trestem za hříchy spáchané lidstvem; to zajistil farář při včerejší mši.

- Dotýkat se nosu je špatné. To mi řekla moje máma, a proto je to pravda.

- Moje babička mi řekla, že bílé skvrny, které se objevují na nehtech, jsou důsledkem lži (pro děti je autorita zastoupena u dospělých. To je vidět na tomto příkladu a na předchozím).

- Můj odborník na výživu říká, že je třeba se každý den tak často postit, aby se tělo očistilo.

- Pokud jíte zdravě a cvičíte, budete žít déle. Četl jsem to v článku, který napsal renomovaný lékař.

- Podle nejnovějších údajů zveřejněných FAO (Organizace spojených národů pro výživu) ve vesnici Quibdó v kolumbijském Pacifiku existuje závažný případ podvýživy.

- Nevědomost je podle Sokratese jediným zlem.

- Podle řeckého filozofa Platóna existují dva světy, jeden hmatatelný, který lze prožít smysly, a druhý svět, který lze prožít pouze s myšlenkou a je známý jako svět idejí.

- WWF tvrdí, že ochrana lesů přispívá ke zmírnění škod způsobených změnou klimatu.

- Děti, které jsou stimulovány od kojeneckého věku, mají podle UNICEF větší šanci na úspěch, jakmile začne školní život.

- Učitelka tance řekla svým studentům, že ženy milují muže, kteří vědí, jak tančit.

- Papež říká, že kněží mohou z vody proměnit víno a množit ryby. Protože papež nelže, musí to být pravda.

- Rodinný lékař řekl svému pacientovi, že pití sklenky vína každý den pomáhá předcházet srdečním onemocněním a dobrému oběhu.

- Tiger Woods říká, že nejlepším způsobem, jak se stát dobrým golfistou, je jíst jablko každý den na lačný žaludek.

- Můj zubař říká, že abych se vyhnul dutinám, měl bych si čistit zuby třikrát denně a nit po každém jídle.

- Freud říká, že všechny ženy trpí komplexem Electra.

- Podle Gabriel García Márquez je psaní hlavní emocí v životě člověka a každý příběh si zaslouží vyprávění.

- Podle Cristiana Ronalda je nejlepším způsobem, jak být dobrým fotbalistou, disciplína a vytrvalost.

Zajímavá témata

Induktivní argument.

Deduktivní argument.

Analogický argument.

Vodivý argument.

Pravděpodobný argument.

Únosný argument.

Reference

1. Coloma, R. (2012) Pád argumentu autority a vzestup zvukové kritiky. Citováno z 15. března 2020 z Scielo: scielo.conicyt.cl
2. Cuadrado, A. (2017) Co přesně je argument autority? Citováno z 15. března 2020 z Remotefrog: remotefrog.com
3. Encyklopedie příkladů (2019) Argumenty autority. Citováno z 15. března 2020 z Example.co
4. Hansen, H. (2015) Fallacies: Stanfordská encyklopedie filozofie. Citováno z 15. března 2020 z pato.stanford.edu
5. Máxima, J. (2019) Argumentace. Citováno z 15. března 2020 z Characteristicas.co
6. Mejía, T. (sf) 20 příkladů argumentu autority. Citováno z 15. března 2020 z Lifeder: lifeder.com
7. SA (2019) Argument z klamání autority. Citováno z 15. března 2020 z Intelligentspeculation.com
8. SA (2019) Argument autority. Citováno z 15. března 2020 z ResearchGate.net