- Zdroje běžně používané v argumentaci a jejich příklady
- Příklad
- Citace autority
- Analogie
- Statistická data
- Generalizace
- Reference
Tyto argumentační prostředky jsou jazykové strategie, které pomáhají, aby emitent, aby posílila svou pozici na dané téma. Jsou to zdroje použité v argumentaci.
Obecně jsou diskutována kontroverzní témata, kde je v tomto ohledu prezentován názor nebo hypotéza, aby byla tato hypotéza validována a přesvědčena příjemce.
Argumentační zdroje jsou četné a obvykle se používají během vývoje debaty, textu, řeči nebo jakékoli situace, kdy se pokoušíte předložit téma.
Jsou zodpovědní za udržení hypotézy poté, co byly představeny v určitém tématu, a znovu ji potvrzují na základě faktů nebo důkazů.
Argument se používá denně v konverzacích, článcích, výzkumu a dalších a používá argumentační zdroje, aby poskytl přidanou hodnotu a váhu v otázce, která se má bránit.
Zdroje běžně používané v argumentaci a jejich příklady
Argumentační zdroje jsou četné a jeho hlavní funkcí je znovu potvrdit pozici emitenta při účasti nebo při prezentaci práce.
Existují však některé argumentační zdroje, které se používají častěji než jiné, některé z nich s jejich příklady jsou:
Příklad
Příkladem je prezentace, demonstrace nebo testování hypotézy pomocí příkladů. Je to jeden z nejpoužívanějších argumentačních zdrojů.
Příklad ilustruje příjemce prostřednictvím řady prostor, ve kterých používá fráze jako „například“, „jako“, „jako vzorek“, „uvedl jsem případ“ a další, čímž podporuje potvrzení nebo odmítnutí.
Příklad: „ Teplota každým dnem klesá. Například včera klesla o 2 stupně, zatímco dnes klesla dvakrát. ““
Citace autority
Jedná se o zdroj, který se používá v textu, řeči nebo v jakékoli jazykové situaci, kdy se používá jmenování orgánu nebo odborníka v uvedeném předmětu, k posílení pozice nebo teorie emitenta s větší silou a přidělení hodnoty.
Příklad: „Světová zdravotnická organizace uvedla, že rakovina děložního čípku je jednou z hlavních příčin úmrtí žen.“
Analogie
Tento zdroj vytváří paralelismus nebo podobnost mezi dvěma prvky, které se snaží být ve spojení.
Obecně se snaží vysvětlit prostřednictvím vztahu mezi situací, která je složitější a abstraktnější než situace, která je bráněna, dát platnost tomu, co se říká. Cílem je spojit neznámé znalosti s něčím, co je již známé a známé.
Příklad: „Soudce odsuzuje vězení během procesu, jako by to byl Bůh.“
Statistická data
Tento zdroj je zodpovědný za poskytování spolehlivých numerických a statistických informací, které zjednodušeně ilustrují, co se potvrzuje nebo popírá, aby se prokázala pravdivost uvedené hypotézy.
Příklad: „Ročně více než 1 milion lidí ztratí životy v rukou zločinu.“
Generalizace
Tento zdroj používá induktivní zdůvodnění. Zvažte velké množství konkrétních skutečností, abyste provedli srovnání nebo vytvořili vztah mezi nimi. Představuje jako hlavní myšlenku, že všechno funguje stejným způsobem.
Příklad: „Žádný zločinec není schopen změnit způsob svého bytí. Zlo je uvnitř, všechny jsou stejné. “
Dalšími argumentačními prostředky jsou přitažlivost ke slávě, příčině a následku, ústupek, reformulace, rétorická otázka, výčet a vyvrácení.
Reference
- López, Claudia. Vysvětlující zdroje: příklad. Národní správa veřejného vzdělávání. Uruguayské montevideo. Obnoveno z anep.edu.u
- Albuquerque Limeira, Eudenise. (2015) Argumentativní zdroje. Globo Comunicação e Participações SA Recovered from educacao.globo.com
- Centrum psaní, University of North Carolina v Chapel Hill. Obnoveno z writingcenter.unc.edu
- Digitální veřejná škola. University of La Punta. Argumentační a modifikující zdroje. Obnoveno z contentdigitales.ulp.edu.ar
- Learning Center, University of Sydney (2012) Jazykové zdroje pro psaní argumentů. Obnoveno od sydney.edu.au