- vlastnosti
- Jsou to nezávislé gramatické struktury
- Vytvářejí soudržnost v textové mikrostruktuře
- Tvarují textové struktury
- Vedou a dávají kontinuitu
- Přidávají pořadí řeči
- Jeho použití závisí na komunikační rovině
- Jsou oporou v ústním a písemném vyjádření
- Typy a příklady
- Informační strukturátoři
- Odbočovače
- Komentátoři
- Počítače
- Příklad
- Konektory
- V řadě
- Protiargumentativní
- Aditiva
- Příklad
- Reformulátory
- Rekapitulace
- Náprava
- Vysvětlující
- Vzdálenosti
- Příklad
- Argumentační operátory
- Betonu
- Posílení argumentů
- Příklad
- Konverzační záložky
- Konverzační metadiscursives
- Deontická modalita
- Epistemické modality
- Zaměřovatelé jinakosti
- Příklad
- Důležitost
- Reference
Neměnné gramatické entity textové a ústní disertační práce jsou chápány jako diskursivní známky. Oni jsou také známí jako konektory spiknutí; jejich práce bude vždy podmíněna komunikativní úrovní, která je v řeči vznesena. Správné používání řečových značek může zmocnit každého reproduktoru.
Diskurzivní značky dávají komunikaci charakter a identitu, označují konkrétní vlastnosti, které má každý jednotlivec při mluvení nebo psaní. Ve skutečnosti je běžné, že napodobitelé při vstupu do svých rolí opakují ty specifické rysy osoby, kterou napodobují.
Někteří odborníci přišli nazývat diskurzivními známkami jako výplně každodenní řeči. Tato gramatická zařízení mají při distribuci řečových projevů tendenci být velmi univerzální. Tato kvalita bude samozřejmě záviset na použití jazyka spisovatele nebo řečníka, který ochranné známky používá.
Díky těmto argumentačním vazbám se myšlenky textů shodují, což dává mikrostrukturám pevnost, pevnost a koherenci, a tím i globální význam textové nadstavbě, což je velký přínos Teun van Dijk.
Při správném použití nabízejí diskurzivní značky reproduktoru nekonečný počet možností. To je úměrné slovní zásobě a znalostem o předmětu, o kterém chcete diskutovat.
vlastnosti
Jsou to nezávislé gramatické struktury
Při používání diskurzních značek by měla být čárka umístěna před, po nebo před a po, v závislosti na roli, kterou v diskurzu hrají. Toto označuje jeho izolaci od argumentu; jeho dopad na sílu textu však přetrvává.
Každá z diskurzivních značek je jako ostrov v moři; ve skutečnosti také nemohou být navzájem propojeny. Tento typ odkazů nepřijímají ani odmítají.
Vytvářejí soudržnost v textové mikrostruktuře
Tato charakteristika je jednou z nejdůležitějších, protože tyto argumentační vazby umožňují sjednotit různé návrhy řeči, aby daly smysl a posílily obecnou myšlenku.
Tvarují textové struktury
Spojením hlavních myšlenek, které tvoří textovou mikrostrukturu, dávají význam různým makrostrukturám, což vede k suprastrukturální konformaci, která reproduktoru umožňuje globální porozumění diskurzu.
Vedou a dávají kontinuitu
Správné použití těchto odkazů usnadňuje vedení řečníků, tlumočníků, čtenářů nebo hlasatelů prostřednictvím řady myšlenek plynulým a řádným způsobem, dokud nerozumí celé zprávě. Úroveň vedení a návaznosti bude záviset na diskurzivních schopnostech toho, kdo text zpracovává.
Přidávají pořadí řeči
Tyto argumentační konektory plní svou funkci na strukturálních úrovních a směrují informace od nejjednodušších po ty nejsložitější.
Díky distribuční všestrannosti, která mají s ohledem na výroky, usnadňují podrobné vysvětlení obsahu, a tedy i jejich porozumění.
Jeho použití závisí na komunikační rovině
Když mluvíme o komunikační rovině, odkazuje se na ústní a písemné roviny. V závislosti na cílové řeči bude použití spojovacích prvků. Každý výstřel má své diskursivní zvláštnosti.
Současně cílové publikum určí úroveň odkazů, které jsou vytvořeny, anaforicky a endoforicky řečeno (pochopte to jako vztahy mezi myšlenkami, uvnitř a vně odstavců).
Jsou oporou v ústním a písemném vyjádření
Pokud by pro tyto textové procesory neexistovala žádná oralita, putovala by mezi řadou rozptýlených myšlenek, aniž by to mělo smysl. Textové značky podporují ústní a písemné vyjádření jazyků, jsou nezbytné.
Typy a příklady
Když se přibližujeme k diskurzivním značkám, najdeme pět přesně definovaných typů. Zobecněné příklady skupin budou uvedeny a uvedeny níže:
Informační strukturátoři
Jsou to ty, které umožňují, aby informace byly zobrazeny řádným způsobem, aby daly diskurzu smysl. Mezi nimi máme:
Odbočovače
- K tomu všemu.
- Mimochodem.
- Mimochodem.
Komentátoři
- Tak to je.
- Také.
- Studna.
Počítače
- Na jedné straně / na straně druhé.
- Na prvním místě na druhém místě.
- Část.
- Později.
Příklad
"Začneme mluvením o Pedro." No, odešel. Jednak je dobré, že to udělal. Mimochodem, dlužil mi peníze “.
Konektory
Mají na starosti výrobu diskursivní synapse. Proplétají nabídku s jiným předchozím nebo vnějším odstavcem; to znamená, že spojují myšlenky na kontextové úrovni.
V řadě
- Proto.
- Tak.
- Tím pádem.
Protiargumentativní
- Spíše.
- Nevýhody.
- Nicméně.
- Nicméně.
Aditiva
- Dokonce.
- Taky.
- Přes.
Příklad
"Nechtěl jsem, aby se to stalo; spíš jsem chtěl všechno opravit. Nechtěl, tak jsem tam odešel. Podívej na to, jak jsem laskavý, mohl jsi dokonce říci, že jsem se choval jako jeho přítel.
Reformulátory
Mají na starosti předložení nového návrhu na diskurs týkající se toho, co bylo diskutováno v předchozích prohlášeních.
Rekapitulace
- Tak jako tak.
- Na závěr.
- Po.
Náprava
- Spíše.
- Ještě lepší.
- Spíše.
Vysvětlující
- To znamená.
- To je.
- Tohle je.
Vzdálenosti
Tak jako tak.
V každém případě.
V každém případě.
Příklad
"Nic jiného nezbylo." Spíše všechno bylo hotovo. Každopádně jsme všechno zabalili a odešli. Co vlastně chybělo? to znamená, že dům zůstal v troskách. Rozumíš mi?".
Argumentační operátory
Tito textoví zpracovatelé jsou zodpovědní za úpravu argumentů diskurzivního návrhu, aniž by jej spojili s jiným.
Betonu
- Zejména.
- Například.
Posílení argumentů
- Ve skutečnosti.
- Vlastně.
- V pozadí.
Příklad
"Zejména plukovník může říci, že dům nespálil." Kdo by se odvážil vinit ho? Kdo by ho vlastně dokonce hleděl do očí?
Konverzační záložky
Ty jsou přímo spojeny s konverzační říší. Plní informativní roli interakce zaměřené na posluchače. Jedná se o součást tzv. Výplní používaných velkou většinou řečníků v každodenních dialogech.
Konverzační metadiscursives
- Na východ.
- Dobrý.
- Eh.
Deontická modalita
- Poukaz.
- Dobrý.
- Dobře.
Epistemické modality
- Zřejmě.
- Průhledná.
- Samozřejmě.
Zaměřovatelé jinakosti
- Koukni se.
- Muž.
- Slyšení.
Příklad
"- Tohle… nejdřív to odpovídá tobě."
- Hej, nech mě o tom přemýšlet.
- Zjevně jste krávali.
-Ne, dobře, to neříkej. Člověče, podívej, jsem stejný “.
Důležitost
Na základě stříbra lze říci, že diskurzivní značky představují nezbytné „lepidlo“, díky kterému se návrhy textů navzájem podporují. Po dosažení tohoto spojení se projeví soudržnost a vytvoří se globální soudržnost.
Lze také říci, že hloubka diskurzů je podmíněna porozuměním diskurzivních známek a jejich mocí, a to jak tím, kdo diskurs zpracovává, tak i tím, kdo jej přečte. K tomu, aby argumenty daly správný význam, vyžaduje široké gramatické porozumění.
Kromě výše uvedeného je nutné pochopit, že učení správného používání diskurzivních značek ke zlepšení komunikace by nemělo být něco typického pro učence nebo nadané lidi. Naopak, všichni jsme za to odpovědní, je naší povinností jakožto mluvčích jazyka.
Není nemožné získat všechny dovednosti, které potřebujete k vytvoření přesvědčivých projevů. Stačí navrhnout vědomé a schematické studium různých diskurzivních markerů, vypracovat příklady a uvést je do praxe prostřednictvím socializovaných odečtů.
Velké společnosti dosáhly svého pokroku z velké části na základě komunikačních možností získaných jejich obyvateli. Není to to, co říkáme, ale jak to říkáme.
Reference
- Garachana Camarero, M. (2011). Diskursivní značka. Španělsko: DL University of Barcelona. Obnoveno z: ub.edu.
- Plazas Salamanca, AM (2015). Diskursivní známky medializace v reklamách. Španělsko.: Scielo. Obnoveno z: scielo.org.co.
- Bertorello, A. (2008). Limit jazyka. Heideggerova filozofie jako teorie výpovědi. Buenos Aires: Biblos. Obnoveno z: books.google.co.ve.
- 4. Ruíz Gurillo, L. (2010). „Diskurzivní známky“ ironie. Španělsko: University of Alicante. Obnoveno z: rua.ua.es.
- Ferraras, J. (2001). Diskurzivní známky individualistického vědomí v humanistickém dialogu 16. století. Paříž: University of Paris X-Nanterre. Obnoveno z: cvc.cervantes.es.