EKONOMICKÉ MODELY MEXIKA (NEZÁVISLOST) - DĚJINY - 2025

Tyto ekonomické modely Mexika se týkají různých ekonomických systémů, jímž tato země prošly skrz jeho historii. V politické ekonomice je ekonomický model soubor výrobních a sociálních vztahů, které se vyskytují v ekonomické struktuře, ať už jsou řízeny státem, mohou být samoregulační, jsou smíšené nebo jsou orientovány tržními směrnicemi.

Z vize vývoje, která se objevila během mexické revoluce, kde došlo ke změně dříve zavedených kánonů, kráčel od modelu k modelu, aniž by se našel vhodný k položení základů pro dlouhodobý rozvoj.

Zdroj: pixabay.com

Zatímco vyspělé země umožňovaly jejich rozvojové modely proniknout do jejich kultury po celá desetiletí, v Mexiku se vize rozvoje čas od času změnila.

Nedostatek dlouhodobé vidění

Od revoluce do současnosti neexistovala dlouhodobá ekonomická vize. Když to porovnáte, Spojené státy si od své nezávislosti do současnosti zachovaly stejný model založený na základních principech ekonomického liberalismu.

Společným mexickým ekonomickým modelem byl špatný vztah mezi hospodářskou a politickou mocí, který zapomněl na ústřední základ teorie rozvoje, který ji udržuje ve vizi.

Je velmi obtížné dosáhnout výsledků, když se čas od času změní vize as tím související pobídky, pravidla hry, programy, zákony a veřejné politiky.

Mexické ekonomické modely od 19. století

- Velkostatkářský model (1821-1854)

S příchodem nezávislosti získali původní lidé práva. Byli však také zbaveni svých území a vystěhováni do nehostinných oblastí, což je ve srovnání se zbytkem populace nechalo v podřízenosti.

Tak se vytvořily latifundie, které později vznikly haciendami jako forma organizace a vlastnictví výroby, které posílily třídní systém tím, že spojily zemi v několika málo rukou.

Průmysl byl v zásadě řemeslný, vyráběl textil a keramiku rozptýleným způsobem a v malém množství, kvůli několika komunikačním kanálům.

Válka za nezávislost dala Mexiku do křehké fiskální reality. Kataklyzma jejich ekonomických aktivit během války se stala zátěží pro nezávislé Mexiko.

Kombinace nízkého příjmu a dluhu byla pro stát velkou slabinou. To způsobilo období ekonomické stagnace až do poloviny 19. století.

- Oligarchický model (1854-1910)

Tento model podněcoval nadměrné vykořisťování většiny obyvatel. Prezident Porfirio Díaz sloučil scénář nerovnosti a vlastnictví půdy soustředěný do několika rukou.

V zemědělství došlo k nezdaru, což způsobilo nedostatek ve výrobě potravin, což způsobilo tak vážnou situaci, že bylo dokonce nutné dovážet.

Za účelem urychlení kolonizace panenských zemí a propagace privatizace agrárního majetku byly zveřejněny zákony o nekultivované půdě a kolonizaci.

Objevily se demarkační společnosti, v nichž byly vymezeny miliony hektarů. Takto byly převedeny miliony hektarů z původních komunit na velké majitele půdy.

Obdobně byly jednotlivcům poskytovány operace s měděným a solným dolem. To vše položilo základy ozbrojeného povstání v roce 1910.

Na druhé straně procesy začaly tvořit moderní ekonomický profil, zvyšující zahraniční investice na modernizaci průmyslu.

- Model pozemkové reformy (1910 až 1934)

Vystoupily dva důležité plány. Plán San Luis, podporovaný Francisco Madero, se zabýval agrárním problémem tím, že se snažil zlepšit situaci rolníků, rozvoj bank, veřejné vzdělávání, zahraniční politiku a obchodní vztahy.

Na druhé straně plán Ayala vyhlášený Emiliano Zapatou v podstatě vyjadřoval návrat uzurpovaných vlastností rolníkovi a lidem.

Když revoluce zvítězila, byly schváleny agrární reformy stanovené v plánu Ayala. Agrární zákon byl vytvořen, aby obnovil země zbavené národů, a tak opravil nespravedlnost.

Mexická revoluce drasticky změnila produktivní design země upřednostněním zmizení velkých neproduktivních vlastností a zvýšením výrobní kapacity surovin s malými výrobními jednotkami.

V roce 1926 byl vydán kolonizační zákon, který reguluje rozdělení soukromých nemovitostí, čímž vylučuje velké majetky a vytváří malé vlastnosti.

- Model populismu (1934 až 1940)

V této fázi se rekonstrukční období revoluce prodlužuje v napjatém mezinárodním prostředí v důsledku deprese a hospodářské recese ve Spojených státech.

Významného pokroku však bylo dosaženo tam, kde byl posílen ústavní princip státu o přírodních zdrojích, jakož i pokrok v procesech agrární reformy a rolnické organizace a organizace pracovníků.

Stát dokázal zvýšit svou intervenci ve strategických odvětvích ekonomiky a vytvořit soubor veřejných subjektů pro jejich kontrolu a rozvoj.

Je vyhlášen Agrární zákoník, který nařídil snížení velkých statků a uspokojil zájmy venkovských skupin národa, který založil Ústřední národní rolníka.

Právě v tomto období se začnou sledovat procesy ekonomického plánování institucionálního života.

- Importní substituční model (1940-1955)

Tato hospodářská strategie byla založena na vývojovém návrhu zaměřeném na nahrazování dovozů spotřebního zboží.

Implementace tohoto modelu byla reakcí na nedostatek dovážených produktů v důsledku kolapsu světového obchodu v důsledku druhé světové války.

To bylo posíleno větší účastí státu, prováděním politik pro průmyslový rozvoj, přidělováním veřejných výdajů na infrastrukturu, poskytováním dotovaných materiálů a daňovými pobídkami. Mexický stát si stanovil úkol podporovat hospodářský rozvoj

Kromě toho politika zahraničního obchodu představovaná předchozím dovozním povolením, ochranou cel a kontrolou dovozu, podporující vývoz.

- Stabilizační model rozvoje (1955-1982)

Cílem bylo udržet ekonomiku v souladu se společenským řádem, aby se zachoval model růstu podporou průmyslového sektoru, i když opomíjením zemědělství.

Tento ekonomický model byl založen na Keynesových přístupech, kde stát je více intervencionistický, aby vyřešil problémy ekonomické nerovnováhy.

Míra růstu hrubého domácího produktu byla vyšší než 6% ročně. Mzdy zaznamenaly reálné zvýšení, inflaci bylo řízeno a vytvořila se pracovní místa.

Vláda se však stala hlavním spotřebitelem, což způsobilo nedostatečnou konkurenceschopnost výroby a narušení trhu, jakož i snížení kvality produktů.

Díky strategii podpory pouze komerčního zemědělství a průmyslového sektoru se exodus z venkova do města zrychlil a produkce potravin zůstala pozadu.

- Model sdíleného rozvoje (1970-1976)

Tento model se snažil napravit negativní důsledky předchozího ekonomického modelu. Jeho návrh byl takový, že se účastní všichni produktivní aktéři: stát, pracovníci a podnikatelé.

Tato strategie umožnila poskytnout zemi komunikační síť, průmyslovou infrastrukturu, zvýšení úvěrů a zavlažované země, školy, nemocnice, univerzity, které zvyšovaly pohodu střední třídy obyvatelstva.

Vznikly však také překážky, které komplikují budoucí schopnost ekonomiky harmonicky se rozvíjet, což vede k narušení rozdělení příjmů mezi faktory, regiony a obyvatele.

Rovněž trvalý a ostrý kontrast mezi existenčním a kapitalizovaným zemědělstvím ovlivnil rozdělení příjmů.

Zhoršila se sociální zaostalost, zvýšila se hospodářská, finanční a potravinová závislost, zhoršila se konkurenceschopnost průmyslu a vyvstaly potíže s platební bilancí.

- Modelová aliance pro výrobu (1976-1982)

Jeho cílem bylo sladit průmysl s dobýváním zahraničních trhů a uspokojit základní spotřebu obyvatelstva.

Snažil se výrazně omezit problém domácího trhu a nezaměstnanosti a podpořit produktivitu s využitím ropných zdrojů jako páky rozvoje. Výsledkem bylo zvýšení konkurenční kapacity produktů v zahraničí a snížení inflace.

Propaguje se program, který se má použít ve výrobních odvětvích, aby uspokojil potřeby obyvatelstva, reaktivoval ekonomiku, podpořil výrobu a uspokojil poptávku po zaměstnání.

Veřejná investice ve výši 19,3% byla přidělena na rozvoj venkova a zemědělství, což je více než 13,5% v období 1965–1976.

- Neoliberální model (1982–2018)

V tomto modelu je role lidí privilegována při určování hospodářských výsledků, účinnosti konkurenčního trhu a předcházení narušení způsobeným vládními zásahy do trhu.

To vedlo k návrhu mezinárodní hospodářské politiky, která obhajovala volný obchod, privatizaci, mobilitu finančního kapitálu, růst vedený vývozem a makroekonomickou úspornou politiku.

Ekonomické osvobození je podporováno za účelem získání investic, které by sloužily k socioekonomickému rozvoji různých odvětví země, a to provedením Severoamerické dohody o volném obchodu.

Kromě toho vládla stále chudší účast vlády na produktivních investicích, zatímco byrokracie se snižovala uzavřením nepotřebných vládních úřadů.

Pokud jde o distribuci zemědělství, agrární reforma byla po 75 letech provádění dokončena v roce 1992 usnesením prezidenta.

- Neoevelopalismus (současnost)

Prezident López Obrador zdůraznil, že je vhodné znovu vybudovat vztah mezi hospodářskou a politickou mocí, aby se stal zdravějším, a přerušil tak začarovaný cyklus korupce vyplývající z regulace a smlouvy.

Odtud pochází tento model, který se nazývá neo-vývojalismus, který zvyšuje úlohu vlády při vyrovnávání regionálních nerovnováh a podpoře vývozu.

Snaží se podporovat vnitřní trh zvyšováním kupní síly nejchudší populace. Kromě toho se snaží zvýšit investice do infrastruktury a poskytnout větší podporu zemědělskému odvětví.

Podle vlády budou tyto výdaje financovány snížením korupce ve veřejné správě. Za účelem umisťování finančních trhů byla potvrzena fiskální disciplína a nezávislost centrální banky.

Reference

1. Carlos Alberto Martínez (2019). Modely hospodářského rozvoje v Mexiku. Ekonom. Převzato z: eleconomista.com.mx.
2. Diego Castañeda (2018). Hospodářský růst v Mexiku v letech 1821–1850. Nexus. Převzato z: ekonomia.nexos.com.mx.
3. Andy Robinson (2018). Mexiko mění svůj ekonomický model. Předvoj. Převzato z: vanaguardia.com.
4. Eduardo M. Graillet Juárez (2012). Ekonomické modely v Mexiku, jejich politiky a nástroje rozvoje v zemědělském sektoru. Univerzita ve Veracruzu. Převzato z: uv.mx.
5. Wikipedia (2019). Ekonomika nezávislého Mexika. Převzato z: es.wikipedia.org.
6. Wikipedia (2019). Ekonomika Mexika. Převzato z: es.wikipedia.org.