FALEŠNÁ PROSPERITA: PŘÍČINY, VLASTNOSTI A DŮSLEDKY - DĚJINY - 2025

False Prosperita byl termín razil peruánské historik Jorge Basadre Grohmann jmenovat tzv éra Guano. Pro autora byly výhody získané peruánským státem z prodeje tohoto produktu převedeny na zjevnou a neskutečnou prosperitu.

Křehká ekonomika Peru v prvních desetiletích 19. století našla řešení, když evropské země a Spojené státy začaly kupovat guano, silné hnojivo. Tento produkt byl v zemi velmi bohatý, zejména na jeho ostrovech.

Karikatury o peruánské fiskální krizi v roce 1872 - Zdroj: časopis «El Cascabel», Lima, Peru, 1872

Začátek v padesátých létech 19. století, Peru dělal obrovské zisky z guano importů. Jeho využívání a komercializace zůstaly v rukou soukromých společností, nejprve prostřednictvím systému příjemce a později s přímou smlouvou se zahraničními společnostmi.

Nicméně, a tedy klamný termín používaný Basadrem, výhody neovlivnily obecné zlepšení státu. Mezi korupcí, investicemi do nevýrobních oblastí a nedostatkem prozíravosti při hledání ekonomické alternativy skončila fáze bankrotu Falazovy prosperity.

Příčiny

Boj za nezávislost a konfrontace mezi caudilly způsobil, že peruánská ekonomika mezi lety 1821 a 1845 prošla velmi špatnými časy.

Nedostatek politické stability a její nesplacení v splácení dluhu navíc způsobily, že externí úvěry přestaly přicházet. Pouze obchodníci byli ochotni poskytovat půjčky s téměř únosnými podmínkami.

Guano

Ačkoli v Peru byly vlastnosti guano (hnoje z mořských ptáků, tuleňů nebo netopýrů) známé již od předhispánských dob, až v 19. století se stal vývozním produktem hvězdného produktu.

Evropa se po provedení vědeckých analýz tohoto typu hnojiva začala zajímat o jeho nákup. British Thomas Way, člen Královské zemědělské společnosti v Londýně, jej doporučil jako hnojivo a vypočítal jeho cenu na 32 liber za tunu

V zemi byly velké zásoby tohoto produktu, zejména na pobřežních ostrovech. Zájem o získání ekonomické výhody se stát spojil se soukromými, národními a zahraničními společnostmi.

Vstup soukromého kapitálu

První soukromá investice do využívání guana byla investice peruánského obchodníka Francisco Quiróse. Toto v roce 1841 získalo práva na využívání výměnou za poměrně nízkou částku: 10 000 pesos ročně po dobu 6 let.

Brzy anglická poptávka přiměla stát, aby si uvědomil, že by mohl získat mnohem více. V roce 1842 tak smlouvu zrušil a začal vyjednávat s domácími i zahraničními obchodníky. V tomto případě se jednalo o přímý prodej.

Mezi příjemci těchto smluv v následujících pěti letech patřil Quirós sám nebo britská společnost Gibbs.

Evropská a americká industrializace

Evropské mocnosti a Spojené státy vstoupily do období industrializace. To, ačkoli se průmyslová výroba zvýšila, způsobilo také snížení zemědělských podniků.

Populace, která rostla, masově emigrovala z venkova do města, čímž oddělovala práci od zemědělství a chovu hospodářských zvířat. To způsobilo hladomory a přimělo vlády hledat způsoby, jak zvýšit produktivitu zemědělských polí.

vlastnosti

Falešná prosperita, jméno, které historik Basadre Grohmann používal k označení éry guano, bylo podle autora charakterizováno nereálností předpokládaného ekonomického růstu, který vznikl prodejem tohoto produktu.

Stát zajisté přinesl velké množství peněz, ale jeho použití nesloužilo ke zlepšení situace většiny obyvatel.

Většina odborníků rozděluje toto období na dvě fáze. První, když byl guano využíván prostřednictvím systému příjemců (1840 - 1866), a druhý, když byla podepsána smlouva Dreyfus.

Zásilkový systém

Tento způsob vykořisťování guano z ostrovů byl proveden udělením ústupků jednotlivcům, aby mohli obchodovat s výrobkem v zahraničí. Na oplátku byli povinni zaplatit provizi.

Smlouva Dreyfus

Jednalo se o obchodní dohodu mezi peruánským státem a francouzskou společností Casa Dreyfus & Hnos, která slíbila, že koupí dva miliony tun guano a pokryje zahraniční dluh země. Na oplátku získala exkluzivitu svého prodeje ve většině světa.

Fiskální odpad

Hlavním problémem, který vznikl během falešné prosperity, bylo zneužití získaných příjmů. Historici nejprve poukazují na to, že 20% bylo věnováno splacení dluhů, externích i interních. Tento bod zahrnuje výplatu konsolidace vnitřního dluhu za vlády Echenique, která způsobila velký skandál.

Dalších 54% bylo vynaloženo na rozšíření správy, zvýšení civilní a vojenské byrokracie. K tomu je třeba přidat dalších 20% věnovaných budování železnic, z nichž mnohé neproduktivní.

Nakonec 7% bylo určeno k nahrazení příjmu, který až do jeho zrušení pocházel z domorodého pocty. Stát musel při osvobození také odškodnit majitele otroků.

Korupce

Pro mnoho historiků byla korupce jednou z hlavních negativních charakteristik tohoto období. Příjemci během své fáze nafoukli náklady a podcenili prodej, aby využili výhody státu.

Později House Dreyfus zaplatil úplatky a vydírání, aby získal smlouvu. Stejně tak se uchýlil k těmto způsobům výstavby železnic, přestože jen velmi málo z nich uvedlo výhody pro společnost.

Důsledky

Jak bylo uvedeno, Peru vydělalo obrovské tržby z prodeje guana. Tyto přínosy však nebyly vhodně investovány, aby podpořily rozvoj země.

Hospodárný

Peru prošlo zjevnou bonanzovou fází kvůli příjmům z guana. Přesně, termín Falešná prosperita zdůrazňuje, že ve skutečnosti to byl pouze vzhled a nikoli skutečné zlepšení.

Až do roku 1879, kdy začala válka s Chile, vyvezlo Peru 11 až 12 milionů tun guano. Získané zisky se odhadují na asi 750 milionů pesos. Stát si ponechal 60% těchto zisků.

V procentech, v období 1846-1847, představovalo guano 5% z celkových státních příjmů. Pro období 1869–1875 se procento zvýšilo na 80%.

Společenská nerovnost

Veškerý tento příjem nepřinesl populárním třídám žádný užitek. Podle některých odborníků to znamenalo pouze vytvoření bohaté země v chudé zemi.

Ti, kteří měli prospěch, byli vlastníci půdy na pobřeží, protože dostali finanční prostředky na základě zákona o konsolidaci vnitřního dluhu a náhrady za propuštění otroků.

Obecně lze říci, že bohatství produkované guanem upřednostňovalo rozvoj centralistického státu Lima a kreolský stát a posilovalo státní aparát.

Válka se Španělskem

Stará koloniální metropole, Španělsko, prošla vážnou hospodářskou krizí. Aby se pokusil to zmírnit, pokusil se dobýt peruánská území bohatá na guano.

V roce 1864 tak obsadila na čínských ostrovech španělská výprava. Na národní úrovni to vyvolalo puč proti prezidentu Juanovi Antonio Pezetovi, kromě vyhlášení války se Španělskem.

Peru se po bitvě u Callao podařilo porazit španělskou výpravu, která se stáhla z peruánského pobřeží.

Infrastruktury

Stavba železnice byla hlavním cílem peněz obdržených smlouvou Dreyfus. Z 90 kilometrů železnice, kterou země měla, byla za deset let přepnuta na síť desetkrát větší.

Náklady na práce však byly vyšší, než se odhadovalo. Vláda viděla, jak peníze z Dreyfusu nepokryly celý projekt, a tak požádal o dvě půjčky od domu Dreyfuse. Celkem to bylo asi 135 milionů podešví.

Přes výstavbu této infrastruktury byl výsledek pro národní hospodářství katastrofální. Železnice nebyla tak výnosná, jak doufaly úřady, a jakmile byla funkční, nepokryla náklady.

Nakonec dluh vyrostl z kontroly až do bankrotu.

Bankrot

Protože ekonomika byla založena na jediném produktu, znamenalo to, že když kolem roku 1870 byly zásoby guano téměř vyčerpány, celá země se zhroutila. V té době měl na londýnském trhu největší zahraniční dluh ve všech Latinské Americe.

V roce 1872 začal Dreyfus platit státu méně a v roce 1875 opustil obchod úplně. Peru zůstalo bez příjmu a dramaticky zvýšilo svou krizi.

Platba půjček požadovaných na stavbu železnice byla navíc rovnocenná s prakticky všemi měsíčními platbami, které Dreyfus zaplatil, takže nebylo možné dluh snížit.

Peruánská vláda se neúspěšně pokusila najít jinou společnost, která by nahradila Casa Dreyfuse. Vzhledem k tomu bylo jedinou možností vyhlásit bankrot, něco, co Peru učinilo v roce 1876.

Velká krize postihla celou populaci, protože rozpočet nestačil na to, aby bylo možné platit za minimální služby, včetně vzdělávacích a zdravotnických služeb.

Reference

1. Pedagogická složka. Falešná prosperita. Získáno z folderpedagogica.com
2. EducaRed. Falešná prosperita. Získáno z educared.fundaciontelefonica.com.pe
3. Vše o historii Peru. Falešná prosperita a hospodářská krize. Získáno z todos sobrelahistoriadelperu.blogspot.com
4. Earle, Peter C. The Great Guano Boom - a Busta. Citováno z mises.org
5. Kongresová knihovna USA. Guano bylo. Citováno z: countrystudies.us
6. Bydlení v Peru. Historie peruánského guano průmyslu. Získáno z livinginperu.com
7. Gootenberg, Paule. Ekonomické nápady v peruánské „fiktivní prosperitě“ v Guanu, 1840–1880. Obnoveno z publishing.cdlib.org