CO JE BIOLOGICKÁ KOMPETENCE? - BIOLOGIE - 2025

Biologická konkurence je rivalita mezi různými druhy živých bytostí s ohledem na území, zdroje, vzájemné hře, zadejte jiné zboží. Je to jeden z mnoha symbiotických vztahů, které existují v přírodě mezi organismy stejného nebo jiného druhu.

Biologická komunita se skládá ze souboru populací různých druhů, které se vzájemně ovlivňují v určité oblasti. Ekologové Společenství zkoumají povahu interakcí mezi druhy a důsledky těchto interakcí.

Některé z těchto interakcí jsou predace, parazitismus a biologická kompetice, které mohou být intraspecifické nebo interspecifické.

Intraspecifická soutěž

Intraspecifická soutěž je formou soutěže mezi členy stejného druhu. Příkladem vnitrodruhové konkurence jsou stromy ze stejné populace, které rostou velmi blízko u sebe, a tak soutěží o sluneční světlo a půdní živiny.

Biologická konkurence je tedy vytvářena pro určité omezené zdroje, které vytvářejí selektivní tlak na tyto organismy, které mají tendenci se přizpůsobit těmto podmínkám, a to buď rostoucím vyšším nebo vývojem delších kořenů.

Mezidruhová soutěž

Naproti tomu interspecifická soutěž je formou biologické soutěže mezi různými druhy, které obývají stejnou ekologickou oblast (ekologická nika).

Příklad interspecifické soutěže se vyskytuje mezi lvy a tygři soutěžit o podobnou kořist. Dalším příkladem je rýžová farma s pěstováním plevelů na poli.

Meziagenturní soutěž lze také klasifikovat podle použitého mechanismu, například: konkurence zásahem a konkurence využíváním.

Konkurence rušením

V mnoha jiných případech má soutěž podobu rušení. Zde jednotlivci interagují přímo mezi sebou a jeden jednotlivec zabrání druhému ve využívání zdrojů v části stanoviště.

Tento typ konkurence je pozorován mezi zvířaty, která hájí území, mezi přisátými zvířaty (které se nepohybují) a mezi rostlinami, které žijí na skalnatém pobřeží.

Soutěž o rušení může být intraspecifická nebo interspecifická. Například dva jeleni bojují o přístup k harému jelenů. Kdokoli jelen, sám, by se mohl snadno spojit se všemi jeleny, ale nemůže tak učinit, protože krytí je omezeno na „majitele“ harému.

Příkladem přímé soutěže mezi různými druhy je rivalita mezi lvem a tygrem, který soutěží o stejnou kořist.

Tento druh hospodářské soutěže se také nazývá konkurenční hospodářská soutěž, protože určití dominantní jednotlivci získávají přiměřenou zásobu omezeného zdroje na úkor ostatních jednotlivců v populaci; to znamená, že dominantní jednotlivci aktivně zasahují do přístupu ostatních jedinců ke zdrojům.

Soutěž o vykořisťování

Soutěž o vykořisťování je druh nepřímé soutěže mezi organismy, na rozdíl od interferenční soutěže, ve které je přímá interakce mezi konkurenčními jedinci.

V soutěži o vykořisťování vede hospodářská soutěž mezi organismy ke vyčerpání množství zdrojů, což omezuje jejich dostupnost pro jiné organismy, přestože neexistuje přímá interakce.

Podobně jako konkurence interferencí se i konkurence vykořisťování vztahuje jak na interspecifickou, tak i na interspecifickou soutěž.

Nepřímý druh soutěže mezi stejnými druhy je vystaven medvědy, kteří soutěží o jídlo ve stejném výklenku. Medvěd, který loví ryby v řece, ovlivňuje dispozice ryb ostatních medvědů podél stejné řeky v různých bodech. V tomto případě neexistuje přímá interakce, ale stále existuje mezi nimi konkurence v oblasti potravin.

K této nepřímé soutěži dochází také v mezidruhové soutěži. Příkladem je soutěž o světlo mezi stromy různých druhů a jinými menšími rostlinami ve stejné ekologické oblasti v lese.

Zdánlivá konkurence

Ačkoli je soutěž o rušení a využívání vnímána jako funkce omezení zdrojů, výsledek zjevné hospodářské soutěže vyplývá z třetího faktoru nepřímo zprostředkovaného distribucí zdánlivě konkurenčních druhů.

K této konkurenci dochází, když se počet první skupiny kořistí zvyšuje, což má za následek nárůst počtu predátorů ve výklenku.

Tento nárůst počtu predátorů také znamená, že v oblasti existuje více predátorů, kteří hledají další skupinu dravých druhů.

Příkladem této soutěže je soutěž mezi mšicemi kopřivy (kořist A) a mšicemi trávy (kořist B) v oblasti. Oba organismy jsou kořeny kokcellellidy (dravé brouky).

Nárůst populace mšice trávy přilákal do této oblasti více brouků, což mělo za následek zvýšenou predikci mšic kopřivy.

Reference

1. Begon, M., Townsend, C. & Harper, J. (2006). Ekologie: Od jednotlivce k Ekosystémům (4. vydání). Blackwell Publishing.
2. Denny, M. & Gaines, S. (2007). Encyklopedie Tidepools a Rocky Shores (1. vydání). University of California Press.
3. Freeman, S., Quillin, K. & Allison, L. (2013). Biological Science Svazek 2 (5. vydání). Pearson.
4. Gompper, M. (2014). Volně pohybující se psi a ochrana přírody (1. vydání). Oxford University Press.
5. Hunter, L. (2005). Africké kočky: Chování, ekologie a ochrana (1. vydání). Vydavatelé Struik.
6. Muller, C. a Godfray, H. (1997). Zjevná konkurence mezi dvěma druhy mšic. Journal of Animal Ecology 66 (1): 57-64.
7. Price, P. (1997). Ekologie hmyzu (3. vydání). John Wiley a synové.
8. Solomon, E., Berg, L. & Martin, D. (2004). Biologie (7. vydání) Cengage Learning.