REGENERACE: PŘÍČINY, VLASTNOSTI, DŮSLEDKY - DĚJINY - 2025

Regenerace byla politická hnutí, které se objevily v Kolumbii ve druhé polovině 19. století. Jeho propagátorem byl Rafael Núñez, politik, který se stal prezidentem při čtyřech různých příležitostech. Tato generace ustoupila tzv. Konzervativní hegemonii s 44 po sobě jdoucími roky vlády této tendence.

Až do roku 1886 se Kolumbie řídila principy klasického liberalismu. Byly zavedeny mimo jiné zákony jako univerzální hlasování, svoboda názoru a tisku, občanské manželství nebo rozvod. Navíc, ústava 1863 potvrdila jeho federální charakter, vytvářet Spojené státy Kolumbie.

Rafael Núñez - zdroj: Kongresová knihovna Spojených států amerických pod licencí Creative Commons CC0

Velká část populace však byla proti těmto politikám. Federalizmus oslabil ústřední moc, a to i v ekonomické sféře. Na druhé straně, sekularismus zvítězil, něco, co trápilo nejvíce konzervativní sektory.

S regenerací se situace obrátila. Jeho hlavním politickým dědictvím byla Ústava z roku 1883, která založila centralizovaný stát a vrátila veškerý vliv katolické církvi. Kromě toho byly přijaty různé konzervativní zákony, které způsobily úplnou změnu v kolumbijské společnosti.

Příčiny

Po letech liberální vlády přednesl senátor Rafael Nuñez projev, který byl shrnut v dichotomii: „Regenerace nebo katastrofa“. S tím chtěl, aby tehdejší prezident Julián Trujillo ukončil Radikální Olympus.

Podle tohoto politika činily kroky předchozích vlád zemi v neudržitelnou situaci. Mezi příčiny uvedl federalismus, systém, který, jak tvrdí, nebyl pro zemi vhodný.

Rovněž kritizoval sekularismus uvalený radikály. Pro Núñeza byl katolicismus nezbytnou součástí identity země.

Krize federalismu

Kolumbijský politický systém byl federální republikou od roku 1558. Nejprve pod jménem Confederación Granadina a později jako Spojené státy Kolumbie.

Oponenti tohoto systému obviňovali federalismus z toho, že učinili zemi neovládatelnou. Podle nich měly státy přílišnou autonomii, což vedlo k oslabení ústřední vlády a častým občanským válkám.

Krize radikalismu

Radikální liberalismus, hegemonický u moci až do této chvíle, začal vykazovat trhliny v 70. letech 19. století. Ačkoli podle odborníků nebyly rozdíly příliš velké, v praxi došlo k rozdělení mezi umírněnými liberály a radikály.

Rozdíly byly zdůrazněny tváří v tvář volbám v roce 1876. Nejradikálnější sektor podporoval Aquiles Parra, zatímco takzvaní nezávislí liberálové se rozhodli pro Rafaela Núñeze, tehdy velvyslance v Anglii.

S obvinění z podvodu byli první, kdo zvítězil, ale umírnění zvětšovali svůj vliv.

Ideologicky byl Núñez velmi ovlivněn francouzským pozitivistickým myšlením. Pro něj byly řádem a pokrokem základní způsoby, jak ukončit nestabilitu země. Postupně se jeho postava rozrostla mezi umírněné liberály a vstoupila část konzervativců.

Hospodářství

Hospodářská politika radikální vlády byla docela anarchická. Neexistovala tedy žádná oficiální měna a našli jste různé mince, zlato a stříbro, ražené soukromými bankami.

Během tohoto období se finanční spekulace stala nejziskovější činností do té míry, že vedle sebe existovalo až 42 bank.

Ke všemu byla přidána krize, která ovlivnila agrární model podporující vývoz. Mezinárodní ceny se propadly a způsobily značné ochudobnění širokých vrstev společnosti.

Občanská válka 1876

Konflikty kolem náboženského vzdělávání na veřejných školách, které konzervativci bránili proti opačnému postavení liberálů, byly jednou z hlavních příčin konzervativního povstání proti vládě v roce 1876.

Ačkoli se konflikt rozšířil po celé zemi, povstalci skončili porážkou v roce 1877. Jednou z osob, které získaly popularitu pro svůj výkon ve válce, byl generál Julián Trujillo, liberál. Přes vítězství liberální vláda utrpěla značné opotřebení.

Volby 1878

Radikální a umírnění liberálové představili ve volbách v roce 1878 jedinou kandidaturu, přičemž prezidentským kandidátem byl Pulían Trujillo. Tento umírněný, získal hlasy a posílil jeho stranu.

Během inaugurace 1. dubna přednesl prezident Kongresu Rafael Núñez projev, který byl považován za první krok k regeneraci:

"Země vám slibuje, pane, jinou politiku, protože jsme dosáhli bodu, kdy čelíme tomuto přesnému dilematu: základní správní regeneraci nebo katastrofě."

vlastnosti

Odmítnutí ústavy Rionegro důležitým sektorem populace bylo spouštěčem regenerace v Kolumbii.

Hlavním inspirátorem tohoto procesu byl kromě Rafaela Núñeze i Miguel Antonio Caro, konzervativní politik se silným náboženským vyznáním. Oba aspekty se projevily v ústavě z roku 1886.

Centralizace země

Země změnila svůj politický systém, z federálního na centralistický. Státy se staly odděleními, obcemi a policejními stanicemi, které byly ovládány z hlavního města. Starostové, guvernéři a starostové byli zvoleni prezidentem.

Více moci církvi

Núñez nebyl proti svobodě uctívání, ale podle něj „náboženská tolerance nevylučuje uznání zřejmé skutečnosti, že v kolumbijském lidu převládají katolické víry“.

V praxi to vedlo k návratu dobré části historických privilegií katolické církve, od ekonomické k výchově.

Protekcionismus

Regenerace položila základy pro návrat do protekcionistického státu, v němž za hospodářskou politiku odpovídala ústřední vláda.

Rovněž převzala bankovní kontrolu, vytvořila národní banku a zavedla daně a povinnosti.

Nestabilita

Další charakteristikou období regenerace byla prudká opozice liberálů vůči reformám. V roce 1884 vypukla občanská válka, která se od Santandera rozšířila po celém území. Nakonec vláda zvítězila.

Ani regenerační tábor nebyl zcela jednomyslný. Uvnitř byly dva proudy: ten vedený José Maríí Samperem a podporovaný Núñezem, který vsadil na silný stát, ale bez odstranění svobod, a stoupenci Miguela Antonia Cara, zastánci autoritářského a duchovního režimu.

Důsledky

Historici a analytici nikdy nedosáhli konsensu v této fázi kolumbijské historie.

Jeho příznivci tvrdí, že reforma státu byla zásadní pro zlepšení situace v zemi po chaosu způsobeném liberály. Tento sektor se také domnívá, že federalismus ničil Kolumbii.

Na druhé straně, kritici věří, že Regenerace vytvořila měkkou diktaturu a dala Církvi přílišnou moc ve všech aspektech.

Ústava z roku 1886

Ústava z roku 1886 byla hlavním odkazem regenerace. V něm můžete vidět triumf Carovo autoritářských tezí nad Núñezovy demokratičtější. Ve skutečnosti se tak rozhodlo opustit předsednictví, aby se nemuselo podepisovat.

Mezi nejdůležitější opatření nové Magny Carty patřila reforma státu, aby byl centralistický a jednotný. Rovněž udělila prezidentovi větší pravomoci a prodloužila funkční období na šest let.

Dalším zásadním aspektem bylo přijetí katolicismu s náboženstvím země. Pokud jde o svobodu tisku, byla zachována v době míru, i když následně byla poměrně omezená.

Změna ekonomického modelu

Od liberalismu k většímu protekcionismu. Byla vytvořena národní banka a byla zřízena národní měna. Obdobně byly stanoveny dovozní sazby.

Se zvyšováním oběhu peněz klesal úrok a snižovaly se spekulace s úvěry. To způsobilo, že nejslabší banky selhaly. Za deset let jejich počet klesl na pouhých 14.

Konkordát

Po vyhlášení Ústavy se kolumbijská vláda rozhodla posílit vztahy s katolickou církví. Výsledkem bylo podepsání konkordátu mezi Vatikánem a Kolumbijskou republikou.

Touto dohodou získala Církev úplnou svobodu jednat v zemi a získávat a spravovat majetek. Stejně tak stát uznal svůj dluh za konfiskaci vzniklou během vlády Cipriana de Mosquera.

Ztráta Panamy

Ačkoli většina kolumbijských historiků obviňuje Spojené státy za oddělení od Panamy, v této zemi se někteří spojují s regenerací.

Zrušení panamské autonomie v souvislosti s centralizací Kolumbie tak vyvolalo velké odmítnutí. Totéž se stalo s rostoucím konzervatismem instalovaným v zemi as ekonomickým protekcionismem.

To vše odmítlo nárůst tisíciletou válkou, která přeměnila panamské území na konfliktní zónu.

Nakonec byla separace dokončena 3. listopadu 1903 a byla založena Panamská republika.

Tisícidenní válka

Liberálové se pokusili svrhnout konzervativní vládu zbraněmi. Výsledkem byl krvavý konflikt, Tisícidenní válka, která trvala od 1899 do 1902.

Hlavní prezidenti

Hlavními manažery regenerace byli Rafael Núñez a Miguel Antonio Caro. První byl mírným liberálem, zatímco druhý patřil k konzervativnějšímu křídlu národní politiky. Oba předsedali.

Rafael Nuñez

Rafael Núñez, regenador, je považován za jednu z nejdůležitějších osobností druhé poloviny 19. století v Kolumbii.

Jako propagátor regenerace ho někteří považují za zachránce vlasti a jiní za politického zrádce. Byl to on, kdo přednesl řeč, která zavedla dichotomii „Regenerace nebo chaos“.

Núñez se během své mládí účastnil války Nejvyššího a podporoval liberály. V polovině století změnil své myšlení z radikálního liberalismu na umírněného, ​​až nakonec podporoval regeneraci společně s konzervativci.

Politik zastával předsednictví země čtyřikrát, první v roce 1880. Jednou z jeho nejdůležitějších prací byla ústava z roku 1886. Jeho mírné pozice však byly poraženy konzervativnějšími myšlenkami, takže nechtěl být prezidentem podepsat Magnu Cartu.

Jose Maria Campo Serrano

José María Campo Serrano měl rozsáhlé politické zkušenosti, když začal podporovat hnutí regenerace Núñez. Toto jmenovalo jej ministrem námořnictva a války během občanského konfliktu 1885.

Poté zastával ministerstvo financí a podílel se na přípravě ústavy z roku 1886 jako zastupující Antioquia.

Núñez, nespokojený s částí obsahu ústavy, požádal o odchod z funkce 30. března 1886. Campo Serrano byl jmenován jeho náhradníkem, takže on byl ten, kdo podepsal ústavní text.

Miguel Antonio Caro

Miguel Antonio Caro, politik a spisovatel, byl v Kolumbii uznán za režii El Traditionalista, publikace katolické strany.

Ačkoli jeho osobnost byla zcela opakem Núñezovy, oba se navzájem doplňovali, aby podporovali regeneraci. Caro byl zastáncem zvýšení role církve ve státě, kromě toho, že měl hluboce konzervativní a autoritářské myšlenky.

Jeho příchod do vlády byl téměř nucen, protože se domníval, že přijetí viceprezidenta je pro jeho politický projekt zásadní. Podle historiků ovlivňoval psaní ústavy mnohem více než Núñez.

Miguel Antonio Caro se dostal k moci ve volbách v roce 1891. V zásadě byl Núñez kandidátem na předsednictví, zatímco Caro převzal viceprezidentství. Nicméně, Núñez rozhodl se opustit místo, Caro opouští President od 1892 k 1898.

Reference

1. Antioquia University. Regenerace. Získáno z docencia.udea.edu.co
2. Historie týdne. Regenerace. Získáno z Semanahistoria.com
3. Gómez Martínez, Eugenio. Zvědavost a více než zvědavost regenerace. Citováno z banrepcultural.org
4. Constitutionnet. Ústavní historie Kolumbie. Citováno z Constitutionnet.org
5. Editors of Encyclopaedia Britannica. Rafael Nunez. Citováno z britannica.com
6. Kongresová knihovna USA. Nacionalisté. Citováno z: countrystudies.us
7. Nová katolická encyklopedie. Kolumbie, katolická církev v. Citováno z encyclopedia.com