- Kritické kritické charakteristiky
- Stručnost
- Autorův názor
- Rozmanitost obsahu
- Výstava nápadů
- Části
- Titul
- Prezentace
- Rozvoj
- Uzavírání
- Funkce
- Jak provést kritickou kontrolu
- Vyberte práci nebo událost
- Skica
- Organizace
- Recenze psaní
- Stručné příklady
- Dobytí Ameriky
- Dialog mezi komunistikou a psychologickými vědami
- Špatně konstruovaná kniha
- Reference
Kritické zhodnocení je krátký text, v němž jsou vystaveny hodnocení a popisy určité vědecké, kulturní nebo umělecké události. Skutečnost, že je kritická, neznamená, že komentáře nebo hodnotící úsudky jsou negativní. Naopak, tyto typy recenzí poukazují na pozitivní a negativní.
Na druhé straně kritické recenze jsou poznámky, které se provádějí za účelem zdůraznění charakteristik, silných a slabých stránek konkrétní práce. Kromě toho se zaměřují na obsah a vysvětlují body podporovanými argumenty. Hlavním cílem recenzenta je přilákat pozornost veřejnosti na dílo nebo událost.

Kritická recenze je krátký text, ve kterém jsou vystavena hodnocení a popisy určité vědecké, kulturní nebo umělecké události. Zdroj: pixabay.com.
Jednou z hlavních charakteristik kritického přezkumu je stručnost, protože se snaží probudit zájem publika prostřednictvím výkladu nejdůležitějších témat a aspektů. Rovněž je zdůrazněno stanovisko recenzenta v souvislosti s prací, a proto je nezbytné, aby tuto práci znali do hloubky.
Realizace kritického přezkumu nyní vede k určité struktuře, aby text měl smysl a soudržnost. Skládá se tedy z názvu, úvodu, vývoje a závěru. V přehledu jsou diskutovány nejdůležitější otázky a je odhaleno autorovo hodnocení.
Kritické kritické charakteristiky
V kritickém přehledu vynikají následující aspekty nebo charakteristiky:
Stručnost
Kritický přezkum je charakterizován krátkou délkou. Vysvětlení argumentů se provádí stručně, tedy přesně a stručně. Důležité je upozornit na nejvýraznější aspekty dané práce.
Autorův názor
Jednou z hlavních charakteristik kritického přezkumu je to, že recenzent vyjadřuje své názory a hodnotící úsudky o práci nebo události, přičemž má vždy rozsáhlé a podrobné informace. Autor recenze je tedy specializovaný jedinec a umí otevřít čtenáři dveře, aby formuloval své vlastní názory.
Rozmanitost obsahu
Kritická recenze pokrývá různé oblasti, takže její obsah může být založen na umělecké výstavě, koncertu, hře, filmu, publikaci nebo nějakém technologickém vybavení. Jeho tematický rozsah vyžaduje, aby znalosti recenzenta dokázali řádně popsat každé téma.
Výstava nápadů
Kritická recenze je založena na výkladu hlavních myšlenek nebo témat konkrétní práce. Tímto způsobem recenzent argumentuje své hodnotící úsudky a umožňuje publiku vytvořit si vlastní kritéria. Od této chvíle se vede k doporučením a závěrům.
Části
Kritická recenze se skládá z následujících částí:
Titul
Kritická recenze začíná stupněm souvisejícím s vybranou prací nebo událostí. Název je složen z krátké, ale nápadné fráze, aby přilákal publikum. Kromě toho musí být doprovázeno původním názvem recenze a zvýrazněním prohlášení, které se podaří připojit.
Prezentace

Kritické recenze zdůrazňují kladné i záporné hodnoty. Zdroj: pixabay.com.
Tato část je založena na odhalení údajů o díle. Tato část obsahuje původní název, jméno autora, vydavatele nebo producenta události, rok a další zajímavá místa.
Rozvoj
Literární přehled zahrnuje vývoj nebo tělo, které je zase tvořeno shrnutím založeným na práci. Syntéza zmíněné práce je precizní a jasná a zároveň pokrývá pouze ty nejvýznamnější body. Na druhé straně recenzent stanoví svou pozici ve vztahu k dílu a jeho obsahu.
Názor autora recenze je založen na ověřitelných argumentech, nikoli pouze na prostém pozorování. V této části se recenzent postaví proti dobrému a špatnému, přičemž vyzve veřejnost, aby si přečetla (v případě textu) nebo navštívila výstavu, aby vyvodila vlastní závěry.
Uzavírání
Závěr kritického přezkumu shrnuje nejdůležitější aspekty vývoje. Kromě toho recenzent znovu potvrzuje své postavení, pokud jde o dílo nebo uměleckou událost.
Funkce
Kritický přehled plní funkci ukázání díla z libovolné oblasti z pohledu recenzenta, posuzování pozitivních a negativních aspektů. Autor recenze přesvědčivě vyzve publikum, aby přistoupilo k dotyčnému textu nebo události, aby mohli ocenit obsah recenze.
Jak provést kritickou kontrolu
Zde je několik pokynů pro provádění kritického přezkumu:
Vyberte práci nebo událost
Prvním krokem při provádění kritického přezkumu je výběr díla, kulturní nebo umělecké akce. Je důležité, aby to bylo v obecném zájmu a o kterém máte rozsáhlé znalosti, čímž bude vývoj přezkumu snazší.
Skica
Autor nebo recenzent může vytvořit obrys nebo koncept textu. V těchto poznámkách můžete uspořádat vývoj kritické recenze, argumentovat nejdůležitější myšlenky a také zpracovat své názory a provést v nich změny, když se dozvíte více o obsahu.
Organizace
Po vytvoření osnovy autor recenze pokračuje v organizaci nápadů a strukturování dokumentu. To je založeno na rozdělení bodů, které jdou do úvodu, vývoje a závěru.
Recenze psaní
Po prozkoumání, organizování a strukturování obsahu kritického přezkumu v návrhu se provede závěrečná práce. Poté se provede čtení, které opraví nebo upraví nějaký aspekt. Nakonec je zveřejněna nebo předložena hotová recenze.
Stručné příklady
Následuje několik příkladů kritických recenzí:
Dobytí Ameriky
Harper a Row. (New York).
Rok 1984.
"Tato kniha shrnuje historickou verzi dobytí Amerik." Autor, Tzvetan Todorov, nám uvádí příklady problému druhého, dobyvatele a jasně uznává technologický pokrok „já“ dobyvatele. Podle autora je jedním z velkých problémů původních obyvatel neschopnost jejich komunikačního systému; Jinými slovy, neznají jazyk dobyvatelů ani nerozumí jejich zvyklostem…
„Ve své knize Dobytí Ameriky se vyvinuly různé problémy, které měli dobyvatelé a domorodci. V této knize jsou však některé perspektivy dané z pohledu kolonizujícího „já“. Jedním z hlavních témat je to, že Todorov naznačuje, že je nutné znát druhé, abychom se navzájem lépe poznali…
"Závěrem Todorov zachycuje rozmanitost historických postav, aby prozkoumal problém ostatních." Vnímání toho druhého je srovnáváno s podobnostmi „já“. Bohužel neexistovaly žádné podobnosti jazyka, kultury a náboženství, které by prokazovaly jakoukoli simulaci „já“, která zakládá kořen problémů. Todorov zahrnuje hledisko s odkazy na historii z Evropy… “.
Dialog mezi komunistikou a psychologickými vědami
„Specifickým předmětem této práce je interakce, chápaná jako základní matice veškeré lidské komunikace. Interakce byla bezpochyby jednou z hlavních oblastí zájmu pro disciplíny, jako je sociální psychologie a fenomenologická sociologie, a z méně sociologických přístupů je také základním předmětem studií prováděných z teorie kybernetiky…
„Tato práce je psána v sedmdesátých letech, v době vývoje oblasti komunikace ve Spojených státech. Přestože se Teorie lidské komunikace nachází v průkopnickém kontextu vědecké tvorby v komunikaci, nepředstavuje dílo psané speciálně pro a z oblasti comunikologie. Jejich příspěvky byly spíše zaměřeny na obohacení studií o systémových terapiích a psychologii a psychiatrii obecně…
„… Tato práce je důležitá, protože navazuje dialog mezi komunikologií a psychologickými vědami, zejména v oblasti psychoterapií. Konsolidace studií o médiích, jakož i vznik a konsolidace kulturních studií v posledních dvou desetiletích, zastínila význam této práce v akademické oblasti komunikace… “.
Špatně konstruovaná kniha
Villegas Editores (Bogota).
1998 rok.
„V průběhu let se bienále stalo nejvhodnějším nástrojem pro pulz kolumbijské architektury. Existuje mnoho odborníků, kteří vážně pracují na prezentaci této výzvy. Tímto způsobem je vybrání, nebo ještě lépe, uznání v různých kategoriích, důvodem hrdosti a zaslouženého zasvěcení…
"Nastal čas objasnit věci." Je nevyvratitelnou pravdou, že Villegasovy knihy plní skutečně obdivuhodnou funkci šíření umění, umělců a řemeslníků z Kolumbie a že jejich úspěchy jsou oprávněně zasloužené. Ale odtud až k tomu, že jazyk architekta musí být narušen komerčními kritérii, nezdá se to nejvhodnější ani pro architekturu, ani pro vybrané architekty, ani pro bienále, ani pro samotné vydavatelství… “.
Reference
- Význam kritického přezkumu. (2018). (N / A): Významy. Obnoveno z: významicados.com.
- Pérez, J. a Merino, M. (2011). Definice kritického přezkumu. (N / A): Definice. Odkryté z: definicion.de.
- Kritická recenze. (2012). Mexiko: CREA. Obnoveno z: sites.ruv.itesm.mx.
- Mazón, R. (2018). Co je kritická recenze. (N / a): Miléty. Obnoveno z: supermileto.blogspot.com.
- Příklady recenzí. (2019). (N / A): Příklady z. Com. Obnoveno z: examplede.com.
