SAHELANTHROPUS TCHADENSIS: CHARAKTERISTIKA, NÁSTROJE, KULTURA - BIOLOGIE - 2025

Sahelanthropus tchadensis je vědecký název pro nejstarší dosud známé druhy homininů. Představuje základní linii evolučního stromu Homo sapiens. Tento druh byl definován ze sbírky lebek a dalších kostí nalezených na paleontologickém místě v Čadské republice.

Fosilní kosti byly umístěny v letech 2001 až 2002 na třech místech blízko sebe v pouštní oblasti Djurab (sektor Toros-Menalla, Čad) v Čadu v Čadu. Dosud dostupná kolekce zahrnuje téměř kompletní lebku, různé části čelistí, volné zuby a zlomenou stehenní kosti.

Rekonstrukce Sahelanthropus tchadensis, jednoho z prvních primátů. Autor: TheCarlagas, z Wikimedia Commons

Název tohoto fosilního rodu, prozatím monospecifický (vytvořený z tohoto jediného druhu), znamená „Muž ze Sahelu“. A konkrétní epiteton (tchadensis) odkazuje na aktuální místo původu odebraných vzorků.

Podle provedeného datování existoval Sahelanthropus tchadensis před asi 6 až 7 miliony let. Předpokládá se, že to byl malý, vztyčený hominin, který žil v bažinatých oblastech.

První jedinec nalezený z tohoto druhu (lebka) byl pokřtěn jako Toumaï (francouzské hláskování) nebo Tumai, slovo v Dazagě, nilosaharském jazyce. Tumai znamená „naděje na život“.

vlastnosti

-Systematický

To nemá výrazný lebeční hřeben na vrcholu, ačkoli to je více k zátylku. Měl spíše ortognatickou tvář (tvář se svislou rovinou směřující rovně), i když poněkud prediktivní (vyčnívající dopředu) v čelisti.

Mandibulární aparát je robustní, ačkoli zubní oblouk je malý a úzký, ve tvaru U.

-Místo výskytu

Sahel

Fosílie Sahelanthropus tchadensis byly umístěny směrem k severní části Sahelu, více pouště.

Je to ekklimatický pás přechodu mezi saharskou pouští, který zabírá velkou část severní Afriky. S výjimkou Maghrebu (úrodný pás severoafrického pobřeží ve Středozemním moři) a jihoafrických savan.

V současné době je tvořena kombinací pouštních oblastí, dun, písečných savan s rozptýlenými zakrněnými stromy a trnitým drhnutím. Jeho topografie je většinou plochá. Má bi-sezónní klima, se suchým obdobím od října do června a deštivým obdobím od července do září.

Teplota ve stínu se pohybuje od minima 23,5 ° C do maximálně 44,3 ° C. V půdě může teplota dosáhnout 50 ° C.

Možné Tumai stanoviště

Má se za to, že před 6 nebo 7 miliony let (pozdní Miocén) to byly bažinaté oblasti. V této době obýval Sahelanthropus tchadensis tyto země. Důkaz o fosilní fauně nalezené v souvislosti se zbytky S. tchadensis podporuje tuto hypotézu.

Byly nalezeny Anthracotheriidae (přechodná zvířata mezi prasaty a hroši, zaniklá asi před 5 miliony let). Byly tam také pozůstatky hrochů (hroši), proboscidie (starověcí sloni) a primitivní divoké prase (Nyanzachoerus syrticus).

Na druhé straně byl substrát, kde byly vzorky umístěny, identifikován jako perilacustrinské písčité horniny. To by naznačovalo, že Tumai možná žil na břehu jezera. To by byl Paleo-Lake Mega Chad.

Kontroverzní objev

Bipedalismus

Někteří antropologové zpochybňovali možný bipedální stav Sahelanthropus tchadensis. Zdá se, že k dosažení definitivního závěru je nutná podrobnější analýza nalezené stehenní kosti a lebky. To je nezbytné k lokalizaci Sahelanthropus tchadensis jako součásti hominidů.

Opice?

Existují lidé, kteří se domnívají, že Sahelanthropus tchadensis byl lidoop, blíže k moderním šimpanzům než k přímé evoluční linii Homo sapiens. Dále se navrhuje, že to nebyl povinný, ale občas biped, jako šimpanzi.

Argumenty, které podporují tuto pozici, jsou založeny na poloze foramen magnum v lebce, navíc k některým charakteristikám stoliček. Na druhé straně stále neexistuje úplná analýza nalezené stehenní kosti.

Byly však poskytnuty značné důkazy, které nadále podporují počáteční hypotézu Sahelanthropus tchadensis jako homininu, nikoli jako opice.

Mezi nimi máme 3D rekonstrukce lebky. Rovněž byly provedeny tomografické analýzy nalezených zubů a čelistí.

Spor o správné umístění Sahelanthropus tchadensis v rámci primátů proto zůstává otevřený.

Nástroje

Ve fosilním ložisku, kde se nacházel Sahelanthropus tchadensis, nebyl nalezen žádný komplikovaný nástroj.

Neexistuje ani přímý důkaz, že tento druh, i když to byl pravděpodobně bipedální, použil jakýkoli druh předmětu, jako jsou kameny nebo tyčinky, jako možné základní nástroje.

Proto na úrovni paleontologického závěru, redukce špičáků umožnila spekulovat o možném použití nástrojů.

Mohly by nahradit sníženou slznou kapacitu těchto zmenšených zubů. Hypotéza je také podporována bipedálním stavem, který ponechává použití rukou volné.

Kapacita mozku

Podle odhadů objemu téměř úplné lebky patřící Tumai musela mít Sahelanthropus tchadensis mozkovou kapacitu 320-380 cm³, blíže kapacitě moderního šimpanze (přibližně 400-450 cm³) a daleko od 1,350-1500 cm³ současných Homo sapiens sapiens.

Strava

Vzhledem k charakteristice chrupu to muselo být všemocné zvíře. Jejich hlavní strava by se pravděpodobně skládala z ovoce, semen a kořenů, doplněných malými zvířaty.

Kultura

Zbytky kolem šesti jedinců byly nalezeny v lokalitách Toros-Menalla. To může vést k závěru, že stejně jako všechny hominidy a primáty obecně, išlo o sociální, sprosté zvíře.

Kromě toho není k dispozici žádný důkaz, který by odhalil, zda vyvinul nějaký relevantní kulturní prvek.

Reference

1. Brunet M, Guy F, Pilbeam D, Lieberman DE, Likius A, Mackaye HT, MS Ponce de León, CPE. Zollikofer a P Vignaud. (2005). Nový materiál nejčasnějšího hominida z Čadu v miocénu. Nature, 434 (7034): 752-755. doi: 10,1038 / příroda03392.
2. Brunet M, F Guy, D Pilbeam, HT Mackaye, A Likius, D Ahounta, A Beauvilain, C Blondel, H Bocherensk, JR Boisserie, L De Bonis, Y Coppens, J Dejax, C Denys, P Througherq, V Eisenmann, G Fanone, P Fronty, D Geraads, T Lehmann, F Lihoreau, A Louchart, A Mahamat, G Merceron, G Mouchelin, O Otero, PP Campomanes, M Ponce De Leon, JC Rage, M Sapanet, M Schusterq, J Sudrek, P Tassy, ​​X Valentin, P Vignaud, L Viriot, Zazzo a C Zollikofer. (2002). Nový hominid z horního miocénu v Čadu ve střední Africe. Nature, 418 (6894): 145-151. doi: 10,1038 / příroda00879.
3. Callaway E. (2018). Femurovy nálezy zůstávají tajemstvím. Nové boje o lidské předky se přijímají. Příroda. 553: 361-362.
4. Guy F, DE Lieberman, D Pilbeam, MP de Leon, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud, C Zollikofer a M Brunet. (2005). Morfologické příbuznosti krania Sahelanthropus Tchadensis (pozdní miocenní hominid z Čadu). Sborník Národní akademie věd 102 (52): 18836–18841. doi: 10,1073 / PNAS.0509564102.
5. Lebatard, AE, DL Bourles, P během, M Jolivet, R Braucher, J Carcaillet, M Schuster, N Arnaud, P Monie´, F Lihoreau, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud a M. Brunet. (2008). Kosmogenní nuklidové datování Sahelanthropus tchadensis a Australopithecus bahrelghazali: Mio-pliocenní hominidy z Čadu. Sborník Národní akademie věd, 105 (9), 3226–3231. doi: 10,1073 / pnas.0708015105.
6. Wolpoff MH, B Senut, M Pickford a J Hawks. (2002). Sahelanthropus nebo „Sahelpithecus“? Nature 419: 581-582.
7. Zollikofer CPE, MS Ponce de León, DE Lieberman, F Guy, D Pilbeam, A Likius, HT Mackaye, P Vignaud a M. Brunet. (2005). Virtuální lebeční rekonstrukce Sahelanthropus tchadensis. Nature, 434 (7034): 755-.