SEXUÁLNÍ VÝBĚR: CHARAKTERISTIKA, TYPY A PŘÍKLADY - BIOLOGIE - 2025

Sexuální výběr je rozdíl reprodukční úspěch je výsledkem změn v páření úspěchu. Obvykle se považuje za součást přirozeného výběru.

U některých zvířat existují sekundární sexuální charakteristiky, které zřejmě zpochybňují přežití nosiče. Například nezpůsobí barevné a energeticky drahé peří ptáků viditelnost potenciálním predátorům?

Zdroj: J. Gould, přes Wikimedia Commons

Koncept sexuální selekce dokázal vysvětlit sexuální dimorfismus - rozdíly v morfologiích a etologii pohlaví, což je fenomén široce rozšířený u zvířat.

Argument pro sexuální výběr je následující: Pokud existují dědičné variace pro rys, který má vliv na schopnost párování, úspěšné varianty se zvýší v četnosti.

V době Darwina byl sexuální výběr považován za slabou sílu, protože jeho výsledek nevedl k okamžité smrti, ale ke snížení počtu potomků. Dnešní sexuální výběr je považován za relativně silný, protože ovlivňuje úspěch kopulace a oplodnění.

Sexuální dimorfismus

Klíčovým pojmem k pochopení sexuálního výběru je sexuální dimorfismus. V přírodě muži a ženy nevypadají stejně - pokud jde o sekundární sexuální charakteristiky.

U ptáků je tento jev velmi výrazný: muži obecně vykazují jasné barvy a komplikované peří, zatímco samice jsou neprůhledné. Liší se také chováním, muži vydávají melodické písně a ženy mlčí.

Tento jev můžeme extrapolovat na člověka. V naší populaci se muži a ženy podstatně liší. Mezi rozdíly mezi pohlavími patří mimo jiné tělesná velikost, vzorce distribuce tuku, tón hlasu.

Evoluční biologové neustále analyzují vlastnosti organismů, aby dospěli k závěru, zda se jedná o adaptivní charakteristiky, či nikoli, a jak by mohli zvýšit reprodukci jejich nosiče.

V případě sexuálního dimorfismu je zjevně obtížné aplikovat teorii evoluce přirozeným výběrem, protože vyvstává několik otázek.

Pokud vlastnost může zvýšit reprodukci nebo přežití jednotlivce, proč je pro muže jedinečná? A proč investovat tolik energie do funkcí, které zvyšují viditelnost predátorů?

vlastnosti

Charles Darwin

Britský přírodovědec Charles Darwin byl první, kdo na tyto dvě otázky odpověděl. Darwin si uvědomil, že jednotlivci se liší v jejich úspěchu v přesvědčování členů opačného pohlaví, aby se spárovali, a já tomu říkám tento sexuální výběr.

V současné době většina evolučních biologů nepovažuje za nutné oddělit koncepty přirozeného a sexuálního výběru. Ve skutečnosti považují sexuální výběr za součást přirozeného výběru.

Teorie sexuálního výběru lze shrnout takto: pokud existují dědičné variace ve zvláštnostech, které ovlivňují schopnost najít partnera, pak varianty, které přispívají k úspěchu této události, zvýší jejich četnost v populaci.

Jednou z důležitých charakteristik reprodukce je asymetrie procesu. Není pochyb o tom, že vejce a těhotenství jsou mnohem dražší než pouhá produkce spermií a ejakulace. Tímto způsobem, z hlediska času a energie, je příspěvek ženy mnohem větší.

Z tohoto důvodu můžeme předpovídat, že muži by měli být konkurenceschopní a bojovat za páření. Naopak ženy musí být selektivní.

Typy

Při sexuálním výběru musíme vzít v úvahu dva faktory: soutěžení mezi muži o nalezení partnera opačného pohlaví, ochotni se s nimi reprodukovat a selektivní schopnost ženy. Můžeme tedy rozlišit dvě formy nebo typy sexuálního výběru: intrasexuální a intersexuální.

Intrasexuální výběr

Intrasexuální výběr se týká soutěže mezi jednotlivci stejného pohlaví o monopolizaci přístupu k opačnému pohlaví. Obecně tato skutečnost zahrnuje boje nebo boje a selektivní sex je spárován s vítězem bitvy.

Nejintuitivnějším způsobem přístupu k selektivnímu sexu je boj. Z tohoto důvodu bude výběr upřednostňovat existenci morfologií, které umožňují obranu, nazývají se rohy, rohy atd.

Soutěž může přesahovat kopulaci: spermie. Těžká ejakulace s velkým počtem spermií může být spojena s vítězstvím. Nejextrémnější případy infanticidy, jako v pýchě lvů, kde muži zabíjejí mláďata jiných mužů.

Inverzní vzorec intrasexuálního výběru

Ve většině druhů se muži snaží získat přístup k ženě. Existuje však mnoho případů, kdy muži přispívají k rodičovské péči a investice do potomstva mohou být stejné nebo větší než investice ženy. Například tento vzor vykazují ryby, žáby a většina ptáků.

Ve druhém případě, kdy je vzorec obrácen, bude omezujícím faktorem reprodukce reprodukce samec a samice budou muset navzájem soutěžit, aby získaly přístup k samcům. Je také možné předpovědět, že selektivní sex bude muž.

Výběr intersexu

U některých druhů se samci nebudou snažit kontrolovat nebo monopolizovat přístup k ženě. Naopak budou hledat způsoby, jak získat jejich pozornost prostřednictvím výstav, které mohou mimo jiné zahrnovat zpěv, tanec. Na konci výstavy si žena vybere mezi svými uchazeči „nejlepší“.

Důležitým mechanismem výběru je právě selektivita ženy, která vede k vývoji takových soudních aktů, které spotřebovávají velké množství času a energie.

Existuje několik hypotéz, které se snaží vysvětlit selektivitu ženy. Mohou si vybrat „nejlepšího samce“, který tyto geny předají jejich potomkům. Jinými slovy, hledají dobré geny. Je také možné, že výběrem kvalitního samce hledají přímé výhody pro potomstvo, jako je jídlo.

Příklad: rajští ptáci

Rajci jsou skupina druhů patřících do čeledi Paradisaeidae a distribuovaných po celém Oceánii, většině v Nové Guineji. Vyznačují se extrémně různorodou morfologií a zbarvením. Kromě jejich složitých tance námluv.

Předchůdce současných podob byl podobný havranovi. Trvalo několik milionů let, než ženy vybraly komplikované postavy, aby dospěly k současným morfologiím.

Jak název napovídá, tito ptáci žijí v „ráji“ - doslova. Jejich lokalita je považována za bohatou na potraviny a dravci prakticky neexistují.

S tímto útlumem těchto selektivních tlaků působí sexuální výběr ve větší míře, což vede ke vzniku přehnaných rysů, pokud jde o zbarvení a námluvu.

Reference

1. Arnqvist, G., & Rowe, L. (2013). Sexuální konflikt. Princeton University Press.
2. Clutton-Brock, T. (2007). Sexuální výběr u mužů a žen. Science, 318 (5858), 1882-1885.
3. Darwin, C. (1888). Sestup člověka a výběr ve vztahu k sexu. Murray.
4. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evoluční analýza. Prentice Hall.
5. Irestedt, M., Jønsson, KA, Fjeldså, J., Christidis, L., & Ericson, PG (2009). Neočekávaně dlouhá historie sexuálního výběru v ráji ptáků. BMC Evolutionary Biology, 9 (1), 235.
6. Trivers, R. (1972). Rodičovské investice a sexuální výběr. Cambridge: Biological Laboratories, Harvard University.