PRÁVNÍ PŘÍPAD: KLASIFIKACE A PŘÍKLADY - ARTE - 2025

Právní předpoklad je abstraktní skutečnost, že může vytvářet právní účinky s důsledky. Právní důsledky stanovené pravidlem závisí na realizaci hypotézy. Právní účinky, které vyplývají z výkonu právního předpokladu, spočívají ve vytvoření, předání, změně nebo zániku práv a povinností.

Právní předpoklad je považován za abstraktní prvek, protože samotná skutečnost může být uskutečněna v praxi či nikoli, ačkoli se právní předpisy domnívají, že její realizace je proveditelná. V případě, že k tomu dojde, musí být právní předpoklad stanovený zákonem přizpůsoben skutečnosti.

Například v oblasti trestního práva je nutné, aby se zcela shodovalo. Jednoduchá analogie nestačí. Na druhé straně, právní předpoklady jsou původem práv; Například porod dítěte vede k právům, jako je rodičovská autorita nebo mateřská dovolená.

V každém případě je nezbytné, aby právní předpoklad, hypotéza uvedená v právních předpisech, existovaly, aby vznikly zjištěné důsledky.

Klasifikace

Klasifikace právních předpokladů začíná jednoduchými a složitými právními předpoklady, které lze rozdělit na nezávislé a závislé. Závislí mohou být postupní a simultánní.

Jednoduché a složité

Jednoduché předpoklady jsou ty, které jsou vytvořeny na základě jediné hypotézy; naopak, složité předpoklady jsou výsledkem nebo důsledkem několika skutečností nebo hypotéz.

Nezávislý a závislý

Složité právní předpoklady mohou být nezávislé, pokud jeden z nich postačuje pro vznik právních důsledků.

V těchto případech je každá ze skutečností úplným názvem, který sám o sobě vyvolává důsledky, aniž by se musely shodovat další skutečnosti.

Na druhé straně jsou závislými právními předpoklady, pokud jsou považovány za součást souboru, a v důsledku toho nemají právní sílu jedinečným způsobem k odvození právních důsledků.

Současné a následné

Závislé právní předpoklady budou souběžné, bude-li současně nutné provést právní skutečnosti.

Na druhé straně se jedná o závislé a následné právní předpoklady, pokud musí být události, které vedou k právním důsledkům, provedeny jeden po druhém; to je postupně.

Důsledky

Existuje jasný vztah mezi právním předpokladem a právními důsledky. Někteří právníci jako Helmholtz to přirovnávají k propojení mezi příčinou a účinkem v přírodě. Každé pravidlo stanoví, že ve specifických případech existují specifické důsledky.

Právní důsledky plynoucí z právního předpokladu mohou být narození, přenos, změna nebo ukončení pravomocí a povinností.

Příklad právního důsledku lze vidět v trestním právu v článku 138 španělského trestního zákoníku, který uvádí následující: „Každý, kdo zabije jiného, ​​bude potrestán, jako vinu za vraždu, trestem odnětí svobody na deset až patnáct let ».

Zákonným předpokladem je zabití jiné osoby a provedení této hypotézy má za následek právní důsledek zbavení svobody subjektu, který spáchal trestný čin po dobu X.

S Newtonovým zákonem existuje určitá podobnost principu jednání a reakce, což vysvětluje, že každá akce vyvolává reakci. V tomto případě má jakýkoli provedený právní předpoklad právní důsledek.

Příklady

Nepředložení sociálních účtů

Společnost, která podniká v oblasti nákupu a prodeje zboží, má zákonnou povinnost předkládat své účty ročně ve stanovené lhůtě. To by byl právní předpoklad, který vede k vytvoření povinnosti předkládat účty.

Pokud tak společnost neučiní, dojde k následku: sankce příslušného vládního subjektu.

Neúspěch při technické inspekci vozidel (ITV)

Řidič, který vlastní vozidlo delší než 4 roky, je povinen jej pravidelně absolvovat, aby projel ITV.

Není-li tento právní předpoklad splněn a policie si je tohoto trestného činu vědoma, nastane prokázaný důsledek ekonomické sankce a nemožnost používat vozidlo, pokud není situace upravena.

Zločin zpronevěry

Dva partneři sdílejí správu komanditního partnerství. Jeden z nich jedná podvodně a skrývá část zisků od druhého partnera.

V tomto případě existuje právní předpoklad podvodného činu podvodu, který bude mít právní důsledky finanční sankce a dokonce i trestní sankce, bude-li prokázán podvod. Nazývá se trestným činem zneužití podle článku 251 trestního zákona.

Otcovská dovolená

Zaměstnaná osoba je otec. Jakmile nastane tento předpoklad, má otec okamžitě nárok na placenou otcovskou dovolenou, kterou má právo požadovat a požívat v mezích zákona. Článek 48a královského legislativního nařízení 1/1995 stanoví:

„V případě porodu dítěte, adopce nebo pěstounské péče v souladu s čl. 45 odst. 1 písm. D) tohoto zákona bude mít pracovník právo pozastavit smlouvu na čtyři nepřetržité týdny, prodloužitelné v případě vícenásobného porodu, adopce nebo pěstounské péče v další dva dny pro každé dítě od druhého.

Toto pozastavení je nezávislé na společném užívání dob odpočinku v mateřství, upravených v článku 48.4 “.

Sexuálního zneužívání

Mladý muž 18 let má sex s dívkou mladší 15 let. Jedná se o právní předpoklad chráněný článkem 183 trestního zákoníku:

„Každý, kdo vykonává činy sexuální povahy s nezletilým do 16 let, bude potrestán za sexuální zneužívání nezletilého trestem odnětí svobody na dva až šest let.“

Právní předpoklad má důsledek trestu odnětí svobody pro 18 let.

Rozdíly mezi právním předpokladem a právním faktem

Toto rozlišení mezi těmito dvěma pojmy je pro zákon zásadní, protože právní předpoklad je sice ideální, ale právní skutečnost je realitou, proveditelnou skutečností.

Rozlišování předpokladů a právních skutečností značně ovlivňuje vymezení názvů povinností a zdrojů. Je to kontroverzní záležitost s protichůdnými názory mezi právníky.

Reference

1. Hilda (2013) Právní předpoklad. Law.laguia2000.com
2. Carlos Velasco. Právní předpoklad. Leyderecho.org
3. A. Garcia (2010). Základní právní pojmy. university-law.over-blog
4. Alberto Velez. Předpoklady a právní fakta. Právní názor časopis.
5. Právní definice. Právní předpoklady. Definionlegal.blogspot.com