LAMARCKOVA EVOLUČNÍ TEORIE: PŮVOD, POSTULÁTY, PŘÍKLADY - BIOLOGIE - 2025

Teorie Lamarck byl první koherentní teorie, kde bylo navrženo, že organismy vyvinuly. Zaměřuje se na existenci „vitální síly“ v živých bytostech, která je tlačí k tomu, aby časem modifikovaly určité fyzické rysy s definovaným účelem.

Tato teorie otevřela dveře evolučnímu myšlení a byla předchůdcem teorie evoluce druhů, kterou navrhl Darwin v knize Původ druhů. Nicméně, to bylo tvrdě kritizováno, protože tam nebylo dost experimentu nebo důkazů podporovat to.

Larmackova teorie nebo lamarckismus hájí myšlenku, že organismus může přenášet vlastnosti, které získal během svého života, na svého potomka. Například žirafy, které natahují krky, aby dosáhly, předají tuto vlastnost svému potomstvu.

Lamarckovu teorii evoluce navrhl v roce 1809 francouzský přírodovědec Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, dnes lépe známý jako „Lamarck“, jméno, kterým podepsal své publikace.

Lamarck byl jedním z otců paleontologie a navíc byl tím, kdo vytvořil termín „biologie“, aby identifikoval vědu, která studuje živé věci.

V historickém okamžiku, kdy Lamarck vyzdvihl své koncepty evoluce, převládaly kreacionistické myšlenky, tj. Náboženské představy o původu vesmíru prostřednictvím „Božského stvoření“.

Jeho teorie podporovala myšlenku „spontánní generace života“ a hledání dokonalosti živými organismy. Lamarck byl ve prospěch toho, že život všech bytostí vznikl z anorganické hmoty a „dechem života“ byla každému tělu dána jedinečná duše.

Lamarck navrhl, že ke změně druhu došlo s „smyslem“ nebo „účelem“ a domníval se, že složitější zvířata vznikla z jednodušších zvířat.

Původ teorie

Portrét Lamarcka (Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet) (Zdroj: Charles Thévenin přes Wikimedia Commons)

Lamarck se narodil 1. srpna 1744 v Paříži. Věnoval se hlavně pozorování a klasifikaci rostlin a zvířat, prováděl důležité studie typické francouzské vegetace. Kromě toho byl jedním z prvních, kdo použil model dichotomických klíčů, který navrhl Linnaeus, pro klasifikaci živých bytostí.

Lamarckova teorie byla poprvé publikována v knize „Zoologická filosofie“ v roce 1809. Neexistují žádné jiné Lamarckovy „notebooky“ kromě této knihy, které nás odhalují nebo vedou skrze myšlenky, které vedly vědce k jeho závěry týkající se evoluce.

V této knize Lamarck navrhl, aby se orgány zvířat „vyvíjely“ nebo upravovaly podle jakési „normy“ používání a zneužívání v závislosti na fyziologických potřebách a prostředí, kde se nacházejí.

Proto může drastická změna určitých podmínek prostředí „aktivovat“ chování, které by mohlo vést k získání nových orgánů, které by časem významně změnily organismy a jejich životní cykly.

Pro ostatní vědce té doby byla jeho teorie založena na velmi malém počtu pozorování a spoustě spekulací (věcí, které očekával, že tomu tak bude). Nicméně, Lamarck byl skvělý učenec a byl dobře obeznámen s prací Descartese, Leibnize a Newtona, abychom jmenovali alespoň některé.

Předpokládá se

Lamarck smíchal nálezy svých taxonomických pozorování s jeho filozofickými myšlenkami a myslel si, že organismy, které dnes pozorujeme, jsou nejsložitější a nejpokročilejší verze jednodušších předků.

Lamarck tedy popsal evoluci jako progresivní a kontinuální proces, kdy příroda vytváří stále složitější a dokonalejší bytosti z jednoduchých organismů, které rychle vznikají spontánní tvorbou.

Lamarckovy postuláty lze shrnout do dvou hlavních myšlenek:

1. Časté a nepřetržité používání orgánu jej vyvíjí úměrně době jeho použití, zatímco jeho nedostatečné používání ho postupně oslabuje, dokud nezmizí.
2. Charakteristiky nebo orgány, které jednotlivci získají nebo ztratí v důsledku určitých okolností (použití nebo nedostatečné použití), jsou zachovány u jejich dětí (potomků) reprodukcí, pokud tyto změny získají oba rodiče (rodič).

Některé další nápady k těmto postulátům, i když méně důležité, jsou:

- Život vzniká spontánně a používá se jako „substrátová“ těla, která byla vytvořena z anorganických materiálů.

- Všechny živé organismy mají vnitřní impuls, který je „tlačí“ k dokonalosti, ve francouzské literatuře doby, kterou označují jako „élan vital“.

- Cesta k dokonalosti každého organismu je lineární a progresivní proces, který u zvířat dochází ke konečnému dosažení lidské formy.

- V evoluční linearitě existují nějaké alternativní cesty, kde se některé organismy zastaví nebo odchýlí, takže lze současně pozorovat různé formy.

Příklady

Žirafy

Evoluce podle Lamarcka (Zdroj: Solarista přes Wikimedia Commons)

Nejznámějším příkladem Lamarckismu je kresba žirafy s krátkým krkem, která se snaží bez úspěchu zasáhnout listy vysoké větve stromu a vedle ní další kresba, kde žirafa souvisí s první ale o mnoho generací později se mu podařilo dosáhnout listů uvedeného stromu natažením krku.

Klokani

Lamarck také odkazoval na nohy klokanů jako na příklad vývoje orgánů, na které odkazoval. Jelikož klokan neustále používal nohy k pohybu, byly tyto končetiny u zvířete přehnané.

Pštrosi

Další příklady zahrnovaly horní končetiny pštrosů (křídla) jako příklad zakrslých končetin, na rozdíl od vysoce vyvinutých končetin, které se prakticky specializovaly na provoz při vysokých rychlostech.

Los

Tvrdost loterních rohů byla příkladem široce propagovaným Lamarckem, který ukazoval samce s vysoce vyvinutými parohy, tvrdými, odolnými a velké velikosti, na rozdíl od parohů ženské losy, která ne potřeba bojů.

Hominidní předci

Jako amatérský paleontolog se Lamarck spoléhal na fosílie našich předků homininů a tvrdil, že lidé jsou vyvrcholením složitosti opic.

Sloni

Nosní slon byl Lamarckem použit jako silný příklad k obraně jeho teorie, protože při pozorování kreseb předků slonů bylo možné ocenit změnu kmene, a to jak velikostí, tak silou a strukturou.

Neo-Lamarckismus

Mnoho autorů je toho názoru, že obraz Lamarcka byl nespravedlivě posuzován a zmenšován, protože pokud se vezmou v úvahu myšlenky, které převládaly v jeho době, lze jeho díla považovat spíše za „avantgardu“.

Tímto způsobem vznikl proud myšlenky známý jako „neo-Lamarckismus“, kde obránci Lamarckových teorií zachránili mnoho z jeho myšlenek a návrhů. Vědci „ne Lamarckistové“ však stále čelí obtížím při testování Lamarckových hypotéz a předpovědí.

Případ Johna Cairnse

Lamarckův ústřední návrh znamená, že se organismy vyvíjejí směrovým způsobem, tj. S cílem nebo směrem k „cíli“, v reakci na okolnosti prostředí, které je obklopuje.

Přes skutečnost, že moderní evolucionisté (darwinisté) považují evoluci za zcela náhodný proces, molekulární biolog John Cairns učinil jedno z mála experimentálních zjištění, na které se neo Lamarckismus spoléhá.

Cairns inokuloval kmen E. coli (bakterie přítomné ve střevní flóře člověka) neschopný trávit laktózu v médiu, kde laktóza byla jediným dostupným cukrem, v naději, že se po rozdělení buněk objeví (náhodně) mutace, která umožní jednotlivcům následujících generací používat laktózu jako živinu.

K překvapení Cairnse se bakterie v přítomnosti laktózy dostaly do období hladovění (přestaly jíst), takže se neopakovaly. Kromě toho se během krátké doby v koloniích objevily mutantní bakterie schopné trávit laktózu, jako by se bakterie v kolonii alespoň 100krát rozdělily.

Všechna tato pozorování se objevila pouze tehdy, když byla laktóza přidána do média, ve kterém byly bakterie zbaveny živin několik dní, což naznačuje, že k mutacím došlo v reakci na přítomnost laktózy a ne náhodně, jak by se dalo očekávat.

Molekulární základy ne Lamarckismu

V současné době byly nalezeny molekulární mechanismy, jako jsou epigenetika a microRNas (miRNA), které mohou určitým způsobem a prostřednictvím potomků ovlivňovat a řídit evoluční změny v živých organismech v závislosti na změnách prostředí.

Jeden z hlavních mechanismů epigenetické regulace je uplatňován prostřednictvím histonových proteinů, které přímo ovlivňují expresi genů, které kódují vlastnosti jednotlivců.

Tyto proteiny jsou schopné odhalit nebo skrýt, pokud je to nutné, fragmenty DNA, kde jsou geny tak, že jsou čteny (nebo ne) uvnitř buněk. Tyto regulační vzorce a způsob, jakým se histony nacházejí v každé buňce, lze zdědit z rodičů na děti.

MicroRNas (miRNAs) jsou malé jednopásmové nukleové kyseliny, které se nacházejí v buňkách a které jsou zodpovědné za regulaci mnoha procesů souvisejících s genovou expresí.

Mnoho autorů se domnívá, že miRNA jsou druhem „vozidel“, které rodiče používají k předávání informací o životním prostředí jejich potomkům.

Navzdory těmto „molekulárním základům“, na které se spoléhají neok Lamarckisté, zůstává toto téma velmi kontroverzní a přitahuje pozornost mnoha vědců, genetiků i evolučních vědců, protože se dotýká citlivých aspektů tohoto pole. vědeckého výzkumu.

Reference

1. Danchin, E., Pocheville, A. a Huneman, P. (2019). Účinky a dědičnost v rané fázi života: sladění neararwinismu s neo Lamarckismem pod hlavičkou inkluzivní evoluční syntézy. Filozofické transakce královské společnosti B, 374 (1770).
2. Galera, A. (2017). Dopad Lamarckovy teorie evoluce před Darwinovou teorií. Journal of History of Biology, 50 (1), 53-70.
3. Lamarck, JBDM (1873). Philosophie zoologique. (Vol. 1). F. Savy.
4. Loison, L. (2018). Lamarckismus a epigenetická dědičnost: objasnění. Biology & Philosophy, 33 (3-4), 29.
5. Mayr, E. (1972). Lamarck se vrátil. Journal of History of Biology, 5 (1), 55-94.
6. Otero, LD (1995). Evoluce: Letmý pohled na Genesis of Life. Notebooky pro ekologickou chemii č. 3. Venezuelan Publishing House, Mérida, Venezuela.
7. Packard, AS (2017). Vztahy mezi Lamarckismem a Darwinismem; Neolamarckismus. Diachrony, (5), 1-6.
8. Solinas, M. (2015). Od Aristotelovy teleologie k Darwinově genealogii: Razítko neplodnosti. Springer.