SROVNÁVACÍ VÝHODA: DAVIDOVA RICARDOVA TEORIE, MEXIKO, KOLUMBIE - HOSPODÁŘSTVÍ - 2025

Komparativní výhodou je ekonomický termín, který se odkazuje na schopnost ekonomiky produkovat zboží a služby za nižší náklady ušlé příležitosti, než obchodními partnery. Je to základní princip v teorii mezinárodního obchodu.

Srovnávací výhoda dává podniku schopnost prodávat zboží a služby za nižší cenu než jeho konkurenti a získat vyšší prodejní marže. Zákon komparativní výhody je připisován anglickému politickému ekonomovi Davidovi Ricardovi jeho knihou z roku 1817 o zásadách politické ekonomiky a daní.

Zdroj: pixabay.com

Obecně bude produkt vyráběn v zemi, kde jsou příležitostné náklady na jeho výrobu nejnižší. To znamená v zemi, kde je alternativní využití zdrojů méně atraktivní.

V zásadě, jakmile země nebo společnost vyvine produkt nebo službu efektivněji a za nižší cenu, musí tato země nebo společnost zaměřit své úsilí na výrobu tohoto produktu nebo služby před ostatními. To jim dává komparativní výhodu.

Výrobní specializace

Srovnávací výhoda je důvodem, proč se společnosti a země zaměřují na výrobu konkrétního zboží, jako jsou osobní a nákladní automobily, které USA vyrábějí, nebo na těžbu ropy v Saúdské Arábii.

Vývoj dalších produktů lze provést dovozem pomocí příjmů z výrobků, které vyvážejí.

Investor Warren Buffett považuje komparativní výhodu za hradní příkop. V době finančních potíží se země nebo společnost mohla alespoň spolehnout na produkt, který produkují dobře.

Tato země nebo společnost se proto může spolehnout, že tento produkt bude působit jako obranné opatření v době toxické ekonomiky.

Investice do lidského kapitálu jsou rozhodující pro zachování komparativní výhody v této globální ekonomice založené na znalostech.

David Ricardo Teorie komparativní výhody

V ekonomické teorii je komparativní výhoda jedním z nejvýznamnějších konceptů. Základním principem práce je, že všichni účastníci mohou vždy těžit z dobrovolného obchodu a spolupráce.

Ekonom 18. století David Ricardo vytvořil teorii komparativní výhody. Tvrdil, že země zvyšuje svůj hospodářský růst tím, že se zaměřuje na odvětví, ve kterém má nejvýznamnější komparativní výhodu.

Ricardo vyvinul svou teorii boje proti obchodním omezením v Anglii na dovážené pšenici. Tvrdil, že nemá smysl omezovat vysoce kvalitní a levnou pšenici ze zemí se správnými klimatickými a půdními podmínkami.

Anglie by získala větší hodnotu vyvážením výrobků, které vyžadovaly kvalifikovanou práci a strojní zařízení. Mohli byste si koupit více pšenice komerčně, než byste mohli získat na vlastní pěst.

Klíčem k pochopení komparativní výhody je spolehlivé pochopení nákladů na příležitost. To je potenciální zisk, který někdo ztratí, když vybere jednu konkrétní možnost před jinou.

Společnost s nejnižšími náklady na příležitost nebo s nejmenší ztrátou potenciálního zisku bude mít tento typ výhody.

Mezinárodní obchod

David Ricardo vysvětlil, že Portugalsko a Anglie profitovaly z obchodování a specializace podle svých komparativních výhod.

V tomto případě bylo Portugalsko schopno vyrobit víno levně, zatímco Anglie dokázalo levně vyrobit látku. Ricardo předpověděl, že každá země nakonec tyto skutečnosti uzná a přestane se snažit vyrobit produkt, který byl nejnákladnější na výrobu.

Ve skutečnosti v průběhu času Anglie přestávala vyrábět víno a Portugalsko přestávalo vyrábět látky. Obě země viděly, že pro ně bylo výhodou zastavit jejich úsilí vyrábět tyto výrobky na místě a místo toho obchodovat navzájem, aby je získaly.

Teorie komparativní výhody vysvětluje, proč protekcionismus obchodu nefunguje dlouhodobě.

Političtí vůdci jsou vždy pod tlakem svých voličů, aby zvyšovali tarify na ochranu pracovních míst před mezinárodní konkurencí.

Jedná se však pouze o dočasné řešení. Z dlouhodobého hlediska to bolí konkurenceschopnost národa. To způsobuje, že země plýtvá prostředky neúspěšnými průmyslovými odvětvími. Rovněž nutí spotřebitele platit vyšší ceny při nákupu domácích produktů.

Srovnávací výhoda v Mexiku

Geografická lokace

Hlavní asijské země, jako je Japonsko, Čína nebo Malajsie, dodávají na severoamerický a jihoamerický trh ve srovnání s mexickými společnostmi o 13 až 23 dní déle.

Obchodní dohody

Mexiko má řadu obchodních dohod, které jsou ve světě jedinečné, včetně dohod o volném obchodu s hlavními světovými trhy: Evropskou unií a Spojenými státy, jakož is různými zeměmi Asie a Latinské Ameriky.

Tyto smlouvy umožňují vývoz výrobků za preferenčního zacházení, což je výhoda, kterou konkurenční země nemají.

Mexiko a Spojené státy americké

Spojené státy jsou lépe vybaveny a připraveny vyrábět více zemědělských produktů než Mexiko. Využití komparativní výhody a specializace však může být přínosem pro obě země.

Obecně platí, že USA mohou produkovat více kukuřice, obilovin a jiných plodin než Mexiko, ale Mexiko je velmi dobré v produkci tropického ovoce a určité zeleniny.

Pokud se Spojené státy zaměří více na produkci kukuřice, zrn a jiných plodin a méně na produkci tropického ovoce a nějaké zeleniny, pak by přebytek mohl být exportován do Mexika.

Pokud se tedy Mexiko zaměří více na produkci tropického ovoce a některé zeleniny a méně na produkci kukuřice, zrn a jiných plodin, může být přebytek exportován do Spojených států.

Tímto způsobem budou obě země vyrábět natolik, aby byly soběstačné a měly k dispozici přebytečné produkty. Obě země budou mít skutečně stejné zásoby potravin a obě budou v lepším stavu.

Srovnávací výhoda v Kolumbii

V kategorii udržitelných srovnávacích výhod v průběhu času existuje skupina produktů: ryby, zmrazené nebo čerstvé, káva a podobné kávě a rostlinné produkty, jako jsou květiny a rostliny.

Tyto tři skupiny produktů mají schopnost konkurovat svým americkým protějškům na domácím trhu i na severoamerickém trhu.

Čtyři další skupiny zemědělských produktů spadají do kategorie potenciálně udržitelných srovnávacích výhod v průběhu času.

Jsou to měkkýši, korýši a ostatní vodní bezobratlí, konzervovaní nebo upravení, ořechy a plody (sušené nebo čerstvé), cukrovinky vyrobené z cukru, med a melasa.

Tyto čtyři skupiny mají potenciál čelit konkurenci vystavené stejnými výrobky ze Spojených států, a to jak v této zemi, tak v Kolumbii.

Z tohoto důvodu jsou potenciální silné stránky v Kolumbii zvažovány při výměně zemědělských produktů se Spojenými státy.

Cílení

V tomto scénáři by se hospodářská politika Kolumbie měla zaměřit na podporu konsolidace nebo posílení komparativních výhod těchto skupin, aby bylo možné pokračovat v jejich reprodukci i v následujících letech.

Například pomocí opatření, která prospívají používání hnojiv, a tím i produktivitě.

Podobně by se mohla zlepšit podpora veřejnosti ve výzkumu a vývoji. To musí být považováno za zásadní, aby se skutečně zintenzívnil vývoz zemědělských produktů do Spojených států, což je nástroj, který slouží kolumbijskému hospodářství.

Srovnávací výhoda v Argentině

Argentina nabízí solidní základnu zdrojů k přilákání investic. Kvalifikované lidské zdroje s atraktivní kombinací dovedností, uznávaných univerzit a vysoce kapacitních výzkumných středisek.

To poskytuje vynikající zásobu vysoce hodnotných přírodních a průmyslových zdrojů za konkurenceschopné náklady v rozvíjející se infrastruktuře.

Argentina je osmou zemí světa klasifikovanou podle geografického rozšíření a jedním z hlavních míst s největším množstvím orné půdy, kromě jiných přírodních zdrojů, jako je ropa a těžba.

Argentina je navíc vhodná pro rybolov díky mnoha řekám a pobřeží Atlantiku o délce 4 000 kilometrů.

Hledají-li konkurenční a srovnávací výhodu, argentinští výrobci použili technologii pro své zemědělské činnosti, aby optimalizovali výsledky své práce.

Díky zemědělské technologii se výrobní kontura za posledních 60 let rozrostla o 10 milionů hektarů. Země se tak stala jedním z hlavních vývozců sóji, pšenice, kukuřice a ovoce, jako jsou jablka, hrušky nebo citrony.

V loňském roce vyvezla Argentina do Evropské unie více než 15 milionů tun produktů živočišného a rostlinného původu.

Srovnávací výhoda s Německem

Teorie komparativní výhody vysvětluje, proč se Argentina specializuje na chov skotu, zatímco Německo se specializuje na výrobu automobilů.

Řekněme, že v Německu je potřeba 90 000 dolarů na výrobu 30 krav a 30 000 dolarů na výrobu automobilu. Pokud se Němci rozhodnou chovat více skotu, budou moci vyrobit méně aut. Podobně výroba více automobilů znamená méně dobytka.

Pokud se Německo rozhodne zvýšit 30 krav, přestanou vyrábět 90 000 $ / 30 000 $ = 3 auta. Pokud se rozhodnou postavit ještě jedno auto, přestanou zvyšovat (30 000 $ / 90 000 $) * 30 kráv = 10 kráv.

V Argentině trvá 40 000 dolarů, aby se zvýšilo 30 krav a 20 000 dolarů, aby se vyrobilo auto. Poté, aby zvedli 30 krav, vzdali se výroby 40 000 $ / 20 000 $ = 2 auta. Aby vyrobili další auto, přestanou zvyšovat (20 000 $ / 40 000 $) * 30 kráv = 15 kráv.

Na základě toho by se auta měla vyrábět v Německu. Tam se odevzdá méně skotu (10, místo 15) na výrobu dalšího automobilu. Rovněž skot se chová efektivněji v Argentině, kde by se zastavilo dodávky méně aut.

Srovnávací výhoda v Peru

Národ jako Peru vyniká ve výrobě předmětů, jako je zlato, stříbro a rybí výrobky.

Jejich úspěch při vývozu těchto produktů hlavním obchodním partnerům, jako jsou Spojené státy americké, Brazílie a Čína, poskytuje prostředky pro dovoz zboží a služeb, jako jsou plyn, ropa a telekomunikační zařízení, pokud nejsou schopny je vyrábět.

Na základě ekonomické teorie poskytuje tato bilance export / import komparativní výhodu na světovém ekonomickém trhu.

Na druhou stranu má Peru nejlepší klima na světě pro pěstování cukrové třtiny, čímž se stalo prvním producentem na světě.

Mango se zařadil do objemu vývozu jako druhý největší zemědělský produkt.

Důvodem je skutečnost, že výhoda, že je schopna vyvážet, je využívána během období, které nemůže učinit hlavní vývozce na světě, kterým je Mexiko. Její úspěch je dán kvalitou jeho chuti, pevnosti a barvy.

Podobně má Peru ve srovnání s Brazílií, hlavním výrobcem ethanolu z třtiny, srovnávací výhody, protože jej nemůže pěstovat po celý rok, ale pouze 6 měsíců, protože má déšť větší než 2000 mm. roční, což ovlivňuje plodinu v jejím vegetativním vývoji.

Kovy

Peru má navíc komparativní výhodu, že je polymetalickým národem, vzhledem k nejistotě způsobené výkonem čínské ekonomiky a normálnosti světových finančních podmínek.

Ačkoli Čína je zvláštním faktorem pro ceny kovů, zejména mědi, Peru také produkuje zinek a další minerály, které se nikdy neuvádějí a jejich ceny neklesají.

Další příklady

Čína a USA

Srovnávací výhoda Číny se Spojenými státy je ve formě levné pracovní síly. Čínští dělníci vyrábějí jednoduché spotřební zboží za mnohem nižší náklady na příležitost.

Srovnávací výhodou Spojených států je kvalifikovaná práce. Američtí dělníci produkují sofistikované zboží za nižší příležitosti. Specializace a obchod v tomto smyslu prospívají všem.

Rozdíl v dovednostech

Uvažujme o slavném sportovci, jako je Michael Jordan. Tento renomovaný basketbalový hráč je výjimečný sportovec, jehož fyzické schopnosti převyšují schopnosti většiny ostatních lidí.

Jordan by pravděpodobně mohl svůj dům obarvit rychle díky svým dovednostem i své impozantní výšce. Hypoteticky, řekněme, že by Jordan mohl malovat svůj dům za osm hodin.

Za těch samých osm hodin se však mohl také podílet na natáčení televizní reklamy, která by mu vydělala 50 000 dolarů.

Na druhou stranu, Jordánův soused Joe mohl dům namalovat za deset hodin. Ve stejném časovém období mohl pracovat v restauraci rychlého občerstvení a vydělat 100 dolarů.

V tomto příkladu má Joe komparativní výhodu, i když Michael Jordan mohl dům malovat rychleji a lépe. Nejlepší by bylo, kdyby Jordán natáčel televizní reklamu a zaplatil Joeovi, aby maloval svůj dům.

Protože Michael Jordan vyhrává očekávaných 50 000 $ a Joe vyhraje více než 100 $, obchod je vítěz. Vzhledem k jejich rozdílným schopnostem Jordan a Joe pravděpodobně zjistí, že je to nejlepší uspořádání pro jejich vzájemný prospěch.

Reference

1. Adam Hayes (2019). Relativní výhoda. Investopedia. Převzato z: investopedia.com.
2. Kimberly Amadeo (2018). Srovnávací teorie výhod a příklady. Rovnováha. Převzato z: thebalance.com.
3. Brysonova cena (2019). Mexický obchod a zemědělství. Převzato z: pricebryson.wordpress.com.
4. Jenny Paola Danna-Buitrago (2019). Srovnávací výhody Kolumbie vůči Spojeným státům: Případ zemědělských produktů. Banrep. Převzato z: banrep.gov.co.
5. Globální aliance malých a středních podniků (2016). Ekonomika a podnikání v Argentině. Převzato z: globalsmes.org.
6. Andina (2014). Peru má komparativní výhodu, že je polymetalickou zemí. Převzato z: andina.pe.
7. Agrifood Companies (2015). Srovnávací a konkurenční výhody v peruánském zemědělství. Převzato z: Empresasagroalimentarias2015.blogspot.com.
8. Eumed (2019). Srovnávací výhody Mexika. Převzato z: eumed.net.