Polemický plot je myšlenka přesvědčování a přesvědčovat publikum k určitému tématu podporované kritické uvažování a důkazů. Používá se zejména v písemné podobě, kde se autor pokouší dokázat, vyvrátit, vyvrátit nebo přesvědčit čtenáře o skutečnostech nebo myšlenkách.
V ústních konverzacích se argumentační spiknutí používá denně u kulatých stolů, projevů a debat. Například by jej mohl použít politik k obraně opatření, která pro svou vládu navrhl.
Charakteristika argumentačního spiknutí
Argumentace je považována za schopnost ústředního uvažování kriticky přemýšlet prostřednictvím prohlášení podložených důkazy.
Proto argumentační spiknutí navrhuje argument se začátkem a koncem. Tento argument musí být výslovně uveden.
Hlavním cílem zápletky je přesvědčit publikum, aby zvážilo problém, vytvořilo řešení, ospravedlnilo nápady a učinilo logická rozhodnutí.
Obecně se argumentace a expozice používají společně. Expozice je založena na předvádění myšlenek a faktů, aniž by se snažila přesvědčit publikum, zatímco argumentace opírá argumenty o odhalení myšlenek a faktů, nazývaných důkazy, k přesvědčování.
Argumentační děj je široce využíván vědci, filozofy, politiky, reportéry a publicisty.
Argumentace musí podporovat dva názory, které představují nesouhlas a opozici. Každé tvrzení musí podporovat tezi s nezvratnými informacemi, definicemi a kontrastem idejí.
Jak text, tak argumentační diskurz vyžadují předchozí šetření, kde autor získává prostřednictvím vyhodnocení, experimentování nebo interpretace důkaz, který umožňuje stručné vyjádření pozice.
Struktura: textová a argumentační řeč
Autor zpočátku odhaluje důležitost tématické společnosti a vystaví obecné charakteristiky tématu neutrální pozici. Dále autor předkládá disertační práci nebo argument jasně a stručně.
Text nebo řeč se zaměřuje na důkazy získané autorem. Obecně jsou myšlenky prezentovány individuálně a přímo souvisí s argumentem.
V první části těla je téma představeno do hloubky a tvoří základ řeči. Fakta, nápady nebo důkazy jsou vysvětleny konkrétním způsobem.
Argument je pak podporován podpůrnými odstavci. Toto doplnění argumentačního spiknutí posiluje autorův pohled.
Zde musí autor interpretovat získané důkazy. Podpůrný obsah je považován za nejdůležitější z projevu, protože odůvodňuje důvody přesvědčit publikum.
V argumentačním spiknutí je důležité vzít v úvahu hledisko, které je v rozporu s původní myšlenkou autora.
Tyto informace jsou prezentovány jako faktické, logické nebo statistické důkazy. Autor poté diskutuje o tom, jak jsou důkazy předložené opozicí zastaralé nebo nesprávněformované.
A konečně řeč a argumentační text končí závěrem. Kromě přepracování, autor stručně shrnuje důkazy a vysvětluje, jak tyto informace podporují původní tezi.
Tato část syntetizuje informace od řeči nebo textu k publiku a zanechává poslední dojem. Závěr je proto charakterizován okamžitým, účinným a logickým způsobem.
Na druhé straně navrhněte další výzkumné nápady, abyste získali další důkazy pro posílení práce.
Reference
- Dvojjazyčná encyklopedie (2017). Diskrétní žánry a textové texty: argumentační děj.
- Hyland, K. (2016). Žánrový popis argumentační eseje. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
- Psací laboratoř OWL Purdue. (2017). Argumentativní eseje. OWL Vzdělávání.
- Pérez, M. a Vega, O. (2003). Argumentační techniky. Vydání Universidad Católica de Chile, Santiago.
- Gleason, M. (1999). Role důkazů v argumentačním psaní. Čtení a psaní čtvrtletně, 15 (1), 81–106.