SYSTÉM JEDNÉ STRANY: VLASTNOSTI, TYPY, VÝHODY A NEVÝHODY - KULTURNÍ SLOVNÍK - 2026

Systém jedné strany je politický systém, ve kterém existuje pouze jedna strana s možnostmi dosažení moci. To neznamená, že je to jediná existující strana, ale že i když je jich několik, okupovala veškerou veřejnou a státní správu takovým způsobem, že znemožňuje druhé volbě vyhrát.

Ve skutečnosti existují případy, v nichž poslední vládní rozhodnutí o těchto volbách mají samotní vládci. Na rozdíl od toho, co se děje v diktaturách, v zemích, kde existoval systém jedné strany, se konají volby a v parlamentech jsou obvykle zástupci opozice.

V mnoha z těchto případů byla opozice svědectvím nebo sloužila jako výmluva pro to, aby se režim prohlásil za plně demokratický. V této souvislosti existují různé typy jedno-stranismu: od fašistů, kteří se objevili v Itálii ve 20. století, po marxisty východní Evropy a jinde.

Teoretická zdůvodnění potřeby toho, aby to byl zvolený politický systém, se liší v závislosti na ideologiích, které jej podporují. V každém případě je mnoho režimů jedné strany daleko od toho, aby byly považovány za autentické diktatury.

Podobně se další režimy tohoto typu přímo staly diktaturou. Příkladem je výše uvedený italský případ; k tomu došlo, když strana změnila pravidla v důsledku svých velkých parlamentních většin.

Dějiny

Přestože diktatury jsou stejně staré jako samotná lidská bytost, systém jedné strany se neobjevil až ve 20. století, nebo alespoň o tom nebyl teoretizován.

Příčinou tohoto pozdního zjevení je skutečnost, že k existenci systému jedné strany je nezbytná existence politických stran, a ty jsou v historii zcela nové.

Ačkoli pro některé historiky existovaly již dříve malé příklady, Národní invazivní strana Itálie je často uváděna jako iniciátor tohoto systému.

Tato strana se dostala k moci v roce 1921 a brzy převzala veškerou politickou a sociální kontrolu; nakonec to vedlo k hitlerovské diktatuře ve druhé světové válce.

Revoluce nebo nezávislost koloniálních mocností byly často původem systémů jedné strany. V prvním případě vítězové revoluce vytvořili stranu, která by později vládla a buď nedovolila jiným oponentům, nebo se stali tak mocnými, že je nikdo nemohl zatínit.

V případě nezávislosti se stane něco podobného. Jejich vůdci mají tendenci se k moci uchovat později. Nedávné příklady se vyskytují v některých euroasijských republikách, které poté, co se staly nezávislými na SSSR, ustoupily režimům jedné strany, jako je Uzbekistán.

Charakteristika systému jedné strany

Existuje několik typů systémů jedné strany, ačkoli sdílejí určité společné vlastnosti. První je ten, který dává režimu své jméno: vládne pouze jedna strana.

Pravidelné volby

Na rozdíl od diktatur se volby konají pravidelně, ale bez šance na výhru jiné strany. V zásadě nemusí také znamenat ztrátu občanských práv, ale v praxi je to velmi běžné.

Někdy je smyčka přerušena a po několika desetiletích je jediná strana poražena; takový byl případ mexického PRI, po 75 letech u moci.

V jiných případech systém narušuje pouze násilí, k němuž došlo po pádu berlínské zdi v Evropě a ztrátě moci komunistických stran v této oblasti.

Úplná kontrola institucí

Další společnou charakteristikou je to, že jednotlivé strany přicházejí ovládat všechny sociální, politické a ekonomické sféry národa, přičemž se jedna věc mísí s druhou. Mussolini se pokusil znovu objevit Itálii poté, co se dostal k moci, a Franco to zkusil i ve Španělsku.

Tato úplná kontrola institucí je jedním z klíčů, který vysvětluje odpor těchto stran v zemích, kde se konají volby.

Kontrola ze strany agentury, která veřejným sdělovacím prostředkům poskytuje granty a pomoc, jim poskytuje velkou komparativní výhodu se svými soupeři.

A to se nepočítá v případech, kdy volební autorita (také v jejich rukou) může vetovat kandidáty, které považují za nebezpečné.

Typy systémů jedné strany

Marxistický-leninistický systém jedné strany

Pravděpodobně to byl typ režimu jedné strany, který se od druhé dekády 20. století rozšířil nejvíce na světě.

V těchto státech je jedinou povolenou stranou komunistická strana, i když občas byla součástí širších levicových koalic. Dokonce i dnes najdete pět zemí, které sledují tento vzorec: Čína, Severní Korea, Kuba, Laos a Vietnam.

V závislosti na místě jsou malé rozdíly. V některých - ve většině - existovala pouze jedna právnická strana, zatímco v jiných jich mohlo být více.

Například v Číně existuje až 8 právnických stran, ale musí přijmout pravomoc Komunistické strany, aby kandidovala ve volbách.

Teoretickým ospravedlněním klasického leninismu k obraně jednostranství je víra, že politické strany skutečně lidi nezastupují, ale pouze hájí své vlastní zájmy a zájmy ekonomických elit. To je případ a jakmile nedojde k žádnému rozdílu ve třídě, nejsou pro danou zemi nezbytné.

Pouze komunistická strana zůstává kvůli potřebě nějaké struktury organizovat a koordinovat různé oblasti státu. Navíc měl jako zástupce jedné třídy zastupovat všechny občany.

Fašistický systém jedné strany

V historii vynikají tři případy fašistického systému jedné strany. První z nich je již zmíněná fašistická strana v Itálii, která jakmile se dostala k moci, začala měnit zákony a snižovala práva, která požívají její krajané.

Druhým případem je případ nacistů v Německu. Hitler přišel do parlamentu díky volbám a využil slabosti ostatních stran a zákonů doby, kdy se chopil moci, přestože nebyl vítězem.

Brzy začal zakázat některé levicové odpůrce a nakonec přiměl zbytek formací k dobrovolnému rozpuštění. Od roku 1933 bylo zakládání nových stran zakázáno.

Ve Španělsku byla situace jiná. Navzdory skutečnosti, že Falange podporoval Franca během občanské války a že myšlenka vytvoření systému jedné strany vycházela z jeho ideálů, šlo o téměř zcela osobní režim a bez voleb.

Tyto tři případy mají společné to, že velmi rychle vedly k autoritářským diktaturám, a tak přestaly být systémy jedné strany.

Jejich ospravedlnění byla podobná: od nacionalistického ospravedlnění a museli čelit vnějšímu a vnitřnímu nepříteli (směřující k ostatním stranám jako součást tohoto „nepřítele“), k záměru vytvořit nový stát, na základě image a podoby jeho ideologie, aniž by nechal prostor pro různé myšlenky.

Nacionalistický systém jedné strany

Nacionalistický systém jedné strany, ideologie také přítomná ve fašistech, je typický pro mnoho nově nezávislých národů nebo pro ty, kteří bojují proti cizím nepřátelům.

Nejběžnějším příkladem může být arabský socialismus, který po mnoho let vládl Iráku sám.

Systém jedné strany podle dominance

Jak již bylo uvedeno, není nutné, aby bylo ostatním stranám zakázáno hovořit o systému jedné strany.

V zemích, kde existuje několik politických formací, může existovat tzv. Převládající systém jedné strany. Jinými slovy, jedna ze stran má tak velký vliv, že se v praxi stává jedinou, která má šanci vládnout.

Kromě příkladu PRI lze současné Rusko považovat za směřující k takovému režimu.

Aniž by se stal čistým systémem jedné strany, má mnoho svých charakteristik, které reagují na tento režim, zejména schopnost propojit strukturu vzdělávání s celým národním rozsahem.

Výhody a nevýhody

Obránci systému jedné strany poukazují na to, že je to systém, který lépe organizuje zemi bez vnitřních neshod. Kromě toho se domnívají, že lidé nejsou připraveni si vybrat určité aspekty, a že je nejlepší nechat to udělat více dalších odborníků.

Ti, kteří získají jasné výhody, jsou ti, kteří jsou ve spojení s vládnoucí stranou, kteří se ve srovnání s ostatními stanou vrstvou privilegovaných lidí.

Pokud jde o nevýhody, nejjasnější je, že tyto systémy se mohou velmi snadno posouvat směrem k úplné diktatuře.

Stejně tak je docela běžné upadnout do kultu osobnosti vůdce okamžiku, protože je to způsob, jak udržet určitou sociální podporu.

Nakonec tyto systémy nakonec trpí určitou izolací od skutečných problémů populace.

Reference

1. Eumed. Systém jedné strany. Citováno z eumed.net
2. Silva Bascuñán, Alejandro. Smlouva o ústavním právu: Zásady, síly a politické režimy. Obnoveno z books.google.es
3. Arnoletto. Eduardo Jorge. Systém jedné strany. Získáno z leyderecho.org
4. Mezinárodní encyklopedie sociálních věd. Státy jedné strany. Citováno z encyclopedia.com
5. Ranker.com. Země ovládané jedním státem. Citováno z Ranker.com
6. Gill, Graeme. Kolaps systému jedné strany: rozpad komunismu. Obnoveno z books.google.es
7. BBC World Service. Jeden smluvní stát. Citováno z bbc.co.uk
8. Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Politický řád a pravidlo jedné strany. Obnoveno z cddrl.fsi.stanford.edu