- Zákony o shodě
- Koordinace dvou nebo více singulárních substantiv
- Příklady
- Koordinace dvou nebo více substantiv různého gramatického pohlaví
- Příklady
- Souřadnice prvků se zájmeno druhé osoby
- Příklady
- Příklady
- Příklady gramatické dohody
- Nominální dohoda
- Fragment 1
- Fragment 2
- Fragment 3
- Ústní dohoda
- Fragment 4
- Reference
Gramatické dohoda je vztah mezi dvěma gramatickými jednotkami: vzorek určitou funkcí (jako je například pohlaví), v souladu s funkcí druhého. Ve španělštině tato shoda vyžaduje, aby modifikátoři souhlasili s podstatnými jmény, která mění počet a pohlaví (příklad: el gato, los gato, las gatas).
Toto pravidlo shody však neplatí pro všechny jazyky. Například v angličtině pouze toto a to („toto“ a „že“) mění jejich podobu na ty a ty, které prokazují shodu substantiva-determiner. Na druhé straně je gramatická shoda ve vysoce syntetických jazycích obvykle velmi vysoká.

Tak je tomu v případě latiny, kde se přídavná jména shodují v počtu, pohlaví a případu s podstatnými jmény, která upravují. Důkazem toho může být bonus vir a bonis viri („dobrý muž“ a „dobrý muži“, singulární a množné číslo), bona femina („dobrá žena“, ženské pohlaví) a bonae feminae („dobrá žena“, případ genitiv).
Zákony o shodě
Ve španělském jazyce se musí gramatické nehody čísla, pohlaví a osoby nutně shodovat mezi určitými proměnnými prvky věty.
Rozlišují se dva typy gramatické dohody. Jedním z nich je nominální (genderová a číselná shoda); druhý je slovní (shoda čísla a osoby).
Proto musí podstatné jméno souhlasit s článkem (a dalšími určujícími činiteli) nebo přídavnými jmény, které jej doprovázejí: „vysoká dívka“ (ženská, singulární) nebo „ty minulé časy“ (mužské, množné číslo).
Také zájmeno musí souhlasit se svým předchůdcem nebo jeho následkem: „ Vidím málo svých sester “ (ženské pohlaví, množné číslo) nebo „Poslal jsem dárek příteli“ (mužské pohlaví, jednotné číslo).
Mezi předmětem a atributem, předmětem a prediktivním nebo subjektem existuje gramatická shoda a účast slovesa perifrastického pasivního: „Juan je učitel“, „vypadali vyčerpaní“ nebo „ti byli rozděleni“.
Pokud jde o slovní souhlas, musí subjekt souhlasit se svým slovesem jak počtem, tak osobně: „Hraje“ (třetí osoba, singulární), „hrají“ (třetí osoba, množné číslo) nebo „hrajeme“ (první osoba), množné číslo).
Kromě těchto pravidel pro jmenovitou a ústní dohodu existují také obecné zákony, které upravují jejich použití a které budou vysvětleny níže.
Koordinace dvou nebo více singulárních substantiv
Pokud jsou dvě nebo více singulárních substantiv koordinována a představují různé entity, budou považovány za množné číslo v nominální i slovní dohodě. To platí i pro zájmena.
Příklady
- Je velmi obtížné udržet psa a kočku v klidu.
- Koupil jsem si tuhle košili a kalhoty.
- Olej a ocet se nemíchají.
- On a ona jsou odděleni.
Koordinace dvou nebo více substantiv různého gramatického pohlaví
V případě, že koordinovaná substantiva (nebo zájmena) kombinují mužská a ženská pohlaví, mužská forma bude považována za gramatickou dohodu.
Příklady
- Muž a žena šli spolu (ve srovnání s „žena a dívka šli spolu)
- Vzal brambor, mrkev a ředkvičky a vložil je do tašky.
Souřadnice prvků se zájmeno druhé osoby
Pokud je jeden nebo více prvků koordinovaných a jedním z nich je zájmeno druhé osoby, za dohodu se považuje množné číslo druhé osoby (vy) nebo množné číslo třetí osoby (vy).
Příklady
- Jsem přesvědčen, že vy a dítě budete v pořádku (vy).
- Jsem přesvědčen, že vy a dítě budete v pořádku (vy).
Pokud je však jedním z koordinačních prvků zájmeno první osoby (i když existuje zájmeno druhé osoby), za zápas se vezme množné číslo první osoby.
Příklady
- Děkan a já jsme spočítali až sedm překlepů.
- Maria, ty a já víme velmi dobře, co se stalo.
Příklady gramatické dohody
Níže jsou uvedeny výňatky z Malý princ Antoine De Saint-Exupéry (1943). V nich bude analyzována gramatická shoda: nejprve nominální a poté verbální.
Nominální dohoda
Fragment 1
„Jsi krásná, ale jsi prázdná,“ řekl jim. Nemůžeš za tebe zemřít. Bezpochyby obyčejný kolemjdoucí věří, že má růže se vám podobá.
V tomto prvním fragmentu můžeme pozorovat shodu pohlaví a čísla mezi subjektem („vy“, „růže“) a predikativní („krásný“, „prázdný“) a také mezi podstatnými jmény a determinanty („kolemjdoucí“, „ moje růže").
Kromě toho můžete vidět dohodu v případě zájmena. "Les" má jako svého předchůdce "růže", zatímco předchůdce "ty" je "ty"
Fragment 2
"Ale ona sama je důležitější než vy všichni, protože ona je růže, které jsem zaléval." Protože je to růže, kterou jsem dal pod balón. Vzhledem k tomu, že je to růže, kterou jsem skrýval na obrazovce “.
Porovnáním první věty s „Ale on sám je důležitější než vy všichni“, je shoda jasně vidět. Je třeba poznamenat, že přídavné jméno „důležité“ se nemění u mužských ani ženských.
Fragment 3
«Protože je to růže, jejíž housenky jsem zabil (s výjimkou dvou nebo tří, které se staly motýly). Vzhledem k tomu, že je to růže, na kterou jsem slyšel, jak si stěžuje, nebo se chválí, nebo dokonce někdy, drž hubu. “
Podobně, pokud se používají alternativní verze, je zřejmá gramatická shoda: „strom, jehož kmen (…)“, „ten, který se stal motýlem“, „růže“ a „někdy“.
Ústní dohoda
Fragment 4
"Protože planeta nyní každou minutu kompletně otočí, mám chvilku odpočinek… To není vtipné," řekl lampy -. Vy a já jsme mluvili už měsíc “.
V tomto posledním fragmentu je pozorováno, jak se jednotlivci shodují osobně a počet se svými slovesy. Stejně tak se oceňuje, že koordinovaná zájmena „vy a já“ bereme v konjugaci množného čísla první osoby.
Tímto způsobem změny v počtu nebo osobě znamenají změny v konjugaci: „planety dávají“, „nemáme“, „řekl jsem“ a „vy a on mluví“.
Reference
- Quirk, R.; Greenbaum, S.; Leech, G. a Svartvik, J. (1985). Komplexní gramatika anglického jazyka. Londýn: Longman.
- Algeo, J. a Acevedo Butcher, C. (2010). Původy a vývoj anglického jazyka. Boston: Wadsworth.
- Královská španělská akademie. (2005). Pan-hispánský slovník pochybností. Převzato z lema.rae.es.
- Alvar Ezquerra, M.; Castillo Carballo MA; García Platero, JM a Medina Guerra, AM (1999). Manuál pro psaní a styl. Madrid: Edice Istmo.
- Rodríguez Guzmán, JP (2005) Grafická gramatika pro režim juampedrina. Barcelona: Carena Editions.
